據媒體報道，一位駐村第一書記吐槽：扶貧工作中，各類登記表、調查表、明細表、記錄表雪片般飛來，“5+2”“白加黑”都難招架，最多時一天就填了48份。相關部門對表格的要求也是一變再變，自己干了不少“回頭工”，實際效果還不好。這樣的結果，恐怕與考核初衷是相悖的。（《中國紀檢監察報》9月27日）
黨的“十八大”召開，轉眼5年就過去了，扶貧工作一路行來，可謂五味雜陳，在普遍取得優異成果的同時，也有一些不協調的音符。一段時間以來，什么“數字脫貧”“資料脫貧”等不時見諸媒體。之前就有媒體報道，某縣半年的時間，主要工作就是填表，各類登記表、調查表、信息采集表、幫扶卡、扶貧手冊、整改臺賬……為打印資料，村干部用壞了3臺打印機。這樣的現象應該不是“個案”。干部累著了，群眾沒實惠，這種以資料為主的扶貧方式，想讓百姓沒意見很難。
造成這種現象的原因，也不全怪“下面”，因為“上面”的檢查往往就是沖著“資料”來的。不僅僅是脫貧的問題，其他一些工作早年就有不少的感慨。某單位領導在交叉檢查時別的收獲沒有，但學到了一點，就是“資料一定要弄得多，弄得規范”，遂以此要求下屬們，以后迎檢的主要精力要花在“資料”上。這就是典型的形式主義！更為滑稽的是，某處在檢查“反形式主義”成果時，主要是看為反形式主義開了幾次動員會，大家寫了多少心得體會，資料裝訂是否規范等。試想，脫貧攻堅如果都這樣“玩把戲”，還談什么“真脫貧”！
當然，為了體現脫貧攻堅的成效，該填寫的資料還是不可少的。為此，川南某貧困縣就在充分調研、論證后，提出資料“刪繁就簡”的方案，統一印制一戶一冊的《貧困戶入戶資料》，將“精準幫扶手冊”“脫貧成果”“收支臺賬”融為一體。打開這本“資料”，脫貧攻堅的一切工作、成果以及該戶的基本情況一目了然。這樣的“資料”，幫扶干部們省去了大量的“填寫”時間，有更多的精力投身到實在的幫扶之中，更補齊了貧困戶保存資料難的“短板”，為“真脫貧”作了良好的鋪墊。
須知，黨中央在“扶貧”的前面加上“精準”二字，是飽含深意的。如果不在“精準”上下功夫，反正把相關的資金下撥了，各類資料表冊弄齊了就算“脫貧”，那整個脫貧攻堅就會淪為“鏡花水月”。不深入接觸老百姓，那些假、大、空的口號、標語和資料都沒有實質性的作用。因此，在脫貧攻堅的“最后一公里”，這“精準”二字更不可小覷。扶貧干部當從繁冗的資料填寫中走出來，輕裝上陣，多到田間地頭走走，多與百姓訴訴衷腸。只要感情融洽了，幫扶效果肯定就明顯。
的確，一些基層干部面對百姓的質疑而無所適從，因為他自身就少有與群眾零距離接觸，“精準”就是些資料表冊而已。整日沉陷于各類資料表冊之中，非但對脫貧攻堅于事無補，反倒會弄得精神萎靡，失去斗志。“刪繁就簡三秋樹，領異標新二月花”，那些沒有實在意義的表冊資料，就“刪去”吧。因地制宜，領異標新，走出“資料表冊”的窠臼，勇當“扶貧”工作的先鋒，才會有新招、奇招、妙招，才會增強群眾的獲得感和幸福感，從而讓脫貧攻堅深入人心。
（作者地址：四川省合江縣自懷鎮）
(掃一掃，更多精彩內容！)
