“經(jīng)縣紀(jì)委常委會(huì)研究，決定給予韓長(zhǎng)富開(kāi)除黨籍處分，并將其涉嫌犯罪問(wèn)題線索移送司法機(jī)關(guān)處理。本處分決定自2017年7月17日起生效。”聽(tīng)到這個(gè)消息后，山東省平邑縣地方鎮(zhèn)官莊村村民奔走相告，“韓長(zhǎng)富這個(gè)惡霸村官終于受到了嚴(yán)懲”。(12月13日《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》)
誠(chéng)然，韓長(zhǎng)富倒行逆施，被人民法院按律判處是罪有應(yīng)得，筆者在這里還要問(wèn)的是：韓長(zhǎng)富當(dāng)上村主任后如此作為，僅僅是因?yàn)槠鋫€(gè)人嗎？此事件中，還有誰(shuí)該打板子？
對(duì)于一個(gè)基層組織來(lái)講，什么樣的環(huán)境就會(huì)造就什么樣的結(jié)果。這也是最近幾年來(lái)中央特別重視基層組織建設(shè)的重要原因。在堅(jiān)持民選的過(guò)程中，黨委政府不能置身事外，在保證公正公開(kāi)的基礎(chǔ)上，更要注重村民中實(shí)際的反響，真正發(fā)揮監(jiān)督、督促的作用，防止一些人魚(yú)目混珠，利用其他方式擠進(jìn)基層組織。
“韓長(zhǎng)富利用其村干部身份，仰仗其家族成員并糾集社會(huì)渣痞人員，橫行鄉(xiāng)里，欺壓村民”，這已經(jīng)成為有組織、有預(yù)謀的犯罪集團(tuán)性質(zhì)，為何這樣的人能夠當(dāng)上村主任？動(dòng)用大喇叭罵街，給關(guān)系不好的村民斷水?dāng)嚯姡€給不符合規(guī)矩的村民送花圈，這些苗頭已經(jīng)讓人質(zhì)疑她選任上村主任的手段。甚至在公安調(diào)查初期，村民懾于團(tuán)伙淫威都不敢反映情況，恐怖空氣迷蕩，讓人感到窒息，就是這樣的基層村組織，這個(gè)的氛圍，談什么發(fā)展？保什么致富？發(fā)布了其犯罪團(tuán)伙紛紛落網(wǎng)消息之后，村民們才開(kāi)始三三兩兩的反映情況，這又說(shuō)明了什么？無(wú)非就是基層組織風(fēng)氣不正。老百姓是淳樸的，吃屈受累從來(lái)沒(méi)有哀怨過(guò)，但是這并非表示他們天生逆來(lái)順受。他們需要的是一盞指路明燈，而不是隨意火花怒濺，欺壓百姓的“惡霸村主任”。
當(dāng)然，也要承認(rèn)，許多落馬的干部，在蛻變之前往往都在本職崗位上做出過(guò)優(yōu)良的成績(jī)，才因此獲得了組織的垂青。然而，在職位不斷調(diào)整、權(quán)力不斷增大的過(guò)程中，他們沒(méi)有因此更加勤奮努力工作，反而從“公仆”蛻變成了“公敵”，從“村官”變質(zhì)成了“村霸”。反思這種不合常理的“惡性變化”，挖掘背后變質(zhì)變腐的原因，能夠發(fā)現(xiàn)，其中最主要的既有個(gè)人因素，更有組織原因。所以，筆者認(rèn)為，韓長(zhǎng)富倒行逆施應(yīng)該被人民法院按律判處刑罰，但當(dāng)?shù)卣矐?yīng)該打板子！
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
