“剛修的水泥路，居然長出了雜草！”在國家級貧困村——重慶市萬州區(qū)長灘鎮(zhèn)紅石村，一條長有雜草的水泥路使調(diào)查組大吃一驚。原來，2017年1至3月，重慶市審計局在對萬州區(qū)2016年度扶貧資金管理使用情況進行專項審計時發(fā)現(xiàn)這一問題。收到問題線索后，萬州區(qū)紀委立即成立調(diào)查組進行調(diào)查。（新華網(wǎng) 9月2日）
俗話說“要得富，先修路。”其意思是，對于一個地處偏僻的村鎮(zhèn)而言，只要道路修通，經(jīng)濟就會有所發(fā)達，文化交流會更深，可以更好的助力地方發(fā)展。而本文中，80萬扶貧資金修10多公里的路僅400多米達標。一個方面，寄希望于道路修通致富有望的村民暫會落空，可另一個方面，80萬元扶貧資金打了“水漂”，卻也“致富”了一些人。負責修建的包工頭獲利30萬，項目負責人獲利15萬，負責驗收的相關(guān)監(jiān)督人獲得一枚紅包。細算下來，水泥路長雜草也就在情理之中了。80萬修路資金，被打折如此之多，質(zhì)量又何從談起？
“百年大計，質(zhì)量第一。”雖是建設(shè)領(lǐng)域普遍流行的口頭禪，但在任何一個參與建設(shè)的心中都是必須遵從的定律。因為工程建設(shè)事關(guān)公共益事業(yè)，事關(guān)人民群眾的生命財產(chǎn)安全，是絕對來不得半點馬虎。縱觀本案，2015年12月，長灘鎮(zhèn)政府組織的驗收組在未對該項目的長度、寬度、厚度、硬度進行測量的情況下，便在該項目驗收意見書上簽名同意，驗收合格。同樣的，在2016年1月的區(qū)級驗收過程中，區(qū)財政局相關(guān)人員組成的驗收組也未按要求進行檢測，直接在驗收意見書上簽字同意項目驗收合格。如此這般，誰給長雜草水泥路撒下“種子”一目了然。
誠然，在金錢的引誘下，一些向錢看的官員和工程承包者確是大耍兩面手法，表面裝得極其正派，卻暗里藏針，想著如何多趁機撈點錢，肥自己的腰包，早已經(jīng)將質(zhì)量二字拋到腦后，取而代之的卻是“要得富，走險路”，在這種金錢高于一切的前提下，他們的底線早已被洞穿，成為不折不扣的建設(shè)腐蟲。這也讓筆者想到這樣一個段子：天堂門壞了，上帝要招標。來了3個投標人。印度人說3000元就弄好，材料費1000，人工費1000，自己賺1000；德國人說要6000元，材料費2000，人工費2000，自己賺2000；最后中國人淡定地說要9000元，3000給你，3000我的，剩下3000雇那個印度人干。
“強基礎(chǔ)、惠民眾、管長遠的民生工程”，是國家對財政補助專項資金項目的基本定位。進而言之，整個工程從承包、到修建、到鎮(zhèn)區(qū)驗收，只要稍作過問，也不會落下10多公里的路僅400多米達標尷尬。它既折射著我們一些領(lǐng)導干部事不關(guān)己，高高掛起，只要不涉及自我利益，在保證不得罪人的心態(tài)下，睜一只眼閉一只眼的“無為而治”。也反映出在脫貧攻堅攻城拔寨時段，依然存在脫貧工作不務(wù)實、不扎實，講究表面“花團錦簇”現(xiàn)象存在。試想，80萬元扶貧資金如此所為，讓我們的地方主管部門情何以堪？
最后，筆者想再次一問，多年來，建設(shè)領(lǐng)域的這種“潛規(guī)則”，實際上已是公開的“秘密”。奇怪的是，這種罪惡累累的行為緣何會周而復(fù)始的存在。回望本案，誰給扶貧水泥路長雜草撒下“種子”，著實值得引以為戒，別讓民眾質(zhì)疑道路質(zhì)量的同時，質(zhì)疑我們的監(jiān)督能力和公信力。
（作者單位：北川縣委組織部）
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
