兒子要去巴厘島蜜月旅行，作為副局長的父親不用自掏腰包，供應商直接給美金消費。新京報記者昨日獲悉，北京市民防局原副局長程拴牢利用職務之便，收受企業和個人給予的現金、樓房、美元等財物折合人民幣共計93萬余元，因受賄罪被三中院一審判處有期徒刑兩年半。（新京報7月9日）
其實縱觀本案無論是買房不給錢，還是兒子要去巴厘島蜜月旅行找人買單，抑或是授意供應商提價，趁機索賄，無一不是因為頭頂局長光環，而“挾權力以令商人”罷了。應當說，這種現象衍生，如果沒有直接的利益關系，是很難成為既定事實。從中不難看出程拴牢謀取私利過程中，增加了一些中間環節，那就是利用權力為利益“搭橋”，也就使得其認為這樣的行為變得“正常”起來，就算是兒子要去巴厘島蜜月旅行，作為副局長的父親也可以不用自掏腰包，由供應商直接給美金消費。
說到權力，它是一種客觀的、間接的價值形式。其客觀目的在于影響和制約他人的價值來為自己的生存與發展服務。因此從某種意義上說，權力必然會反映到人的主觀意識之中這就形成了權威。程拴牢便是如此。通過談合同壓價，將要簽訂合同前提價，從中取得回扣；通過檢查工作，請下屬公司幫忙看房源，幫其購買房屋，等等如是。把本該為人民服務的權力當作謀取個人私利的工具，把權力變成個人巧取豪奪、中飽私囊的行為。不僅危害了黨的事業和人民的利益，更是斷送自己的事業和前途。
那么，筆者不免一問，副局長緣何能“挾權力以令商人”？
誠然，從事實上看，程拴牢能“挾權力以令商人”謀私利，是根本忘記了公仆的本色，放棄了執政的底線，耐不住利益的誘惑，把“權為民所賦”視為“權為己所得”，把“權為民所系”變為“權為己所系”，把“權為民所用”變為“權為己所用”。但話又說回來，程拴牢帶給我們的警示又何止是自己的道德價值觀缺失，他能利用公權謀取私利就沒有我們的監管之過？看來規范領導干部的行為，約束權力還需要作出更加全面、客觀、詳細的規定和界定，以便在現實生活中能夠較好地進行操作和實施，更好地發揮監督作用。
沒有買賣就沒有殺戮。天下沒有免費的午餐。由此觀之，如果程拴牢沒有可以為商人謀求利益的重要職務在身，沒有可以“創造”利益的權力，這種“挾權力以令商人”還可能存在嗎？能夠主動為其兒子“送錢”上門去度蜜月，難道是沖著“人情往來”？看來程拴牢的違法行為，從某種程度上說實際上是權大于法意識的體現與反映，是權大于法意識支撐下的一種挑戰法律尊嚴的舉動。鑒于此，唯有通過一切行之有效的手段堅決懲罰特權意識與行為，方能捍衛法律尊嚴與社會公平正義，更能打消“權錢交易”下的心安理得。
“手莫伸，伸手必被捉”。筆者以為，作為領導干部一定要增強清廉意識，守住清貧思想， 以理性疏導、控制欲望，保持寧靜致遠、淡泊名利的良好心態，在誘惑面前始終保持堅強的意志和堅貞的氣節，保持共產黨人的鋼鐵“定力”。惟其如此，才能戰勝誘惑，遠離腐敗。更是奉勸每位手握公權者，從中汲取教訓，引以為戒，拋棄貪欲，克服僥幸心理。否則，就算能一時的“挾權力以令商人”，同樣也會法網恢恢疏而不漏。
作者地址：四川北川縣組織部
(掃一掃，更多精彩內容！)
