兒子要去巴厘島蜜月旅行,作為副局長(zhǎng)的父親不用自掏腰包,供應(yīng)商直接給美金消費(fèi)。新京報(bào)記者昨日獲悉,北京市民防局原副局長(zhǎng)程拴牢利用職務(wù)之便,收受企業(yè)和個(gè)人給予的現(xiàn)金、樓房、美元等財(cái)物折合人民幣共計(jì)93萬余元,因受賄罪被三中院一審判處有期徒刑兩年半。(新京報(bào)7月9日)
其實(shí)縱觀本案無論是買房不給錢,還是兒子要去巴厘島蜜月旅行找人買單,抑或是授意供應(yīng)商提價(jià),趁機(jī)索賄,無一不是因?yàn)轭^頂局長(zhǎng)光環(huán),而“挾權(quán)力以令商人”罷了。應(yīng)當(dāng)說,這種現(xiàn)象衍生,如果沒有直接的利益關(guān)系,是很難成為既定事實(shí)。從中不難看出程拴牢謀取私利過程中,增加了一些中間環(huán)節(jié),那就是利用權(quán)力為利益“搭橋”,也就使得其認(rèn)為這樣的行為變得“正常”起來,就算是兒子要去巴厘島蜜月旅行,作為副局長(zhǎng)的父親也可以不用自掏腰包,由供應(yīng)商直接給美金消費(fèi)。
說到權(quán)力,它是一種客觀的、間接的價(jià)值形式。其客觀目的在于影響和制約他人的價(jià)值來為自己的生存與發(fā)展服務(wù)。因此從某種意義上說,權(quán)力必然會(huì)反映到人的主觀意識(shí)之中這就形成了權(quán)威。程拴牢便是如此。通過談合同壓價(jià),將要簽訂合同前提價(jià),從中取得回扣;通過檢查工作,請(qǐng)下屬公司幫忙看房源,幫其購(gòu)買房屋,等等如是。把本該為人民服務(wù)的權(quán)力當(dāng)作謀取個(gè)人私利的工具,把權(quán)力變成個(gè)人巧取豪奪、中飽私囊的行為。不僅危害了黨的事業(yè)和人民的利益,更是斷送自己的事業(yè)和前途。
那么,筆者不免一問,副局長(zhǎng)緣何能“挾權(quán)力以令商人”?
誠(chéng)然,從事實(shí)上看,程拴牢能“挾權(quán)力以令商人”謀私利,是根本忘記了公仆的本色,放棄了執(zhí)政的底線,耐不住利益的誘惑,把“權(quán)為民所賦”視為“權(quán)為己所得”,把“權(quán)為民所系”變?yōu)椤皺?quán)為己所系”,把“權(quán)為民所用”變?yōu)椤皺?quán)為己所用”。但話又說回來,程拴牢帶給我們的警示又何止是自己的道德價(jià)值觀缺失,他能利用公權(quán)謀取私利就沒有我們的監(jiān)管之過?看來規(guī)范領(lǐng)導(dǎo)干部的行為,約束權(quán)力還需要作出更加全面、客觀、詳細(xì)的規(guī)定和界定,以便在現(xiàn)實(shí)生活中能夠較好地進(jìn)行操作和實(shí)施,更好地發(fā)揮監(jiān)督作用。
沒有買賣就沒有殺戮。天下沒有免費(fèi)的午餐。由此觀之,如果程拴牢沒有可以為商人謀求利益的重要職務(wù)在身,沒有可以“創(chuàng)造”利益的權(quán)力,這種“挾權(quán)力以令商人”還可能存在嗎?能夠主動(dòng)為其兒子“送錢”上門去度蜜月,難道是沖著“人情往來”?看來程拴牢的違法行為,從某種程度上說實(shí)際上是權(quán)大于法意識(shí)的體現(xiàn)與反映,是權(quán)大于法意識(shí)支撐下的一種挑戰(zhàn)法律尊嚴(yán)的舉動(dòng)。鑒于此,唯有通過一切行之有效的手段堅(jiān)決懲罰特權(quán)意識(shí)與行為,方能捍衛(wèi)法律尊嚴(yán)與社會(huì)公平正義,更能打消“權(quán)錢交易”下的心安理得。
“手莫伸,伸手必被捉”。筆者以為,作為領(lǐng)導(dǎo)干部一定要增強(qiáng)清廉意識(shí),守住清貧思想, 以理性疏導(dǎo)、控制欲望,保持寧?kù)o致遠(yuǎn)、淡泊名利的良好心態(tài),在誘惑面前始終保持堅(jiān)強(qiáng)的意志和堅(jiān)貞的氣節(jié),保持共產(chǎn)黨人的鋼鐵“定力”。惟其如此,才能戰(zhàn)勝誘惑,遠(yuǎn)離腐敗。更是奉勸每位手握公權(quán)者,從中汲取教訓(xùn),引以為戒,拋棄貪欲,克服僥幸心理。否則,就算能一時(shí)的“挾權(quán)力以令商人”,同樣也會(huì)法網(wǎng)恢恢疏而不漏。
作者地址:四川北川縣組織部
(掃一掃,更多精彩內(nèi)容!)