毋庸置疑，于農(nóng)村相比，城市更能體現(xiàn)現(xiàn)代化和當(dāng)?shù)匚拿鳌３鞘谢敲總€(gè)國家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的必由之路。從世界歷史來看，現(xiàn)代化的進(jìn)程就是城市化的進(jìn)程，當(dāng)今世界沒有哪一個(gè)國家不重視城市發(fā)展。
然而，規(guī)律到了國內(nèi)便出現(xiàn)了水土不服，既然城市百般好，為毛農(nóng)民不想去？如果搞不清楚這個(gè)問題，那么政策便沒有下腳的地方，只能是東一榔頭西一棒槌，打哪算哪，浪費(fèi)人力財(cái)力物力但效果不大。
在農(nóng)地圈團(tuán)隊(duì)看來，有三個(gè)原因?qū)е罗r(nóng)民不想、不敢、不能進(jìn)城。
一、農(nóng)民想不想進(jìn)城？
想不想，是從意愿角度來考慮。
如果從概率上而言，說農(nóng)民不想進(jìn)城，那基本就是睜眼說瞎話。農(nóng)民含辛茹苦也要供孩子上大學(xué)指望子女有天能跳出農(nóng)民進(jìn)城“做辦公室”，農(nóng)民拋家舍業(yè)留下妻兒老母去城市打工掙錢養(yǎng)家，已經(jīng)足以說明農(nóng)民從心里是想進(jìn)城的，因?yàn)槌鞘袙赍X更容易，教育、醫(yī)療、環(huán)境更好。
二、農(nóng)民敢不敢進(jìn)城？
敢不敢，是從膽量角度來衡量。
目前來看，廣大農(nóng)民真心不敢進(jìn)城。農(nóng)地圈認(rèn)為原因有三：
1、高房?jī)r(jià)超出了農(nóng)民的承受能力，農(nóng)民買不起而不能進(jìn)城定居。
俗話說，有恒產(chǎn)這有恒心，農(nóng)民或許從來都不認(rèn)為自己是城市的主人，雖然這個(gè)城市是他們一磚一瓦壘起來的。動(dòng)輒上萬元的房?jī)r(jià)，已經(jīng)把農(nóng)民排擠出購房者之列。除了兒子結(jié)婚需要，農(nóng)民或許從來都不會(huì)動(dòng)一點(diǎn)兒哪怕進(jìn)城買房的想法。
雖然部分城市推出了農(nóng)民工買房?jī)?yōu)惠政策，貌似優(yōu)惠個(gè)一平米200，但這政策明確缺乏誠意。
2、農(nóng)民工子女教育受歧視
孩子是父母的心頭肉，寧可苦自己也絕不能苦孩子的思維占據(jù)每個(gè)國人的頭腦。城市恰恰沒有對(duì)農(nóng)民工子女教育考慮在內(nèi)，甚至認(rèn)為增加了城市的負(fù)擔(dān)，是城市的包袱。（大老爺們是典型的只享受權(quán)利而不愿意履行義務(wù)的楷模）。公辦教育財(cái)政包干，師資力量強(qiáng)但名額少，農(nóng)民子女上學(xué)需要社保等五證，直接把99.999%的農(nóng)民工擋在門外。
3、農(nóng)民工就業(yè)不穩(wěn)定
城市只想要年富力強(qiáng)的青壯年，很多不簽勞動(dòng)合同，都是隨項(xiàng)目招工。農(nóng)民工工作不穩(wěn)定，社保保障不足，欠薪現(xiàn)象普遍存在（欠農(nóng)民工的錢真是缺德到家了）。無法穩(wěn)定就業(yè)使得即使有能力在城里安家的農(nóng)民工也不敢退掉農(nóng)村的宅基地和耕地。前怕狼后怕虎，進(jìn)退兩難。
三、農(nóng)民能不能進(jìn)城？
事與愿違的是，雖然中央放開了中小城鎮(zhèn)的戶籍制度，農(nóng)民可以很容易的進(jìn)城落戶了。但是，農(nóng)村土地確權(quán)工作尚未完成，農(nóng)民擔(dān)心戶口遷出后自己正在農(nóng)村的權(quán)利被剝奪（維權(quán)之難你懂的），即使進(jìn)城除了以上說的三點(diǎn)，又由于中小城鎮(zhèn)缺乏足夠的就業(yè)機(jī)會(huì)和就業(yè)收入，對(duì)農(nóng)民的吸引力不大。
結(jié)果就是，農(nóng)村想進(jìn)的城進(jìn)不去，農(nóng)民不想進(jìn)的城被趕著進(jìn)去。
中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自：農(nóng)地圈（微信公眾號(hào)）
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
