您現(xiàn)在的位置: 鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn) > 首頁 > 主編推薦

胡冰川:對(duì)農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革的認(rèn)識(shí)與評(píng)價(jià)

[ 作者:胡冰川  文章來源:中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)  點(diǎn)擊數(shù): 更新時(shí)間:2017-05-17 錄入:吳玲香 ]

2017年5月4日下午,“經(jīng)濟(jì)觀察與評(píng)論”系列講座在武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院第六會(huì)議室舉行,本次講座邀請(qǐng)到了中國社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所副研究員、中國國外農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究會(huì)副秘書長胡冰川老師,演講的主題為“農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革:認(rèn)識(shí)與評(píng)價(jià)”,本次講座由《經(jīng)濟(jì)評(píng)論》主編葉初升教授主持,武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院劉傳江教授、《經(jīng)濟(jì)評(píng)論》編輯部老師以及經(jīng)管院的部分師生參加了本次講座。

首先葉初升教授介紹了舉辦系列講座的目的,他指出平時(shí)我們舉辦的講座以介紹經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和方法為主,但是缺乏關(guān)于現(xiàn)實(shí)問題的觀察,以及某個(gè)領(lǐng)域研究的前沿介紹,而這些對(duì)我們發(fā)現(xiàn)問題是極為重要的,因此本次請(qǐng)到胡老師向我們介紹中國農(nóng)村存在的現(xiàn)實(shí)問題。另外葉教授介紹了在《經(jīng)濟(jì)評(píng)論》網(wǎng)站上有一個(gè)經(jīng)濟(jì)觀察的欄目,搜集了很多關(guān)于中國現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)問題的信息,歡迎大家閱讀。

接著,胡冰川老師就“農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”這一主題作正式演講。首先,胡老師通過圖片展示了我國水稻和小麥的庫存消費(fèi)比變化,對(duì)比了中國和世界其他國家的庫存消費(fèi)比的狀況,世界庫存消費(fèi)比平均水平基本維持在20%左右,但中國的比例要遠(yuǎn)高于世界的平均水平,實(shí)際上,中國儲(chǔ)存了全世界一半的糧食。那么庫存這么多的原因是什么?一個(gè)重要的因素是糧食的價(jià)格,中國近幾年的糧價(jià)不斷走高,收購價(jià)要高于世界價(jià)格,價(jià)差也在不斷擴(kuò)大,進(jìn)而造成走私和進(jìn)口等現(xiàn)象。2008年,當(dāng)時(shí)國際價(jià)格高于國內(nèi)價(jià)格,國內(nèi)糧食向外走私,于是在2008年國家提高了水稻小麥的最低收購價(jià)。由于政策制定的路徑依賴和慣性,收購價(jià)就構(gòu)成了農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格中軸,導(dǎo)致其持續(xù)攀升。托市收購包括對(duì)水稻和小麥的最低收購價(jià)和對(duì)幾種經(jīng)濟(jì)作物(如玉米)的臨時(shí)收儲(chǔ),最低收購價(jià)是事前(春季)制定的,所以農(nóng)民在播種時(shí)就有一個(gè)穩(wěn)定的預(yù)期,臨時(shí)收儲(chǔ)雖然是秋季收獲時(shí)臨時(shí)制定的,但是農(nóng)民往往認(rèn)定如果糧食賣不掉政府會(huì)托底,因此農(nóng)民也不斷加大糧食的供給,使得我國糧食的庫存不斷增加。

糧食供給在不斷提升,但糧食的需求不管是城市還是農(nóng)村都在不斷萎縮。相對(duì)的,居民肉類、乳制品等農(nóng)產(chǎn)品的需求在不斷提升,這樣供需不匹配就造成大量陳化糧庫存,而且陳化糧的理化指標(biāo)不合格,也無法作為飼料原料來支持畜牧業(yè)的發(fā)展,所以糧食的供給和需求就出現(xiàn)了嚴(yán)重的錯(cuò)配問題。

胡老師進(jìn)一步指出,在供給和需求之外,財(cái)政維度同樣需要我們關(guān)注,目前財(cái)政的可持續(xù)性是最大的問題,財(cái)政赤字不斷堆積,用錢的地方太多,農(nóng)業(yè)收購的補(bǔ)貼以及庫存帶來的成本就需要耗費(fèi)大量的財(cái)政支出,而無效率用錢的地方也太多。雖然財(cái)政部也認(rèn)可工業(yè)反哺農(nóng)業(yè),補(bǔ)貼低效率的政策,但是對(duì)預(yù)算執(zhí)行效率的要求越來越嚴(yán)格,在未來,財(cái)政在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中會(huì)扮演相對(duì)強(qiáng)勢(shì)的角色。

之后,胡老師對(duì)中國“糧食安全”的緊箍咒問題進(jìn)行了分析:通常我們認(rèn)為,中國用1.4公頃(全世界1/10的耕地)資源養(yǎng)活了1/5的人口,但是實(shí)際上,中國18億畝耕地,由于存在一部分耕地的復(fù)種,實(shí)際播種25億畝,再加上進(jìn)口的糧食需要國外10億畝耕地,所以中國實(shí)際上利用了全球1/5的耕地資源,養(yǎng)活1/5人口。而目前中國恩格爾系數(shù)沒有明顯下降,說明中國人在自由選擇的條件下消費(fèi)了多余的食物,目前出現(xiàn)的普遍的肥胖現(xiàn)象也反映了這樣的問題:中國將近5億人BMI超標(biāo)(估算數(shù)),是否吃的太多了?那么如果犧牲人們的選擇自由,實(shí)際上就可以不需要那么多糧食了,因此糧食安全的問題需要重新考慮。

胡老師接著介紹了農(nóng)村土地制度的問題,中國目前有農(nóng)村宅基地1億畝,而且在不斷增長,但是這些宅基地的利用效率非常低,閑置狀況十分普遍,而供給側(cè)改革的關(guān)鍵是:只要有產(chǎn)能閑置就一定是非效率的,所以中國農(nóng)村的問題一個(gè)關(guān)鍵在于要素能否雙向流動(dòng),是否允許城市人到農(nóng)村買地蓋房。這樣就引出了另一個(gè)問題:農(nóng)用地的三權(quán)分置(所有權(quán)、承包權(quán)、經(jīng)營權(quán)),權(quán)力的細(xì)分使交易成本不斷上漲,比如在調(diào)研時(shí)發(fā)現(xiàn),利用流轉(zhuǎn)幾畝地進(jìn)行貸款要蓋30個(gè)章,這對(duì)于農(nóng)村那些規(guī)模很小的土地顯然是很不合理的。

最后胡老師進(jìn)行了簡單的總結(jié),同時(shí)借五四青年節(jié)對(duì)未來進(jìn)行了展望:讓我們都懷揣夢(mèng)想,擁抱青春,用激情的火焰,點(diǎn)燃未來!葉教授用“頂天立地”這四個(gè)字評(píng)價(jià)了胡老師的發(fā)言,詳實(shí)的數(shù)據(jù)和細(xì)致的案例分析很令人震撼,讓我們看到了中國農(nóng)村發(fā)展面臨的諸多問題,相比于一些國外研究的主題,這些問題才是我們應(yīng)該用學(xué)到的理論去研究的!經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究要有“經(jīng)世濟(jì)民”的情懷,要超越自己,要為國家的發(fā)展做出自己的貢獻(xiàn)!

胡老師具有激情和感染力的演講也帶動(dòng)了現(xiàn)場(chǎng)聽眾們的情緒!大家都積極地向胡老師提出問題,下面是現(xiàn)場(chǎng)提問的記錄:

問題1:儲(chǔ)存的成本能否通過低價(jià)出售庫存糧來彌補(bǔ)?

答:如果中國放開庫存,國際價(jià)格會(huì)更低,并且會(huì)出現(xiàn)因價(jià)格過低,交易難以撮合,賣不出去的情況。

問題2:能否提高存儲(chǔ)技術(shù)來防止變質(zhì)?

答:提高技術(shù)的成本要高于浪費(fèi)的糧食的價(jià)值,因此浪費(fèi)有時(shí)也是節(jié)約。

問題3:理論上,產(chǎn)權(quán)越明晰也有利于節(jié)省交易成本,老師為什么反對(duì)農(nóng)地三權(quán)分置?

答:三權(quán)分置合理性的前提:看土地規(guī)模、初始稟賦,即達(dá)到一定規(guī)模門檻時(shí),權(quán)利細(xì)分的效率才能慢慢體現(xiàn)(這個(gè)規(guī)模的門檻究竟是多少值得研究)。

問題4:為什么在中國“三農(nóng)”會(huì)成為一個(gè)問題?

答:時(shí)空壓縮。從西方近現(xiàn)代史來看,英國、美國和歐洲發(fā)達(dá)國家大約花了300多年才化解了農(nóng)業(yè)農(nóng)村問題。但從新中國成立到改革開放,我國依舊是農(nóng)耕社會(huì),改革開放后逐漸才開始進(jìn)行四化同步,可能再追趕20年之后“三農(nóng)”將不再成為問題。

問題5:我國是否到達(dá)劉易斯觀點(diǎn)?基于空心村的事實(shí),中國農(nóng)村是否還有勞動(dòng)力?誰來種地?

答:2億農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力,戶均或勞均耕地為9畝;相比,美國280萬個(gè)家庭農(nóng)場(chǎng),我國現(xiàn)在農(nóng)村勞動(dòng)力條件依舊是松弛的。

問題6:改革是否犧牲了農(nóng)民利益?資源怎樣協(xié)調(diào),實(shí)現(xiàn)長期可持續(xù)性?

答:整體增量改革是中心思路,即帕累托改進(jìn)。只能最大程度對(duì)農(nóng)民還權(quán)賦能。

 

中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自:經(jīng)濟(jì)評(píng)論雜志社(微信公眾號(hào))



(掃一掃,更多精彩內(nèi)容!)

免責(zé)聲明:中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)屬于非盈利學(xué)術(shù)網(wǎng)站,主要是為推進(jìn)三農(nóng)研究而提供無償文獻(xiàn)資料服務(wù),網(wǎng)站文章、圖片版權(quán)歸原作者所有,不代表本站立場(chǎng),如涉及版權(quán)問題請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除。

相同主題閱讀

欧洲一级中文字幕在线,久久精品综合视频,久久久久久不卡免费,玖玖资源站中文字幕一区二区
日本香港三级三级久久妇 | 日韩欧美一区不卡 | 一区二区三区高清aⅴ专区 三级网站免在线看 | 色久综合网精品一区二区 | 亚洲日本文字天天更新 | 玖玖爱国产在线视频 |