高明的醫生總是一針見血，藥到病除，不會開一堆藥試。武林高手總是一招致敵，擊中要害，不會出招過多。許多事情，把它弄得很深奧，搞得很復雜，是因為沒有認清其本質，沒有抓住問題的關鍵。脫貧攻堅亦如此。
從脫貧攻堅的實踐來看，任務不可謂不艱巨，推進起來也不可謂不難。但是，卻并不復雜，甚至可以說簡單。
說它艱巨、很難，是因為貧困人口多，貧困程度深，許多地方發展的基礎條件很差，識真貧、真扶貧、真脫貧，難以立竿見影。
說不復雜、甚至簡單，是因為致貧原因就只有那么幾類，對應路徑也只有那么幾條。
從致貧原因來看，不外乎三類：一是有勞動力但因為缺資金、缺技術、缺門路，無穩定的收入來源致貧；二是因學、因病、因災等支出突然巨增，收不抵支使生活陷入困境；三是因殘、因老等，完全喪失勞動力，因缺贍養而衣食不保。
三類致貧原因，對應路徑也無外乎“三條”：一是產業就業。對有勞動力但缺資金、技術、門路的，通過產業、就業扶持，幫助其發展產業、實現就業，增加收入。收入增加了，貧困問題也就迎刃而解了。二是濟困解難。對因學、因病、因災等支出巨增而陷入困境的，則通過政策和資金扶持，使其減少支出或不支出，保障其能夠生活在貧困線以上。三是托底保底。對因殘、因老等完全失去勞動能力又缺贍養的，則通過低保、集中供養等兜底，保障其基本生活。
“三招”致敵，舍此無他，若有也僅是圍繞這“三招”而展開的枝節。因此，脫貧攻堅應求大道至簡，把“三招”用好，切不可把什么東西都往脫貧攻堅框里裝，把簡單的問題弄復雜。脫貧的衡量標準，應與貧困人口生活到貧困線以上緊密相關，不宜把發展的問題攪到脫貧的問題中來。脫貧攻堅應盯住貧困人口，聚焦脫貧標準，對癥下藥施策，抓住要害，不可有違“精準”。脫貧攻堅工作既要在依法、規范上下功夫，求效率，更要注重結果，以成敗論英雄，應去繁文縟節，避免文瀆主義。
（作者系四川省阿壩藏族羌族自治州馬爾康市人民政府市長）
(掃一掃，更多精彩內容！)
