——基于甘肅省1735個農戶的調查
一、引言
改革開放以來中國經濟發展取得了舉世矚目的成績，但中國居民的消費水平卻低于世界平均水平，根據世界銀行公布的數據，2016年，中國居民最終消費率僅為39%，世界平均水平為58%，中國比世界平均水平低19個百分點。與此同時，中國城鄉二元結構問題一直存在，農村人口占比大，農村居民的消費水平更低。據國家統計局公布的數據，2017年農村人口占全國總人口的比例為41.5%，而農村居民消費總額占全國居民消費總額的比例僅為21.4%，農村地區的消費水平嚴重拉低了整體消費水平。挖掘和提高中國農村居民的消費潛力具有非常重要的戰略意義與現實意義，同時，挖掘農村居民的消費潛力也有助于全面建成小康社會和鄉村振興目標的實現。
已有文獻中關于互聯網對農村居民生活消費影響的研究還比較少，尤其是關于西部貧困地區的研究較少。那么互聯網使用對西部貧困地區農戶家庭生活消費有著怎樣的影響？本文針對這一問題展開了研究。
二、數據來源、模型建立及變量選取
本文使用的數據源于甘肅省“精準扶貧與區域發展研究中心”于2017年在甘肅省國家級貧困縣進行的農村社會調查。該項調查覆蓋10市、14縣的15個建檔立卡貧困村，被調查村莊有6個位于六盤山片區的黃土高原干旱半干旱山區，有6個位于溝壑崎嶇險峻的秦巴山片區，有3個位于少數民族地區（甘南藏族自治州）。這些村莊大部分生態環境脆弱，基礎設施建設落后，教育、文化、衛生等公共事業不發達，貧困問題突出，在自然生態與社會經濟發展特征等方面都具有一定的典型性與代表性。
本文使用反事實因果推斷分析框架中的傾向得分匹配法并選取合適的變量來估計互聯網對農村居民家庭消費的影響。
三、實證結果及分析
（一）PSM估計結果
首先，觀察家庭總消費支出的估計結果，ATT值為0.185，表明與不使用互聯網相比較，使用互聯網使家庭總消費增加18.5%。進一步比較ATT、ATU、ATE三者的大小，有ATU>ATE>ATT，表明與使用互聯網的家庭相比，實際上未使用互聯網的家庭假如使用互聯網則會導致更高的家庭總消費支出。
其次，觀察家庭各項消費的估計結果，ATT值為0.201，表明與不使用互聯網相比較，使用互聯網使家庭食品消費增加20.1%。進一步比較ATT、ATU、ATE三者的大小，有ATU>ATE>ATT，意味著與使用互聯網的家庭相比較，實際上未使用互聯網的家庭假如使用互聯網則會導致更高的家庭食品消費支出。
觀察家庭生活用品消費支出的估計結果，ATT的值為0.145，表明與不使用互聯網相比較，使用互聯網使家庭生活用品消費增加14.5%。進一步比較ATT、ATU、ATE三者的大小，有ATU>ATE>ATT，意味著與使用互聯網的家庭相比較，實際上未使用互聯網的家庭假如使用互聯網則會導致更高的家庭生活用品消費支出。
觀察家庭教育消費支出的估計結果，ATT值為1.032，表明與不使用互聯網相比較，使用互聯網使家庭教育消費支出增加103.2%。進一步比較ATT、ATU、ATE三者的大小，有ATT>ATE>ATU，表明與使用互聯網家庭相比，實際上未使用互聯網的家庭假如使用互聯網將會導致家庭教育消費支出的增長幅度減緩，這是一個非常有意思的研究結論。
（二）貧困戶與非貧困戶的差異比較
在家庭總消費及家庭食品消費、家庭生活用品消費、家庭教育消費中，ATT、ATU、ATE值均在5%或1%的統計水平上顯著為正，表明互聯網使用對貧困和非貧困家庭消費水平的提升和消費結構的升級均具有顯著的正向促進作用。進一步比較家庭總消費及家庭食品消費、生活用品消費、教育消費中的ATT、ATU、ATE值，發現在家庭總消費支出和家庭教育消費支出中，貧困戶與非貧困戶的回歸結果與上述總體分析一致。在家庭食品消費、家庭生活用品消費方面，貧困戶與總體分析的回歸結果一致；而非貧困戶則出現與總體分析不同的回歸結果，即ATT>ATE>ATU，表明在非貧困家庭中，與使用互聯網的家庭相比較，實際上未使用互聯網的家庭假如使用互聯網將會導致家庭食品消費支出和家庭生活用品消費支出增長幅度減緩。
將貧困戶與非貧困戶的結果相比較，發現在家庭總消費及家庭食品消費、家庭生活用品消費的估計結果中，貧困戶的ATE、ATT值大于非貧困戶，說明家庭使用互聯網對貧困戶消費影響大于非貧困戶。在家庭教育消費支出中貧困戶的ATE、ATT值小于非貧困戶，表明家庭使用互聯網對非貧困戶家庭教育消費的影響大于貧困戶。貧困戶與非貧困戶在家庭教育消費的回歸結果中，均有ATT>ATE>ATU，表明與使用互聯網家庭相比，實際上未使用互聯網的家庭假如使用互聯網將會導致家庭教育消費支出的增長幅度減緩，表明使用互聯網降低了貧困地區家庭支付的教育成本。
四、進一步討論
（一）內生性問題討論
本文運用工具變量法來排除可能存在的內生性問題。相較于OLS的估計結果，2SLS的估計結果有所提升并且與PSM估計結果一致，有效地支撐了PSM的估計結果，且在使用工具變量控制內生性的情況下，家庭使用互聯網能夠更好地促進其消費水平的提升。
（二）互聯網使用對貧困地區和非貧困地區影響的比較
首先，關于互聯網對西部農戶家庭消費影響的研究，現有文獻與本文的研究結論存在較大差異；其次，關于互聯網使用對貧困地區和非貧困地區消費結構的影響問題，現有文獻與本文的研究結論也存在較大差別。
（三）互聯網使用對西部貧困地區農戶家庭消費影響的進一步分析
文章就三個方面的內容展開分析：1.互聯網使用、家庭收入、家庭消費三者之間的相互影響；2.互聯網使用對西部貧困地區農村市場交易成本的影響；3.互聯網發展對西部貧困地區農村消費市場的影響。
五、結論及政策啟示
本文得到以下結論：
第一，互聯網使用對西部貧困地區農戶家庭消費水平提升和消費結構優化具有明顯的促進作用，互聯網使用也是降低教育成本的重要手段，進而本文認為，互聯網普及與信息化水平的提高是縮小城鄉差距的重要手段。第二，互聯網使用對提高貧困戶消費水平的作用大于非貧困戶，進而本文認為，互聯網普及與農戶信息化水平的提升有助于縮小農村內部收入差距。第三，互聯網使用有助于降低西部地區農戶家庭的市場交易成本、拓寬消費渠道、優化消費市場。
本文得出以下政策啟示：
第一，國家應將信息基礎設施的建設作為鄉村振興的重要內容，加大西部地區農村信息基礎設施建設，比如擴大光纜、寬帶的覆蓋率，增加網絡設備、終端設備及服務器設備，強化企業、政府、機構單位的管理信息系統等，釋放信息化對農村社會經濟發展的促進作用。此外，各級政府應加快貧困地區農村運輸、倉儲、配送等現代物流基礎設施建設，為農村信息化水平提供保障。
第二，繼續貫徹落實“互聯網+農村”政策，大力普及農村互聯網的使用。一方面使電信行業的發展趨向多元化，打破市場壟斷經營模式，形成多元競爭，以降低網絡運營費用，讓更多的人用得起互聯網，以提高互聯網的普及率；另一方面，加大政府對貧困地區農村使用互聯網的補貼，以促進互聯網的使用。
第三，進一步加大貧困地區農村教育投資力度、優化教育資源配置，提高農村人口的教育水平和基本素質，阻斷貧困的代際傳遞。進一步提高西部貧困地區農村教育的信息化水平，提高農村人口的信息素養，阻斷信息貧困的代際傳遞。進一步提升農戶家庭信息化水平，并通過信息化手段提高教育、教學質量，優化農村教育資源，降低農戶家庭支付的教育成本。
第四，以增加貧困地區農戶收入為突破口，提升貧困地區農村一、二、三產業融合發展水平，為鄉村振興戰略實施和農戶增收提供產業支撐。在大力發展農產品生產加工、倉儲物流配送、文化旅游、商貿流通、金融服務等基礎產業的同時，大力推進以互聯網為基礎的新業態、新模式、新經濟的發展，著力提高農戶收入水平、縮小城鄉差距，不僅發揮互聯網對生產的積極作用，同時還發揮互聯網對生活消費的積極作用，增強農村居民的獲得感、幸福感與安全感。
作者：張永麗1, 2 徐臘梅2 作者單位：1甘肅省精準扶貧與區域發展研究中心；2西北師范大學商學院
中國鄉村發現網轉自：《中國農村經濟》2019年第2期 微信公眾號（原創）
(掃一掃，更多精彩內容！)
