——基于甘肅省1735個農(nóng)戶的調(diào)查
一、引言
改革開放以來中國經(jīng)濟發(fā)展取得了舉世矚目的成績，但中國居民的消費水平卻低于世界平均水平，根據(jù)世界銀行公布的數(shù)據(jù)，2016年，中國居民最終消費率僅為39%，世界平均水平為58%，中國比世界平均水平低19個百分點。與此同時，中國城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)問題一直存在，農(nóng)村人口占比大，農(nóng)村居民的消費水平更低。據(jù)國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)，2017年農(nóng)村人口占全國總?cè)丝诘谋壤秊?1.5%，而農(nóng)村居民消費總額占全國居民消費總額的比例僅為21.4%，農(nóng)村地區(qū)的消費水平嚴重拉低了整體消費水平。挖掘和提高中國農(nóng)村居民的消費潛力具有非常重要的戰(zhàn)略意義與現(xiàn)實意義，同時，挖掘農(nóng)村居民的消費潛力也有助于全面建成小康社會和鄉(xiāng)村振興目標的實現(xiàn)。
已有文獻中關于互聯(lián)網(wǎng)對農(nóng)村居民生活消費影響的研究還比較少，尤其是關于西部貧困地區(qū)的研究較少。那么互聯(lián)網(wǎng)使用對西部貧困地區(qū)農(nóng)戶家庭生活消費有著怎樣的影響？本文針對這一問題展開了研究。
二、數(shù)據(jù)來源、模型建立及變量選取
本文使用的數(shù)據(jù)源于甘肅省“精準扶貧與區(qū)域發(fā)展研究中心”于2017年在甘肅省國家級貧困縣進行的農(nóng)村社會調(diào)查。該項調(diào)查覆蓋10市、14縣的15個建檔立卡貧困村，被調(diào)查村莊有6個位于六盤山片區(qū)的黃土高原干旱半干旱山區(qū)，有6個位于溝壑崎嶇險峻的秦巴山片區(qū)，有3個位于少數(shù)民族地區(qū)（甘南藏族自治州）。這些村莊大部分生態(tài)環(huán)境脆弱，基礎設施建設落后，教育、文化、衛(wèi)生等公共事業(yè)不發(fā)達，貧困問題突出，在自然生態(tài)與社會經(jīng)濟發(fā)展特征等方面都具有一定的典型性與代表性。
本文使用反事實因果推斷分析框架中的傾向得分匹配法并選取合適的變量來估計互聯(lián)網(wǎng)對農(nóng)村居民家庭消費的影響。
三、實證結(jié)果及分析
（一）PSM估計結(jié)果
首先，觀察家庭總消費支出的估計結(jié)果，ATT值為0.185，表明與不使用互聯(lián)網(wǎng)相比較，使用互聯(lián)網(wǎng)使家庭總消費增加18.5%。進一步比較ATT、ATU、ATE三者的大小，有ATU>ATE>ATT，表明與使用互聯(lián)網(wǎng)的家庭相比，實際上未使用互聯(lián)網(wǎng)的家庭假如使用互聯(lián)網(wǎng)則會導致更高的家庭總消費支出。
其次，觀察家庭各項消費的估計結(jié)果，ATT值為0.201，表明與不使用互聯(lián)網(wǎng)相比較，使用互聯(lián)網(wǎng)使家庭食品消費增加20.1%。進一步比較ATT、ATU、ATE三者的大小，有ATU>ATE>ATT，意味著與使用互聯(lián)網(wǎng)的家庭相比較，實際上未使用互聯(lián)網(wǎng)的家庭假如使用互聯(lián)網(wǎng)則會導致更高的家庭食品消費支出。
觀察家庭生活用品消費支出的估計結(jié)果，ATT的值為0.145，表明與不使用互聯(lián)網(wǎng)相比較，使用互聯(lián)網(wǎng)使家庭生活用品消費增加14.5%。進一步比較ATT、ATU、ATE三者的大小，有ATU>ATE>ATT，意味著與使用互聯(lián)網(wǎng)的家庭相比較，實際上未使用互聯(lián)網(wǎng)的家庭假如使用互聯(lián)網(wǎng)則會導致更高的家庭生活用品消費支出。
觀察家庭教育消費支出的估計結(jié)果，ATT值為1.032，表明與不使用互聯(lián)網(wǎng)相比較，使用互聯(lián)網(wǎng)使家庭教育消費支出增加103.2%。進一步比較ATT、ATU、ATE三者的大小，有ATT>ATE>ATU，表明與使用互聯(lián)網(wǎng)家庭相比，實際上未使用互聯(lián)網(wǎng)的家庭假如使用互聯(lián)網(wǎng)將會導致家庭教育消費支出的增長幅度減緩，這是一個非常有意思的研究結(jié)論。
（二）貧困戶與非貧困戶的差異比較
在家庭總消費及家庭食品消費、家庭生活用品消費、家庭教育消費中，ATT、ATU、ATE值均在5%或1%的統(tǒng)計水平上顯著為正，表明互聯(lián)網(wǎng)使用對貧困和非貧困家庭消費水平的提升和消費結(jié)構(gòu)的升級均具有顯著的正向促進作用。進一步比較家庭總消費及家庭食品消費、生活用品消費、教育消費中的ATT、ATU、ATE值，發(fā)現(xiàn)在家庭總消費支出和家庭教育消費支出中，貧困戶與非貧困戶的回歸結(jié)果與上述總體分析一致。在家庭食品消費、家庭生活用品消費方面，貧困戶與總體分析的回歸結(jié)果一致；而非貧困戶則出現(xiàn)與總體分析不同的回歸結(jié)果，即ATT>ATE>ATU，表明在非貧困家庭中，與使用互聯(lián)網(wǎng)的家庭相比較，實際上未使用互聯(lián)網(wǎng)的家庭假如使用互聯(lián)網(wǎng)將會導致家庭食品消費支出和家庭生活用品消費支出增長幅度減緩。
將貧困戶與非貧困戶的結(jié)果相比較，發(fā)現(xiàn)在家庭總消費及家庭食品消費、家庭生活用品消費的估計結(jié)果中，貧困戶的ATE、ATT值大于非貧困戶，說明家庭使用互聯(lián)網(wǎng)對貧困戶消費影響大于非貧困戶。在家庭教育消費支出中貧困戶的ATE、ATT值小于非貧困戶，表明家庭使用互聯(lián)網(wǎng)對非貧困戶家庭教育消費的影響大于貧困戶。貧困戶與非貧困戶在家庭教育消費的回歸結(jié)果中，均有ATT>ATE>ATU，表明與使用互聯(lián)網(wǎng)家庭相比，實際上未使用互聯(lián)網(wǎng)的家庭假如使用互聯(lián)網(wǎng)將會導致家庭教育消費支出的增長幅度減緩，表明使用互聯(lián)網(wǎng)降低了貧困地區(qū)家庭支付的教育成本。
四、進一步討論
（一）內(nèi)生性問題討論
本文運用工具變量法來排除可能存在的內(nèi)生性問題。相較于OLS的估計結(jié)果，2SLS的估計結(jié)果有所提升并且與PSM估計結(jié)果一致，有效地支撐了PSM的估計結(jié)果，且在使用工具變量控制內(nèi)生性的情況下，家庭使用互聯(lián)網(wǎng)能夠更好地促進其消費水平的提升。
（二）互聯(lián)網(wǎng)使用對貧困地區(qū)和非貧困地區(qū)影響的比較
首先，關于互聯(lián)網(wǎng)對西部農(nóng)戶家庭消費影響的研究，現(xiàn)有文獻與本文的研究結(jié)論存在較大差異；其次，關于互聯(lián)網(wǎng)使用對貧困地區(qū)和非貧困地區(qū)消費結(jié)構(gòu)的影響問題，現(xiàn)有文獻與本文的研究結(jié)論也存在較大差別。
（三）互聯(lián)網(wǎng)使用對西部貧困地區(qū)農(nóng)戶家庭消費影響的進一步分析
文章就三個方面的內(nèi)容展開分析：1.互聯(lián)網(wǎng)使用、家庭收入、家庭消費三者之間的相互影響；2.互聯(lián)網(wǎng)使用對西部貧困地區(qū)農(nóng)村市場交易成本的影響；3.互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對西部貧困地區(qū)農(nóng)村消費市場的影響。
五、結(jié)論及政策啟示
本文得到以下結(jié)論：
第一，互聯(lián)網(wǎng)使用對西部貧困地區(qū)農(nóng)戶家庭消費水平提升和消費結(jié)構(gòu)優(yōu)化具有明顯的促進作用，互聯(lián)網(wǎng)使用也是降低教育成本的重要手段，進而本文認為，互聯(lián)網(wǎng)普及與信息化水平的提高是縮小城鄉(xiāng)差距的重要手段。第二，互聯(lián)網(wǎng)使用對提高貧困戶消費水平的作用大于非貧困戶，進而本文認為，互聯(lián)網(wǎng)普及與農(nóng)戶信息化水平的提升有助于縮小農(nóng)村內(nèi)部收入差距。第三，互聯(lián)網(wǎng)使用有助于降低西部地區(qū)農(nóng)戶家庭的市場交易成本、拓寬消費渠道、優(yōu)化消費市場。
本文得出以下政策啟示：
第一，國家應將信息基礎設施的建設作為鄉(xiāng)村振興的重要內(nèi)容，加大西部地區(qū)農(nóng)村信息基礎設施建設，比如擴大光纜、寬帶的覆蓋率，增加網(wǎng)絡設備、終端設備及服務器設備，強化企業(yè)、政府、機構(gòu)單位的管理信息系統(tǒng)等，釋放信息化對農(nóng)村社會經(jīng)濟發(fā)展的促進作用。此外，各級政府應加快貧困地區(qū)農(nóng)村運輸、倉儲、配送等現(xiàn)代物流基礎設施建設，為農(nóng)村信息化水平提供保障。
第二，繼續(xù)貫徹落實“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)村”政策，大力普及農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)的使用。一方面使電信行業(yè)的發(fā)展趨向多元化，打破市場壟斷經(jīng)營模式，形成多元競爭，以降低網(wǎng)絡運營費用，讓更多的人用得起互聯(lián)網(wǎng)，以提高互聯(lián)網(wǎng)的普及率；另一方面，加大政府對貧困地區(qū)農(nóng)村使用互聯(lián)網(wǎng)的補貼，以促進互聯(lián)網(wǎng)的使用。
第三，進一步加大貧困地區(qū)農(nóng)村教育投資力度、優(yōu)化教育資源配置，提高農(nóng)村人口的教育水平和基本素質(zhì)，阻斷貧困的代際傳遞。進一步提高西部貧困地區(qū)農(nóng)村教育的信息化水平，提高農(nóng)村人口的信息素養(yǎng)，阻斷信息貧困的代際傳遞。進一步提升農(nóng)戶家庭信息化水平，并通過信息化手段提高教育、教學質(zhì)量，優(yōu)化農(nóng)村教育資源，降低農(nóng)戶家庭支付的教育成本。
第四，以增加貧困地區(qū)農(nóng)戶收入為突破口，提升貧困地區(qū)農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平，為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施和農(nóng)戶增收提供產(chǎn)業(yè)支撐。在大力發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)加工、倉儲物流配送、文化旅游、商貿(mào)流通、金融服務等基礎產(chǎn)業(yè)的同時，大力推進以互聯(lián)網(wǎng)為基礎的新業(yè)態(tài)、新模式、新經(jīng)濟的發(fā)展，著力提高農(nóng)戶收入水平、縮小城鄉(xiāng)差距，不僅發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)對生產(chǎn)的積極作用，同時還發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)對生活消費的積極作用，增強農(nóng)村居民的獲得感、幸福感與安全感。
作者：張永麗1, 2 徐臘梅2 作者單位：1甘肅省精準扶貧與區(qū)域發(fā)展研究中心；2西北師范大學商學院
中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自：《中國農(nóng)村經(jīng)濟》2019年第2期 微信公眾號（原創(chuàng)）
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
