——評《中國農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場轉(zhuǎn)型邏輯》
農(nóng)地流轉(zhuǎn)是學界一個老生常談而又常談常新的重要話題，尤其是對于中國這樣一個人多地少，且地塊極為細碎的農(nóng)業(yè)大國來說，農(nóng)地經(jīng)營及其產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)有著特殊的性質(zhì)及其交易含義。鄉(xiāng)土中國的“差序格局”、信任機制以及關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，在農(nóng)地資源分配與配置中不僅隱含著機理的特殊性，也表現(xiàn)出功能的重要性。盡管農(nóng)地流轉(zhuǎn)“差序格局”在一定程度上與市場邏輯不一致，且可能抑制農(nóng)業(yè)經(jīng)營績效的改善，但其內(nèi)含的價值不僅在于維系農(nóng)村的基本人際網(wǎng)絡(luò)和社會秩序，還在于鞏固家庭經(jīng)營的基本地位和發(fā)揮小農(nóng)戶的組織優(yōu)勢，從而在保障國家糧食安全、抑制農(nóng)業(yè)經(jīng)營成本過快上漲等方面發(fā)揮重要作用。
然而，伴隨著工業(yè)化與城鎮(zhèn)化的推進，以及一系列推動要素配置市場化文件的印發(fā)，農(nóng)村經(jīng)濟社會不僅發(fā)生著深刻的轉(zhuǎn)型與解構(gòu)，也正面臨著前所未有的市場化沖擊。由此帶來的可能性后果是，鄉(xiāng)村自發(fā)秩序為法律所取代，以人情網(wǎng)絡(luò)為紐帶的資源配置方式為市場所支配，人們信奉的不再是“守望相助”的傳統(tǒng)美德，任何付出代價的活動越發(fā)呈現(xiàn)出以市價為線索的交易活動。青年學者仇童偉博士撰寫的《中國農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場轉(zhuǎn)型邏輯》（北京，科學出版社2022年4月版）正是建立在上述背景之下。該書從中國農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場轉(zhuǎn)型的現(xiàn)狀、機理和效應(yīng)三個方面，系統(tǒng)探討了農(nóng)地流轉(zhuǎn)“差序格局”是如何撕裂的，以及由此所引發(fā)的要素配置、種植結(jié)構(gòu)和農(nóng)業(yè)績效等多重影響，從而在微觀層面揭示了農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場轉(zhuǎn)型的整體脈絡(luò)與宏觀圖景。本書主要特點如下：
一、關(guān)注特殊現(xiàn)象，從“小事”著手，力求“小題大做”著眼于特殊現(xiàn)象，或有悖常理的事件，挖掘事件背后的深層邏輯，把小問題做成大故事，是我一貫的主張。本書正是基于該理念展開的。通過對農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場中熟人間交易市場化的事實性描述，挖掘其背后的產(chǎn)權(quán)邏輯、職業(yè)分化邏輯、公共干預(yù)邏輯以及社會互動邏輯，從而向讀者闡述了這一轉(zhuǎn)型趨勢的前因。在此基礎(chǔ)上，探討其對要素配置和經(jīng)濟績效可能造成的影響，挖掘這一轉(zhuǎn)型的可能性后果。
二、遵循理論傳統(tǒng)，將理論與現(xiàn)實對接，力求有所發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟研究不僅在于借助理論來解釋現(xiàn)象，更在于通過對特殊現(xiàn)象的分析，拓展理論邊界和深化理論內(nèi)涵。本書在探討農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場轉(zhuǎn)型的內(nèi)在機制時，先后使用了迪克西特的貿(mào)易模型、哈特的參照系理論以及貝克爾的社會互動模型。這些理論從交易費用、合約執(zhí)行、心理認知等不同側(cè)面探討了人類的經(jīng)濟行為，較為合理地被用于解釋農(nóng)地流轉(zhuǎn)行為是如何在熟人關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中從人格化轉(zhuǎn)向非人格化的。應(yīng)該說，無論是參照系理論抑或社會互動理論，均以競爭性市場行為或大眾心理為基礎(chǔ)，缺乏對關(guān)系網(wǎng)絡(luò)及其功能的關(guān)注。本書的結(jié)論表明，即使在人情關(guān)系盛行的交易活動中，“眼紅”“嫉妒”等心理因素仍會使得交易主體產(chǎn)生保持與其他交易一致的需求，從而表明參照系理論和社會互動理論在熟人社會交易中仍成立。
三、聚焦核心問題，重視關(guān)聯(lián)性與延伸性，力求一般化提升正如本書引言和后記中所闡述的，從理論上來說，農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場轉(zhuǎn)型本身可能并不重要，但農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場化所體現(xiàn)的社會轉(zhuǎn)型則是值得高度關(guān)注的。農(nóng)地作為傳統(tǒng)鄉(xiāng)村中重要的生計資產(chǎn)，其配置方式體現(xiàn)了社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和鄉(xiāng)村秩序的基本運行邏輯。顯然，當該資產(chǎn)的配置完全轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌鼋灰?，是不是意味著傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村秩序出現(xiàn)解構(gòu)或崩潰？現(xiàn)在提到鄉(xiāng)村振興，大家都在談產(chǎn)業(yè)興旺。產(chǎn)業(yè)興旺必然要求要素配置的市場化，但市場化是不是唯一或者終極的方式？文化傳統(tǒng)是法律的重要補充，社會網(wǎng)絡(luò)與市場網(wǎng)絡(luò)也從來不是非此即彼。對于中國這樣一個農(nóng)耕大國來說，鄉(xiāng)村傳統(tǒng)秩序在維護國家穩(wěn)定與社會安全上有著不可替代的作用。正因為如此，本書在討論農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場轉(zhuǎn)型的同時，能夠進一步延伸到對“市場決定論”的反思，并拓展到對市場、法制、傳統(tǒng)等多重力量權(quán)衡的一般化思考。從特殊現(xiàn)象、理論對接到一般化提升，不僅是我主張的研究范式，也是本書所呈現(xiàn)的努力。
(作者系華南農(nóng)業(yè)大學國家農(nóng)業(yè)制度與發(fā)展研究院院長、教授；中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自：華中農(nóng)業(yè)大學學報社會科學版 微信公眾號）
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
