只有市場經(jīng)濟(jì)才能建設(shè)好社會主義，這是我和左派同志要探討的第一個(gè)問題。我將從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)建設(shè)不好社會主義，市場經(jīng)濟(jì)可以建設(shè)好社會主義兩個(gè)方面進(jìn)行論述。
1、為什么計(jì)劃經(jīng)濟(jì)行不通
上世紀(jì)90年代初，社會主義國家經(jīng)濟(jì)集體由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型從實(shí)踐方面證明了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)建設(shè)不好社會主義。共贏經(jīng)濟(jì)學(xué)通過對西方經(jīng)濟(jì)學(xué)基本規(guī)律需求規(guī)律和政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的價(jià)值規(guī)律進(jìn)行再研究，統(tǒng)一了西方經(jīng)濟(jì)學(xué)和政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論基礎(chǔ)，從理論上論證了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)會為什么行不通。
一是需求的多樣性和不可預(yù)測性決定政府無法制定出滿足人們需求的商品和服務(wù)的供應(yīng)計(jì)劃。因?yàn)槿藗儗ι唐返男枨笫侨藗儗ι唐泛头?wù)效用評價(jià)和收入決定的，人們收入在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下基本上可以確定，但是人們對商品和服務(wù)效用評價(jià)不僅僅由商品和服務(wù)的使用價(jià)值有關(guān)，還與每個(gè)人身體特質(zhì)、個(gè)人喜好有關(guān)、社會環(huán)境有關(guān)。蘿卜白菜各有所愛，就是講每一個(gè)人喜好是不同的。比如：對于兩雙品質(zhì)完全一樣運(yùn)動鞋，只是一雙貼上了耐克商標(biāo)，一雙貼上了上海回力商標(biāo)。從使用價(jià)值講這兩雙鞋的價(jià)值完全一樣，但是現(xiàn)實(shí)中消費(fèi)者的效用感覺是不同的。其次就是同一種商品，不同的人對其效用認(rèn)知不同，比如有人認(rèn)為1萬元買個(gè)LV包都很值，有人覺得100元都不值。而且每一個(gè)人特質(zhì)、個(gè)性愛好、社會環(huán)境變化不但不同，還會不斷變化。所以再聰明國家經(jīng)濟(jì)計(jì)劃的制定者也不可能制定出能夠滿足人們豐富需求的商品供應(yīng)計(jì)劃。這就造成社會主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)國家普遍面臨一個(gè)問題就是：商品都非常單一，并且數(shù)量不足，就是說計(jì)劃經(jīng)濟(jì)無法實(shí)現(xiàn)“按需分配”。
二是政府無法準(zhǔn)確計(jì)算出每個(gè)勞動者具體勞動的社會化勞動量。商品價(jià)值量是社會必要勞動時(shí)間的量決定，這個(gè)時(shí)間是一種客觀存在，但是這個(gè)客觀量是無法精確計(jì)算出來的。為什么呢？第一，前面論述了商品的效用對于不同的人評價(jià)就不同，消費(fèi)者到底愿意為這種商品付出多少價(jià)格不能計(jì)算。第二，一般一個(gè)商品創(chuàng)造出來生產(chǎn)操作的勞動價(jià)值和少量經(jīng)營管理的勞動可以計(jì)算，但是里面所含投資決策勞動根本無法定量計(jì)算。所以在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期的“各盡所能，按勞分配”原則就只能在簡單勞動中適用。這就使得計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期只有簡單勞動的價(jià)值得到應(yīng)得回報(bào)，而投資決策和大多數(shù)復(fù)雜經(jīng)營管理類勞動創(chuàng)造正價(jià)值得不到應(yīng)得的回報(bào)，負(fù)價(jià)值也受不到懲罰。結(jié)果就導(dǎo)致計(jì)劃經(jīng)濟(jì)國家滿足消費(fèi)者需求的創(chuàng)新比較少，商品單調(diào)。
綜上所述，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)既不能生產(chǎn)出滿足人們需求的商品和勞務(wù)，又不能讓勞動者的勞動得到應(yīng)得的報(bào)酬，所以計(jì)劃經(jīng)濟(jì)建設(shè)不好社會主義。
2、為什么計(jì)劃市場雙軌制也不行
計(jì)劃經(jīng)濟(jì)行不通，計(jì)劃市場雙軌制也不行。從改革開放以來，我們一直實(shí)行計(jì)劃和市場兩只手同時(shí)配置資源，這種雙軌制不但跟計(jì)劃經(jīng)濟(jì)一樣不能夠正確的配置資源，還會產(chǎn)生嚴(yán)重腐敗。改革開放以來，第一波普遍嚴(yán)重腐敗就是生產(chǎn)資料價(jià)格雙軌制造成。同一種商品計(jì)劃價(jià)和市場供應(yīng)價(jià)格差異巨大，這就讓一批有著官方背景或政府關(guān)系的“倒?fàn)敗毖杆侔l(fā)跡。他們憑借官商勾結(jié)，通過“關(guān)系”拿到計(jì)劃價(jià)格的產(chǎn)品，然后以市場價(jià)格賣出，賺取價(jià)差；甚至有政府部門掌權(quán)的官員，直接動用其調(diào)撥物資的行政權(quán)力，占有計(jì)劃物資，通過市場高價(jià)出售，從中漁利。正是計(jì)劃雙軌制造就了中國改革開放以來第一批腐敗分子，敗壞了社會風(fēng)氣，動搖了黨的執(zhí)政基礎(chǔ)。可以說“六四”學(xué)生運(yùn)動首先就是依靠反腐敗反官倒訴求把人們集中起來，沒有國內(nèi)的腐敗，國內(nèi)外的反動分子就不可能掀起那么大風(fēng)浪。
改革開放，已經(jīng)進(jìn)入深水區(qū)，進(jìn)一步深化改革實(shí)際上就是改掉過去三十多年改革形成的計(jì)劃市場雙軌制。目前，我國在醫(yī)療衛(wèi)生、教育科技、國土資源、能源交通、煙草金融等領(lǐng)域還是計(jì)劃市場雙軌制，結(jié)果這些領(lǐng)域腐敗最嚴(yán)重，效率最低下，人民群眾最不滿意。
3、為什么市場可以建設(shè)好社會主義
計(jì)劃經(jīng)濟(jì)行不通，計(jì)劃市場雙軌制也不行，市場經(jīng)濟(jì)就一定行嗎？顯然也不是。西方歐美國家實(shí)行市場經(jīng)濟(jì)已經(jīng)有400多年歷史了，特別是1929年以前實(shí)行完全自由競爭的市場經(jīng)濟(jì)。結(jié)果呢？西方歐美國家基本上每個(gè)10年就會爆發(fā)一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)，而且1929年經(jīng)濟(jì)大蕭條到達(dá)了沒有政府干預(yù)不能自行恢復(fù)的程度。二戰(zhàn)后實(shí)行了有宏觀調(diào)控的市場經(jīng)濟(jì)還是經(jīng)濟(jì)危機(jī)不斷，2008年爆發(fā)金融危機(jī)到了現(xiàn)在現(xiàn)在歐洲債務(wù)危機(jī)，資本主義世界的經(jīng)濟(jì)危機(jī)就從來沒有停止過。所以計(jì)劃經(jīng)濟(jì)行不通，計(jì)劃市場雙軌制也不行，照搬歐美資本主義市場經(jīng)濟(jì)也不行。我們過去30多年改革開放，一方面照搬歐美資本主義市場制度，另一方面又抱著過去計(jì)劃經(jīng)濟(jì)東西不放，結(jié)果就出現(xiàn)左派認(rèn)為我們走上邪路，右派認(rèn)為我們在走老路的局面。
為什么說市場可以建設(shè)好社會主義？市場機(jī)制就是資源在市場上通過自由競爭與自由交換來實(shí)現(xiàn)配置的機(jī)制。在真正自由平等市場經(jīng)濟(jì)中，每個(gè)人都只能首先給別人提供性價(jià)比最高商品和服務(wù)才能獲得應(yīng)得報(bào)酬。每個(gè)人都盡其所能根據(jù)他人需要提供效用最大價(jià)格最低商品和服務(wù)，你滿足別人程度越大，獲得報(bào)酬也就越多，又從他人那里獲得效用最大價(jià)格最低商品和服務(wù)。然而目前為止，在現(xiàn)實(shí)中還沒有真正自由平等市場環(huán)境，還需要我們創(chuàng)造出真正自由平等市場環(huán)境。那么如何才能建立真正平等自由市場經(jīng)濟(jì)呢？這就是后面需要和左右兩派人事進(jìn)行探討的。
（作者單位：安鄉(xiāng)縣發(fā)展和改革局）
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
