西安一男子孫某伙同其一老鄉(xiāng)在西安某私房菜館秘密拍攝一名官員的就餐全過程，此后孫某等人向該官員敲詐勒索80萬元。近日，西安未央?yún)^(qū)人民法院一審宣判，孫某等4被告人分別被判處3年至6年不等有期徒刑，并處罰金。（4月13日 新華網(wǎng)）
孫某等人的行為已經(jīng)觸犯《刑法》構(gòu)成敲詐勒索罪，這點(diǎn)毋庸置疑，必須受到刑事處罰。另外，從事件的背后不難看出，官員的“餐桌腐敗”在群眾心中已經(jīng)是“公開的秘密”。此事件中，孫某等人確實(shí)人被依法處理，司法機(jī)關(guān)打擊犯罪迅速果斷，保護(hù)了當(dāng)事人，也在社會(huì)上樹立了典型。但是，某官員是否存在“餐桌腐敗”，我們不得而知，相信相關(guān)部門一定會(huì)給民眾一個(gè)滿意答復(fù)。不得不說，孫某等人借中央整治“四風(fēng)”之際敲詐勒索錢財(cái)，這里面“意味深長(zhǎng)”。
關(guān)鍵點(diǎn)一，群眾參與監(jiān)督，應(yīng)有明確的渠道。反“四風(fēng)”斗爭(zhēng)，并不是黨內(nèi)的事，僅僅靠黨內(nèi)監(jiān)督，反“四分”斗爭(zhēng)也不會(huì)更深入、更徹底。反“四風(fēng)”斗爭(zhēng)需要廣大民眾的參與，而且可以將反“四風(fēng)”斗爭(zhēng)看成“人民戰(zhàn)爭(zhēng)”。“紀(jì)檢監(jiān)察信訪工作”是紀(jì)檢部門直接從群眾中獲取各中信息渠道的重要手段。能充分依靠群眾執(zhí)紀(jì)辦案，不僅保障黨內(nèi)外群眾充分行使民主權(quán)利，還能疏導(dǎo)群眾情緒維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。當(dāng)然這只是群眾參與監(jiān)督的渠道之一，不管設(shè)定什么渠道，對(duì)“受理范圍、級(jí)別管理、處理過程、隱私保護(hù)”等各個(gè)環(huán)節(jié)都應(yīng)充分論證、科學(xué)設(shè)置。
關(guān)鍵點(diǎn)二，群眾參與監(jiān)督，政府應(yīng)積極引導(dǎo)。現(xiàn)有的政府信箱、領(lǐng)導(dǎo)信箱、單位意見箱、人民監(jiān)督員等等都是民眾參與監(jiān)督的重要渠道，政府部門必須加強(qiáng)宣傳，讓更多的群眾了解這些途徑和工作程序，并且注重加強(qiáng)相關(guān)法律法規(guī)的宣傳。從而引導(dǎo)民眾通過現(xiàn)有的方式，主動(dòng)參與政風(fēng)行風(fēng)監(jiān)督。
關(guān)鍵點(diǎn)三，群眾參與監(jiān)督，“法治”是前提。沒有“法治”的引領(lǐng)，群眾監(jiān)督就有“誤入歧途”之危險(xiǎn)，還會(huì)被心術(shù)不正之人所“利用”。就如“偷拍敲詐”事件中的孫某，借中央整治“四風(fēng)”之際，妄想用偷拍敲詐的手段，謀取非法利益。諸如“偷拍敲詐”此類犯罪行為必須嚴(yán)厲懲處，在這里，法律之外沒有情理，縱然被偷拍官員確有問題，自有黨紀(jì)國法去約束。
關(guān)鍵點(diǎn)四，群眾參與監(jiān)督，切實(shí)整改落實(shí)是關(guān)鍵。對(duì)群眾反映的問題，相關(guān)部門、相關(guān)人員要深刻對(duì)照反思，有則改之、無則加勉。有原則性問題還要主動(dòng)站出來給民眾一個(gè)說法，遇到大是大非問題，相關(guān)部門應(yīng)主動(dòng)介入，保持“高姿態(tài)”，落實(shí)“真措施”，民眾監(jiān)督才能真正發(fā)揮作用。當(dāng)然，只有出現(xiàn)了問題，才能談?wù)穆鋵?shí)，如若官員行得端坐的正，作風(fēng)樸實(shí)勤政廉潔，還怕一兩個(gè)孫某偷拍敲詐？在政風(fēng)行風(fēng)建設(shè)上，民眾監(jiān)督固然重要，加強(qiáng)自身建設(shè)樹立正確的人生觀和權(quán)利觀才是至關(guān)重要。
（作者單位：四川省平武縣司法局）
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
