——一個(gè)沿海村莊的階層結(jié)構(gòu)變遷分析
摘要：文章以一個(gè)沿海村莊為案例，考察了土地資本化對(duì)于農(nóng)村社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷的影響。研究表明，由于征地造成的土地資本化，一方面，使得掌握集體土地征收簽字權(quán)、土地補(bǔ)償收益配置權(quán)的村干部獲益，企業(yè)主階層轉(zhuǎn)向?qū)ν恋刎?cái)富的追逐；另一方面，也造成了普通村民尤其是邊緣群體在失去土地之后，家庭收入結(jié)構(gòu)的單一化，以及由此帶來(lái)的收入水平下降，在村莊社會(huì)分層體系中位置的下降?；谏鲜霭l(fā)現(xiàn)，文章進(jìn)一步提出土地資本化造成某些階層對(duì)于村莊的“脫嵌”。
關(guān)鍵詞：土地資本化；社會(huì)階層；階層固化；脫嵌
卡爾·波蘭尼指出勞動(dòng)、土地與貨幣進(jìn)入市場(chǎng)作為一種生產(chǎn)要素存在的時(shí)候，實(shí)際上構(gòu)成了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的虛擬商品，土地脫離原來(lái)的法律習(xí)俗成為生產(chǎn)要素，就會(huì)在市場(chǎng)的價(jià)格體系之中滿足供給與需求的平衡。［1］改革開(kāi)放后，我國(guó)的土地加速了生產(chǎn)要素化，尤其是城市建設(shè)用地的市場(chǎng)化帶來(lái)了土地價(jià)格的節(jié)節(jié)攀升。城市存量土地畢竟有限，征收農(nóng)村土地轉(zhuǎn)為國(guó)有用地進(jìn)入市場(chǎng)成為一個(gè)主要的土地市場(chǎng)化方式，一方面，城市儲(chǔ)備土地制度建立了特殊的地方政府“以地生財(cái)”的財(cái)稅體制［2］；另一方面，因?yàn)槌擎?zhèn)化征用土地也給農(nóng)村社會(huì)帶來(lái)了巨大的沖擊，導(dǎo)致農(nóng)地征收糾紛、沖突事件不斷［3］。諸多的研究聚焦于國(guó)家治理的層面，從土地財(cái)政角度剖析中央與地方之間的關(guān)系，也對(duì)征地給農(nóng)民所帶來(lái)的利益補(bǔ)償、沖突進(jìn)行了詳細(xì)的研究和探討，但是很少有研究關(guān)注土地被征用之后對(duì)農(nóng)村社會(huì)的影響，尤其是伴隨著征地而來(lái)的土地資本化對(duì)農(nóng)村階層分化的影響。土地資本化所創(chuàng)造的村莊階層結(jié)構(gòu)，不同于早期農(nóng)村市場(chǎng)化過(guò)程中因職業(yè)分途所再生的階層結(jié)構(gòu)。土地資本化過(guò)程中，土地成為貨幣財(cái)富，其背后所意味的階層財(cái)富之間的差距遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了職業(yè)收入的差異。農(nóng)村的階層結(jié)構(gòu)就不再是一個(gè)循序流動(dòng)、正常循環(huán)的良性結(jié)構(gòu)，而是打破村莊內(nèi)循環(huán)的“斷裂”型結(jié)構(gòu)，階層差距擴(kuò)大產(chǎn)生階層“脫嵌”，村莊階層固化與區(qū)隔化應(yīng)運(yùn)而生。
一、引言
解放前，有關(guān)土地占有關(guān)系的討論一直伴隨著中國(guó)革命的始終。因土地占有關(guān)系所劃定的階級(jí)標(biāo)準(zhǔn)直接決定了中國(guó)革命的對(duì)象，從早先的地主、自耕農(nóng)與佃農(nóng)的劃分到土地革命時(shí)期明確把中國(guó)農(nóng)村階級(jí)劃分為地主、富農(nóng)、中農(nóng)、貧農(nóng)和雇農(nóng)，從單一的土地占有標(biāo)準(zhǔn)融入了剝削因素來(lái)劃分農(nóng)村階級(jí)。［4］土地作為生產(chǎn)資料對(duì)農(nóng)民分化的意義不言而喻，對(duì)農(nóng)村土地占有分配情況的調(diào)查和研究也層出不窮，陳翰笙對(duì)廣東土地占有配置情況的調(diào)查［5］，張聞天在陜西米脂縣所做的農(nóng)村調(diào)研，這些調(diào)查或者研究都關(guān)注到土地占有分配不均基礎(chǔ)上的社會(huì)階層結(jié)構(gòu)，在土地占有不均情況下所形成的租佃關(guān)系與地主對(duì)農(nóng)民的剝削，張聞天也注意到土改之后解放區(qū)所出現(xiàn)的一些新問(wèn)題［6］。民國(guó)時(shí)期，國(guó)民政府行政院也相繼主持了幾個(gè)省份的農(nóng)村調(diào)研，重點(diǎn)也關(guān)注農(nóng)村土地的配置與階級(jí)之間的緊張關(guān)系，在幾個(gè)省的調(diào)查中，調(diào)查者依據(jù)土地占有的情況同樣把農(nóng)村階層劃分為地主、富農(nóng)、中農(nóng)、貧農(nóng)及雇農(nóng)［7］。
合作化運(yùn)動(dòng)之后，農(nóng)村土地制度從私有制過(guò)度到集體所有制度，土地成為村社均分的生產(chǎn)要素和福利保障。改革開(kāi)放以后，對(duì)農(nóng)村階層的劃分加入農(nóng)民的職業(yè)分化、農(nóng)民的流動(dòng)以及農(nóng)民的非農(nóng)化等維度，土地收入和職業(yè)流動(dòng)就成為農(nóng)民階層劃分的兩個(gè)主要維度。例如，陸學(xué)藝最早對(duì)農(nóng)民階層的分化進(jìn)行了研究，依據(jù)農(nóng)民占有的生產(chǎn)資料與所從事的職業(yè)把農(nóng)民劃分為8個(gè)階層［8］，需要注意的是當(dāng)時(shí)對(duì)農(nóng)民階層的劃分，主要依據(jù)生產(chǎn)資料標(biāo)準(zhǔn)的，即農(nóng)業(yè)（主要是基于土地種植）方面的收入。有學(xué)者在此研究基礎(chǔ)上進(jìn)一步細(xì)化農(nóng)村階層的劃分，在是否親自耕種土地以及土地耕種面積不等的前提下，賀雪峰把農(nóng)村階層劃分為5個(gè)階層［9］，而陳柏峰則依據(jù)戶籍在村農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)狀況與就業(yè)狀況把農(nóng)民也劃分為5個(gè)階層［10］。這些研究都注意到農(nóng)村社會(huì)中客觀出現(xiàn)的分化，關(guān)注的是在地農(nóng)民與不在地農(nóng)民在不同情境下的生活狀況，他們所關(guān)注的在地農(nóng)民，指的是村里耕種土地的農(nóng)民，包括陳柏峰的半工半農(nóng)階層、小農(nóng)兼業(yè)階層，賀雪峰的半工半農(nóng)階層、在鄉(xiāng)兼業(yè)農(nóng)民階層，普通農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)者階層。楊華則更是比較注重土地的耕種對(duì)農(nóng)村階層劃分的意義，他把農(nóng)村階層劃分為四種類型，其中重點(diǎn)關(guān)注了作為農(nóng)業(yè)耕種主力的中間階層對(duì)村莊的影響［11］。但也有更多的研究從農(nóng)民流動(dòng)性的角度認(rèn)識(shí)農(nóng)村階層分化，農(nóng)民流動(dòng)所產(chǎn)生的職業(yè)收入差異是塑造社會(huì)階層的主要?jiǎng)恿λ冢?/span>12］。
上述農(nóng)村階層研究注重的是從農(nóng)民作為土地耕種者身份的角度去闡釋，關(guān)注在地耕種者與流動(dòng)農(nóng)民產(chǎn)生的分化效應(yīng)。作為整體上的農(nóng)民我們可以把耕種土地收入作為參考的重要變量分析農(nóng)民的分化，但是在某些局部地區(qū)所凸顯出來(lái)的農(nóng)民分化則已經(jīng)脫離耕地收入的范疇，以職業(yè)流動(dòng)為標(biāo)志形塑著階層結(jié)構(gòu)。然而，需要看到在一些沿海發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)村出現(xiàn)的土地資本化卻重新構(gòu)造著農(nóng)村的社會(huì)階層結(jié)構(gòu)，當(dāng)土地不再作為一種生存保障和集體福利，而是在市場(chǎng)化中作為財(cái)富標(biāo)志時(shí)，農(nóng)村階層分化會(huì)因?yàn)橥恋刭Y產(chǎn)的效應(yīng)出現(xiàn)另外一種變化。周飛舟、王紹琛剖析了建設(shè)用地指標(biāo)置換背景下，農(nóng)民宅基地置換之后被迫上樓，資本下鄉(xiāng)經(jīng)營(yíng)土地的地方性運(yùn)動(dòng)。農(nóng)民“上樓”導(dǎo)致了農(nóng)民生活成本上升，社區(qū)治理面臨挑戰(zhàn)以及社區(qū)老齡化等社會(huì)特征。［13］雖然周飛舟等人注意到了土地資本化對(duì)村莊整體社會(huì)結(jié)構(gòu)的影響，但是他們的研究并沒(méi)有觸及到土地資本化與農(nóng)村階層結(jié)構(gòu)變動(dòng)之間的聯(lián)系。目前，從城鎮(zhèn)化角度分析阻礙農(nóng)村土地資本化的制度和法律障礙的研究文獻(xiàn)較多，然而土地資本化究竟對(duì)農(nóng)村社會(huì)分化產(chǎn)生何種影響，其影響的具體進(jìn)程又是如何，相關(guān)的研究并不多。
農(nóng)地一旦轉(zhuǎn)為工業(yè)、商住用地的時(shí)候，土地就轉(zhuǎn)化為貨幣資產(chǎn)。產(chǎn)生了依靠地租收入的地主階層，這一階層僅僅憑借土地所有而獲得巨額財(cái)富，卻并不創(chuàng)造任何價(jià)值，這一點(diǎn)正是亨利·喬治批判地租階層，主張土地增值歸公的原因所在［14］。而以擁有土地作為財(cái)富象征來(lái)劃分階層的標(biāo)準(zhǔn)正在逐漸形成。本文通過(guò)對(duì)浙江沿海某一村莊在征地前后所產(chǎn)生的階層分化進(jìn)行素描，并通過(guò)這些現(xiàn)象探討征地之后因土地資本化給村莊階層分化的影響。
本文所考察的樊村地處寧波沿海地區(qū)，在2000年該村大部分耕地被征用為經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)工業(yè)用地，現(xiàn)在該村人口將近1200人。改革開(kāi)放之后，該村由于與縣城相鄰的關(guān)系，較早地出現(xiàn)了離土不離鄉(xiāng)的非農(nóng)化過(guò)程。之后，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，該村的生產(chǎn)中心、收入結(jié)構(gòu)都轉(zhuǎn)向非農(nóng)化，農(nóng)田成為村莊老年人的兼業(yè)。順應(yīng)需要，鄉(xiāng)鎮(zhèn)與村里實(shí)行兩田制，農(nóng)民只保留口糧田，多余的農(nóng)田被集體拿回承包給大戶經(jīng)營(yíng)。而兩田制度的實(shí)施在遭遇到征地制度之后，就出現(xiàn)了集體與農(nóng)戶的不同補(bǔ)償邏輯。
二、改革開(kāi)放后的村莊階層分化：市場(chǎng)化中的兼業(yè)農(nóng)民
（一）非農(nóng)化與鄉(xiāng)村工業(yè)的發(fā)展
鄉(xiāng)村工業(yè)是吸納農(nóng)村剩余勞動(dòng)力、提高農(nóng)民收入的重要渠道。上世紀(jì)80年代初，樊村人考慮的是讓自己家的男孩子做一些技術(shù)活，而女孩子則做一些棉紡織工作。男孩子的技術(shù)工作主要選擇是水泥匠、木匠、軋鋼筋和開(kāi)拖拉機(jī)等。這些工種其實(shí)都具有兼業(yè)化的特點(diǎn)，如水泥匠主要是為了農(nóng)村建造房屋需要的，但是農(nóng)村并不可能永遠(yuǎn)都有房子造，在早先的農(nóng)村建房過(guò)程中主要集中在春秋兩季，這兩個(gè)季節(jié)是造房子的高峰期，其他時(shí)候則可以閑下來(lái)做農(nóng)活。女孩子所選擇的大多數(shù)工作則是做裁縫、紡織工以及在城鎮(zhèn)做一些個(gè)體買賣衣服的生意。其次，農(nóng)村中所辦的一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)開(kāi)始興起，這些鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)包括了塑料、鉆頭、家具等，成為就近吸納勞動(dòng)力的主要場(chǎng)所。
上世紀(jì)80年代至90年代的農(nóng)民非農(nóng)化是一種非正規(guī)化的就業(yè)路徑，而土地征收完畢之后的樊村人則開(kāi)始了“無(wú)產(chǎn)階級(jí)”化的過(guò)程，即從農(nóng)民的身份職業(yè)向一些技術(shù)工人轉(zhuǎn)變。但是與西方無(wú)產(chǎn)階級(jí)形成的歷史進(jìn)程不同，農(nóng)民轉(zhuǎn)化為工人的過(guò)程中卻還保留著農(nóng)村的身份與集體福利，所以這一現(xiàn)象就成為了社會(huì)學(xué)者研究中國(guó)農(nóng)民非農(nóng)化、村莊終結(jié)的一個(gè)窗口［15］。樊村人進(jìn)入企業(yè)成為正式的車間工人，他們也享受周末休息的待遇，按件或者按月獲得薪水，也有工廠福利待遇，從這一角度來(lái)看，他們已經(jīng)完成了從農(nóng)民到工人的身份轉(zhuǎn)變。
（二）非農(nóng)化下的職業(yè)流動(dòng)
我們可以考察一下樊村不同年齡段人就業(yè)的變化。筆者把男性勞動(dòng)力分成60歲以上，40～60歲年齡段，以及40歲以下三個(gè)年齡段的層次，分別考察他們的就業(yè)和從事農(nóng)業(yè)狀況。可以發(fā)現(xiàn)60歲以上的人幾乎都有種田經(jīng)歷，幾乎什么活都干過(guò)。而40～60歲年齡段基本很少做雜工，多是技藝工，在當(dāng)?shù)剞r(nóng)村被稱之為“有手藝”的。40歲以下干手藝的就不多，大多數(shù)人進(jìn)入工廠上班，成為了正規(guī)的“工人無(wú)產(chǎn)階級(jí)”，他們被統(tǒng)稱之為“離土不離鄉(xiāng)”的農(nóng)民工。
案例1 雷某是樊村60歲以上人中的典型，現(xiàn)年63歲，在家庭承包制以后一開(kāi)始做澆水泥板工作，然后拉水泥，再后來(lái)是在采石礦做工，最后年紀(jì)大了體力活做不動(dòng)，現(xiàn)給人家工廠做門衛(wèi)。但是無(wú)論是哪種活，他都一直沒(méi)有離開(kāi)過(guò)土地，同時(shí)經(jīng)營(yíng)著自家農(nóng)田。
60歲以上的人幾乎都下田種過(guò)莊稼，這些人早年生活在人民公社生產(chǎn)隊(duì)體制之下，由于在生產(chǎn)隊(duì)時(shí)期的所有勞動(dòng)力都是與田地在打交道，前半生的大多數(shù)時(shí)間都在生產(chǎn)隊(duì)集體勞作，所以他們并沒(méi)有機(jī)會(huì)學(xué)農(nóng)業(yè)以外的手藝活。改革開(kāi)放以后農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力得到釋放，但這時(shí)候年紀(jì)已大，再叫他們重新去學(xué)手藝已經(jīng)不大可能，所以他們一邊守著農(nóng)業(yè)種田，一邊出去打零工，由于沒(méi)有固定手藝活和年齡偏大，他們只能不斷地更換打工的工種，以至于這些人什么活都可以干，但是什么活都不大專業(yè)。每次問(wèn)及他們改革開(kāi)放以來(lái)做過(guò)哪些活，他們會(huì)異口同聲地說(shuō)“那多了，講也講不完”。
40～60歲年齡的人就業(yè)狀況就不一樣了，他們是村莊里勞動(dòng)力主干，這些人的就業(yè)情況相對(duì)比較單一。首先做手藝的是主流，改革開(kāi)放初，從農(nóng)業(yè)束縛中解脫出來(lái)的這批人還只是剛剛20多歲的青年，他們面臨著一個(gè)全新的情況，家庭承包責(zé)任經(jīng)營(yíng)下的農(nóng)田根本不需要他們勞動(dòng)力的投入，憑著他們的父母就可以應(yīng)付家里的田地，那么這些人去干什么呢？當(dāng)時(shí)的人都認(rèn)為年青人有一門手藝可以養(yǎng)活自己還可以獨(dú)立生活，大多數(shù)的父母都把孩子送到老師傅名下學(xué)技藝，包括木匠師傅、瓦匠師傅以及鋼筋師傅等，這樣在村里就馬上出來(lái)一批小手工業(yè)者。
39歲及39歲以下年齡段的，當(dāng)他們進(jìn)入市場(chǎng)求職的時(shí)候是一個(gè)完全不同于他們其他層次年齡段的。他們面臨的是工業(yè)化浪潮的席卷，這一年齡段的人很少與農(nóng)田打交道，幾乎沒(méi)多少人種過(guò)田。這些人的就業(yè)主要有兩類：一類是個(gè)體戶經(jīng)營(yíng)，例如跑運(yùn)輸、接客、修理等；一類是就地進(jìn)入工廠，工廠里上班意味著穩(wěn)定的收入固定的勞動(dòng)時(shí)間。這個(gè)年齡段的人進(jìn)入工廠企業(yè)與沿海地區(qū)工業(yè)化、城市化發(fā)展是同步的，正是得益于工業(yè)化的引擎，靠近樊村地區(qū)不斷興辦了一些工業(yè)企業(yè)，包括模具、文具、汽車配件等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，這一年齡段的大多數(shù)人都進(jìn)入此類工廠就業(yè)，完成了從上一代的小手工業(yè)者到技術(shù)工人的轉(zhuǎn)型。
從樊村非農(nóng)化的演變過(guò)程，我們可以大致得出一個(gè)根據(jù)年齡和市場(chǎng)發(fā)育程度的梯度非農(nóng)化階段，連接農(nóng)民職業(yè)轉(zhuǎn)變的是其中經(jīng)歷了一個(gè)“非正規(guī)經(jīng)濟(jì)”［16］的就業(yè)。在進(jìn)入工廠之前很多人是以小手工業(yè)者、進(jìn)入第三產(chǎn)業(yè)部門就業(yè)為主，之后，工業(yè)化的發(fā)展使得大多數(shù)勞動(dòng)力進(jìn)入工廠成為技術(shù)工人。非正規(guī)部門在非農(nóng)化過(guò)程之中扮演了一個(gè)相當(dāng)重要的過(guò)渡階段。
（三）以村為基礎(chǔ)的階層分化與流動(dòng)
在市場(chǎng)化的職業(yè)流動(dòng)中，村民兼業(yè)化既呈現(xiàn)某種差異性，也帶有一些共性特點(diǎn)。以上所述的都是村莊非農(nóng)化之后的職業(yè)主體成分，這些成分構(gòu)成了村莊的主流群體，也是村莊內(nèi)部的中堅(jiān)力量，他們總體的情況是在保持農(nóng)業(yè)耕種的基礎(chǔ)上，就業(yè)和收入的重心向非農(nóng)化傾斜。
職業(yè)分途帶來(lái)的收入差異，不可避免會(huì)形成階層分化。在樊村，村莊的上層包含了兩部分，一部分是私營(yíng)企業(yè)主，另外一部分則是生意上的經(jīng)營(yíng)者或者是建筑包工頭。樊村的私營(yíng)企業(yè)主是以模具產(chǎn)業(yè)為主，很多人是從學(xué)徒開(kāi)始。最早辦模具廠的是上個(gè)世紀(jì)90年代曾長(zhǎng)期擔(dān)任村書記的何某，何某租賃了村里原先的倉(cāng)庫(kù)作為工廠用房，生產(chǎn)模具。因?yàn)槭潜敬迦说年P(guān)系，村里很多人把自己的孩子介紹給他做學(xué)徒，后來(lái)這些學(xué)徒在技術(shù)學(xué)成之后出來(lái)開(kāi)辦自己的模具廠。這批人在1990年代初還是學(xué)徒，所以這個(gè)時(shí)候何某不僅是村里的書記，而且在經(jīng)濟(jì)收入上也是村里數(shù)一數(shù)二的。除了何某之外，樊村的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者還包括經(jīng)營(yíng)塑料廠、鋁合金以及建筑包工等行業(yè)。在此期間的村莊階層分化，并沒(méi)有引起村莊整體結(jié)構(gòu)的變動(dòng)，村內(nèi)雖然出現(xiàn)職業(yè)差異帶來(lái)的階層分化，村莊社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)很強(qiáng)，交往密度比較密集。階層之間日常聯(lián)系紐帶很強(qiáng)，各個(gè)階層的主要活動(dòng)場(chǎng)所，日常生活?yuàn)蕵?lè)其實(shí)都是在村莊內(nèi)，上層都是與普通村民一起圍著牌桌打牌。村莊里也沒(méi)有特別突出的貧困者，因?yàn)槊總€(gè)人都有村社均分土地的保障，再加上村莊內(nèi)私營(yíng)企業(yè)主對(duì)村內(nèi)人招工的照顧，村莊社會(huì)階層之間總體上呈現(xiàn)中間階層為主兩頭較小的結(jié)構(gòu)分布。
村莊內(nèi)的公共事務(wù)與經(jīng)濟(jì)之間存在著一定的分離，由于村內(nèi)集體主要承擔(dān)的是農(nóng)村土地的承包以及一些公共事業(yè)的管理，期間對(duì)村民日常經(jīng)濟(jì)活動(dòng)交涉并不多。一些村莊內(nèi)收入較高的家庭也并不熱衷于村內(nèi)治理事務(wù)。改革開(kāi)放之后，村莊政治經(jīng)濟(jì)格局的分離，使得村莊內(nèi)的人各司其職，構(gòu)建了一個(gè)相對(duì)合理化的村莊社會(huì)結(jié)構(gòu)。村莊政治精英因?yàn)榧w企業(yè)的改制以及集體企業(yè)的破產(chǎn)而失去了集體經(jīng)濟(jì)掌控權(quán)，留下的工作是協(xié)助國(guó)家完成特定的任務(wù)，包括農(nóng)業(yè)稅的繳納，以及村莊內(nèi)部人口的戶籍管理等。也正因?yàn)槿绱?，村莊內(nèi)的政治事務(wù)與經(jīng)濟(jì)事務(wù)相互分離，讓經(jīng)濟(jì)精英可以專注于自己內(nèi)部企業(yè)的生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)的擴(kuò)大。
總體上來(lái)說(shuō)，改革開(kāi)放很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)自發(fā)的非農(nóng)化是村莊內(nèi)部個(gè)人機(jī)會(huì)能力運(yùn)作的結(jié)果，正是村民個(gè)人機(jī)會(huì)能力的不同或者擁有社會(huì)資本的差異導(dǎo)致了村內(nèi)農(nóng)戶之間的階層分化。然而，該階段的階層分化基本上是處于一種較為可控和良性的過(guò)程之中，大家都可以通過(guò)市場(chǎng)展現(xiàn)能力，實(shí)現(xiàn)自身財(cái)富的積累提高社會(huì)地位，村內(nèi)人之間有著共同體意識(shí)，相互之間存在著救濟(jì)觀念。更為主要的是因?yàn)檫@種合理的階層結(jié)構(gòu)，保證了村莊內(nèi)的有序和良性的循環(huán)，村莊各個(gè)階層都保持了對(duì)村莊的向心力，村莊內(nèi)部的交往密度和行動(dòng)關(guān)聯(lián)性較強(qiáng)。
三、土地資本化下的村莊階層再分化
征地之前的鄉(xiāng)村階層結(jié)構(gòu)是一個(gè)因市場(chǎng)能力差異而自發(fā)形成的過(guò)程，村民之間的分層主要來(lái)源于職業(yè)收入差異。村莊內(nèi)部的個(gè)人可以通過(guò)自己的能力或者勞動(dòng)技術(shù)訓(xùn)練在市場(chǎng)中獲得成功的機(jī)會(huì)，實(shí)現(xiàn)村莊內(nèi)部的階層上升。但是這一進(jìn)程卻在土地資本化過(guò)程中中斷。
所謂的土地資本化，即是指原來(lái)農(nóng)業(yè)用地轉(zhuǎn)化為工業(yè)用地、商住用地之后出現(xiàn)的價(jià)值增值現(xiàn)象。我國(guó)的農(nóng)業(yè)用地受到國(guó)家的嚴(yán)格管制，但是轉(zhuǎn)化為城市國(guó)有土地之后，卻可以通過(guò)市場(chǎng)買賣。劉守英提出了中國(guó)現(xiàn)有農(nóng)村土地的兩種路徑，一種是國(guó)家征收之后的政府土地資本化，另外一種則是農(nóng)民自主的城市化，農(nóng)民利用自己的力量就地實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)用地的商品化和資本化。［17］
在城鎮(zhèn)化、工業(yè)化過(guò)程中，政府對(duì)商住用地的控制，使得商住用地的價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其征收之前的農(nóng)業(yè)用地價(jià)格。這個(gè)對(duì)比恰巧構(gòu)成了農(nóng)村宅基地資本化的前提，也就是說(shuō)本來(lái)作為村社福利分配的宅基地作為居住場(chǎng)所，農(nóng)民并不考慮其出賣價(jià)值，但是在政府征地與開(kāi)發(fā)的帶動(dòng)下，宅基地也形成了商住用地背后的一個(gè)隱形市場(chǎng)，于是農(nóng)民宅基地也具有了商住用地的價(jià)格。因?yàn)槭艿椒上拗?，農(nóng)村宅基地并不能合法進(jìn)入市場(chǎng)流轉(zhuǎn)，但實(shí)際上我們可以看到沿海地區(qū)的農(nóng)村宅基地買賣已經(jīng)相當(dāng)盛行。在樊村，農(nóng)村宅基地的價(jià)格在2009到2010年之間達(dá)到高峰，一間房的宅基地面積大概60平方，其市場(chǎng)價(jià)為30萬(wàn)。
政府征收樊村土地之后還有部分返還地，這部分返還地是已經(jīng)轉(zhuǎn)變了性質(zhì)，返還地與鄰近的國(guó)家征收用地一樣，用于發(fā)展樊村的第二、三產(chǎn)業(yè)，但這部分土地的用途以及開(kāi)發(fā)存在著變數(shù)，因?yàn)榇迩f治理階層的變動(dòng)，始終無(wú)法形成村內(nèi)的統(tǒng)一意見(jiàn)，但村里所有人都知道這塊土地的巨大價(jià)值。當(dāng)村社集體所有的土地遭遇征收，尤其是在地方開(kāi)發(fā)過(guò)程中土地級(jí)差收益巨大之時(shí)，客觀上掌控土地征收分配、土地補(bǔ)償收益配置權(quán)的村級(jí)干部卻在土地資本化的過(guò)程中獲益。村干部因?yàn)槠涮厥獾臋?quán)力位置卻得到了大量的財(cái)富收益，從而打破了人們剛剛在市場(chǎng)中因能力差別而形成的階層差距認(rèn)同感，而重新強(qiáng)調(diào)關(guān)系、權(quán)力的重要性［18］。于是一些原本在市場(chǎng)中發(fā)跡的私營(yíng)企業(yè)主、老板看到了村級(jí)組織干部位置所產(chǎn)生的尋租效應(yīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大過(guò)他們?cè)谑袌?chǎng)上的打拼，他們轉(zhuǎn)而紛紛投入村級(jí)組織干部的選舉之中，試圖獲得土地的支配權(quán)為自己獲利。
我們又重新回到了解放前因?yàn)橥恋卣加卸斐傻碾A層分化，“地主”開(kāi)始再生。只不過(guò)當(dāng)前更強(qiáng)調(diào)的是哪類主體與國(guó)家接觸或者談判中的土地代表權(quán)，誰(shuí)擁有土地產(chǎn)權(quán)代理權(quán)，誰(shuí)就可以在與地方政府的討價(jià)還價(jià)中獲益。因土地資本化所帶來(lái)的階層分化造成村社內(nèi)部的階層結(jié)構(gòu)較為緊張的態(tài)勢(shì)，普通民眾與農(nóng)村基層的管理者之間敵視關(guān)系有增無(wú)減。村莊的貧富差距在土地資本化運(yùn)作之后像脫韁野馬般控制不住，形成了階層之間的區(qū)隔，即擁有財(cái)富的村內(nèi)上層階級(jí)并不是生活在“村”內(nèi)，他們的生活面向是在縣城，無(wú)論是經(jīng)濟(jì)精英還是治理精英由于他們脫離村莊的具體人情關(guān)系的牽絆進(jìn)一步強(qiáng)化了他們自身的利益取向，原先保持在村莊內(nèi)的交往密度徹底斷裂，村莊社會(huì)關(guān)聯(lián)度急劇降低［19］。
（一）村務(wù)管理者地位的再崛起：掌控土地
集體土地制度的特殊安排使得村委會(huì)承擔(dān)著政府代理人、集體產(chǎn)權(quán)代理人、社區(qū)管理者相互矛盾沖突的三項(xiàng)職能［20］。而作為土地委托人的身份地位特別得到了為方便征收土地的政府的默認(rèn)。在征地社區(qū)之中，無(wú)論是政府還是村干部基本上達(dá)成了一個(gè)共識(shí)，只要獲得村干部（村委會(huì)主任和支部書記）兩者的同意簽字，征地協(xié)議就自然生效。所以政府最主要的工作是說(shuō)服村委會(huì)主任和村黨支部書記在土地征收協(xié)議上簽字，至于土地過(guò)程中原有文件所規(guī)定的村民多數(shù)同意原則只是一個(gè)空洞的文件表達(dá)。
村干部是作為村集體資源的當(dāng)家人在土地征收過(guò)程中成為了政府的代理人或者是謀取自身利益的經(jīng)紀(jì)人。在土地征收過(guò)程中攫取土地增值收益的溢出效應(yīng)，不僅可以支配土地征收中集體保留的土地征收補(bǔ)償款，這些集體保留的補(bǔ)償款可以作為資本借貸、貸款獲得利息，樊村的很多村就曾采取過(guò)這種手段放貸從而獲得利息，但是至于這個(gè)利息的具體分配和去向并沒(méi)有詳細(xì)的賬務(wù)可查，很多的村民就懷疑這筆錢落入了村干部的口袋里。
案例2 以樊村①2002年的土地征收為例，該村2002年土地被征490畝左右，一共得到土地征收補(bǔ)償款1800萬(wàn)，實(shí)際到賬的只有1000萬(wàn)，還有800萬(wàn)則作為貸款放貸給了縣里的經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)，實(shí)際上是由于政府當(dāng)時(shí)并沒(méi)有這么多的錢一下子補(bǔ)償?shù)轿?，于是就以集體保留金的名義暫時(shí)緩解了一次性支付的壓力。但是作為貸款必然就要每年給樊村利息，這筆利息錢就成為了一個(gè)謎，2005年至2006年之交村里換屆選舉，新當(dāng)選的村干部就要詳細(xì)查收上一屆的賬目，看到了800萬(wàn)的貸款只有在選舉之前有10萬(wàn)元的利息入賬，至于其他年份的利息則不知去處，于是新當(dāng)選的村干部和群眾就要求縣工業(yè)園開(kāi)發(fā)區(qū)把錢還給樊村并且在村內(nèi)按人平均分配。
土地征收過(guò)程中，地方政府為了減少土地征收中的阻力，征收到哪一個(gè)村的土地就會(huì)給予這個(gè)村村干部承包土地基礎(chǔ)設(shè)施開(kāi)發(fā)的承諾，所以村干部從中可以獲得承包土地基礎(chǔ)設(shè)施開(kāi)發(fā)的巨大收益，這一塊的收入必須以村干部配合土地征收為前提。
資源分配上利益最大的一塊就是地上附著物的賠償，樊村的兩田制度恰好也為村干部獲得利益提供了方便，也就是村干部利用了自己手中村集體土地的支配權(quán)力以村集體的土地承包給私人，其中大多數(shù)把村里的承包田寄存在了自己或者自己親戚的名義之下，于是村干部或者與之有關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的人從中獲得了地上附著物的賠償收益。筆者曾經(jīng)詳細(xì)統(tǒng)計(jì)過(guò)近十年來(lái)樊村幾個(gè)村主職干部的個(gè)人情況，他們之中的大多數(shù)人都是在土地征收過(guò)程中財(cái)富暴漲。
案例3 張之初是樊村1999年至2005年的村民自治委員會(huì)主任，在他的任期之內(nèi)正是樊村土地大規(guī)模被征收之時(shí)。原先張之初只是一個(gè)個(gè)體勞動(dòng)者，做的是給人家軋鑄鋼筋的技術(shù)活。2002年土地征收之后，張之初成立了一個(gè)工程隊(duì)搞建筑承包，在此后幾年樊村被征收土地上所搞的土地基礎(chǔ)開(kāi)發(fā)和建筑承包都被他所承包。他本人已經(jīng)在縣城買了房子，長(zhǎng)期居住在縣城。
案例4 朱森木2005年當(dāng)選為村里的書記，自己開(kāi)了一家模具企業(yè)。2008年，樊村土地征收，由于朱森木不顧村民的反對(duì)在土地征收上簽字，簽字之后他個(gè)人在開(kāi)發(fā)區(qū)中購(gòu)買得到一塊土地，村民普遍認(rèn)為這與朱森木拿集體的土地與自己私人購(gòu)買土地做買賣。朱森木此后就離開(kāi)自己樊村原有的住宅在縣城購(gòu)買了房子，全家搬到了縣城居住。
案例5 在2006—2009年當(dāng)選為村委會(huì)委員的李飛，利用修鐵路國(guó)家征用村集體山礦的時(shí)候，從中與村委會(huì)成員拿到了巨大的補(bǔ)償款，根據(jù)后來(lái)村委會(huì)選舉之后的人查賬，山礦補(bǔ)償款大概有差價(jià)近百萬(wàn)，李飛這個(gè)時(shí)候正是負(fù)責(zé)山礦補(bǔ)償?shù)拇逦瘑T，之后選舉落選，他本人則在縣城買房定居。村內(nèi)資源的資本化、市場(chǎng)化為權(quán)力打開(kāi)了更大范圍的尋租空間，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是人民公社體制下資源極度缺乏所能比擬的。村干部在土地資本化中利用權(quán)力獲取土地租金的行為自然會(huì)引起村民的反感和反抗，導(dǎo)致了基層干群關(guān)系的惡化。當(dāng)然，更進(jìn)一步的原因，是村內(nèi)村干部權(quán)威的失落，村干部的位置憑借的不是村干部的個(gè)人魅力、權(quán)威，而是自己手中的資源，他們?cè)诖甯刹康奈恢蒙喜⒉灰源迩f為面向，而是個(gè)人利益為重。當(dāng)選為村干部被普遍認(rèn)為是一個(gè)恰當(dāng)?shù)闹\利時(shí)機(jī)，如此情況，階層分化同時(shí)也帶來(lái)干群關(guān)系的惡化與對(duì)村莊公權(quán)力的怨恨。作為村干部其實(shí)也意識(shí)到了村內(nèi)普遍所存在的不滿情緒，所以他們也采取了某種策略性行為，即團(tuán)結(jié)一批人，孤立一片人，打擊一片人的方式治理村莊。
在土地征收過(guò)程之中，處于普通階層的村干部利用土地資本化集聚資源，在很短的時(shí)間內(nèi)完成財(cái)富積累。他們重新成為了村莊階層結(jié)構(gòu)的頂層，是因?yàn)橥恋刭Y本化所顯示出的財(cái)富效應(yīng)，土地的價(jià)值直接帶動(dòng)了作為集體土地產(chǎn)權(quán)代理人的村務(wù)管理者社會(huì)地位。正是擁有了對(duì)于村集體資源的支配權(quán)才致使村干部在利益攫取上獲得千載難逢的機(jī)會(huì)，而村民對(duì)此也有清醒地認(rèn)識(shí)，他們甚至認(rèn)為村集體資源應(yīng)該分得越光越好，土地征收早點(diǎn)征完了了事，否則只會(huì)導(dǎo)致村莊內(nèi)部的紛爭(zhēng)和糾紛不斷，也正是村干部對(duì)于村內(nèi)集體資源的掌控權(quán)力，也招致了原先在市場(chǎng)中尋找資源的經(jīng)濟(jì)精英的側(cè)目。在樊村調(diào)研過(guò)程中，可以清楚地感受到村莊內(nèi)私營(yíng)企業(yè)主的不滿情緒，一位私營(yíng)企業(yè)主直言不諱地就說(shuō)，“我辛辛苦苦地辦廠，還不如人家筆頭一劃（指村干部在征收協(xié)議上的簽字）拿到的多。”
（二）私營(yíng)企業(yè)主投資土地：“以地生財(cái)”
樊村的人常常說(shuō)“樊村的老板多”，所謂的老板就是經(jīng)濟(jì)精英的通俗化表達(dá)，對(duì)經(jīng)濟(jì)精英的劃分，村民的認(rèn)識(shí)是有些模糊的。以個(gè)人職業(yè)為標(biāo)準(zhǔn)，并不能獲得大多數(shù)村民的看法，有些沒(méi)有固定職業(yè)的家庭財(cái)產(chǎn)也很多。從村民的認(rèn)同來(lái)看，村民不僅看個(gè)人的職業(yè)，他們更看重的個(gè)人家庭財(cái)產(chǎn)。至于私人所擁有的財(cái)產(chǎn)確切數(shù)字無(wú)從所知，但是共同生活在村里的村人卻對(duì)此有一個(gè)大致比較正確的判斷。因此，可以從村內(nèi)人的主觀認(rèn)同中確立經(jīng)濟(jì)精英的內(nèi)涵。農(nóng)民認(rèn)為村里屬于老板的一般包括私營(yíng)企業(yè)主，一些建筑或者鋼筋包工頭，還有一些做生意的個(gè)體工商戶。
私營(yíng)企業(yè)主階層在村內(nèi)階層結(jié)構(gòu)中尤其是在農(nóng)村階層結(jié)構(gòu)的劃分中僅次于農(nóng)村管理者階層，這部分人的來(lái)源主要有兩部分：一部分是由當(dāng)年個(gè)體工商業(yè)者轉(zhuǎn)化而過(guò)來(lái)，他們的年齡一般都在50歲以上，這部分人較早地脫離農(nóng)業(yè)在非農(nóng)化領(lǐng)域中尋找資源。在樊村公認(rèn)的財(cái)產(chǎn)最多的老板是鄭玉平，他一開(kāi)始也是什么都做，例如做門窗、開(kāi)飯店、倒賣鋼筋，后來(lái)就買下了一家快要倒閉的型鋼廠，成為私營(yíng)企業(yè)主。另一部分人則是從開(kāi)始做人家的學(xué)徒開(kāi)始，樊村開(kāi)辦模具的私營(yíng)企業(yè)主很多，原村黨支部書記何某最先創(chuàng)辦模具廠，后來(lái)許多村里的青年人就進(jìn)入這個(gè)廠學(xué)模具，隨著模具產(chǎn)業(yè)的興盛這些人陸續(xù)出來(lái)自己開(kāi)辦了模具加工廠，這些人構(gòu)成了村莊私營(yíng)企業(yè)主的主要構(gòu)成部分。私營(yíng)企業(yè)主是最先富起來(lái)的階層，同時(shí)他們也帶動(dòng)了村內(nèi)眾多人的就業(yè)。因此，在上個(gè)世紀(jì)90年代的中期，人們已經(jīng)愈加關(guān)注財(cái)富的創(chuàng)造和積累，并且出現(xiàn)了從權(quán)力觀念到財(cái)富觀念的轉(zhuǎn)移，人們不再關(guān)注村干部的權(quán)力位置，而更加看重誰(shuí)擁有更多的財(cái)富，對(duì)這一觀念最為典型的體現(xiàn)是財(cái)富創(chuàng)造者或者說(shuō)私營(yíng)企業(yè)主階層并不會(huì)卷入村莊內(nèi)部的治理層面。本世紀(jì)初對(duì)于富人或者經(jīng)濟(jì)精英進(jìn)入政治參與的動(dòng)機(jī)及其治理結(jié)果的研究都從正向?qū)用嫔辖o予了肯定［21］，但是也有學(xué)者提出了“富人治村”的危險(xiǎn)之處［22］。
從樊村的實(shí)踐邏輯來(lái)看，在村莊資源沒(méi)有被激發(fā)之前，村內(nèi)的經(jīng)濟(jì)精英與村莊政治保持了距離。但是隨著村莊土地的資本化邏輯展開(kāi)，經(jīng)濟(jì)精英逐漸開(kāi)始聚焦于村莊治理層面。私營(yíng)企業(yè)主階層逐漸意識(shí)到土地資本化所帶來(lái)的財(cái)富魔力，在土地開(kāi)發(fā)過(guò)程中誰(shuí)擁有土地誰(shuí)就可以獲得財(cái)富。因此以土地資本化和投資土地作為財(cái)富標(biāo)志的觀念在他們之中開(kāi)始興盛，他們開(kāi)始購(gòu)置土地，做起了以地生財(cái)?shù)纳狻?/span>
案例6 鄭虎原來(lái)是樊村做木匠的，后來(lái)因?yàn)榻?jīng)人介紹做一些出口的畫架、筆柜等，但是因?yàn)橥赓Q(mào)單子并不好接，近幾年的利潤(rùn)比較單薄，尤其是2008年之后，他最后集資貸款購(gòu)買了一塊10畝土地蓋了廠房。他很慶幸自己買得早，因?yàn)楝F(xiàn)在這塊地的價(jià)格已經(jīng)是當(dāng)初購(gòu)買時(shí)期的好幾倍，有了這一塊地，他可以解決很多貸款的問(wèn)題。
案例7 鄭玉平之所以被認(rèn)為是財(cái)富最多的人，并不在于他開(kāi)辦了一家私營(yíng)企業(yè)，而是由于他開(kāi)辦的企業(yè)下面的土地所具有增值潛力。其實(shí)他本人所開(kāi)辦的型鋼廠利潤(rùn)非常低，每年賬面上的數(shù)額也就是幾十萬(wàn)左右。最大的財(cái)富來(lái)自于他的廠房租賃，由于他所開(kāi)辦的工廠地理位置較為特殊正處于開(kāi)發(fā)的中心地帶，他利用關(guān)系把工業(yè)用地轉(zhuǎn)為商業(yè)用地出租門面獲得了巨額的收入，他每年依靠的房屋租賃收入就可以高達(dá)幾十萬(wàn)元。另外他又相繼在樊村的馬路上購(gòu)買了幾套房子出租，這些房屋租賃收入構(gòu)成他收入來(lái)源大頭。據(jù)樊村村民說(shuō)，鄭玉平掌握的土地財(cái)產(chǎn)，以及由土地增值所帶來(lái)的財(cái)富收入應(yīng)該在幾千萬(wàn)左右。
案例8 張?jiān)圃瓉?lái)是在靠近樊村的一條馬路開(kāi)了一家餐館，但是城市道路擴(kuò)建，餐館被拆掉了，政府后來(lái)給他批了一塊靠近馬路的宅基地，通過(guò)這個(gè)宅基地蓋了五層的街面房。因?yàn)橥恋氐脑鲋敌?yīng)，他現(xiàn)在所擁有的這五層樓房具有了極高的財(cái)富價(jià)值，他把樓下三層出租，樓上兩層作為自己做生意的辦公用房。僅僅是這一次拆遷，他獲得的財(cái)富是他之前開(kāi)餐館無(wú)法獲得的。
可以看到土地資本化、市場(chǎng)化所帶來(lái)的魔力，正是看到了土地一旦農(nóng)轉(zhuǎn)非之后所具有的財(cái)富增值效應(yīng)，樊村的私營(yíng)企業(yè)主紛紛拋棄了實(shí)業(yè)經(jīng)營(yíng)，開(kāi)始進(jìn)行土地囤積投機(jī)活動(dòng)。樊村的土地征收使用單位是縣里的工業(yè)園區(qū)，樊村的私營(yíng)企業(yè)主就抓住了這個(gè)機(jī)會(huì)向工業(yè)園提出土地轉(zhuǎn)讓的要求，于是也帶動(dòng)其他私營(yíng)企業(yè)家到工業(yè)園投資開(kāi)辦工廠，其實(shí)他們都是學(xué)著外商的做法進(jìn)行土地囤積等到土地增值之后又轉(zhuǎn)手賣出去，從而賺取土地增值所帶來(lái)的巨額級(jí)差地租收益?？恐恋卦鲋邓鶐?lái)的財(cái)富增長(zhǎng)效應(yīng)讓那些私營(yíng)企業(yè)主階層可以脫離村莊內(nèi)部的生活慣習(xí)進(jìn)入城市接受現(xiàn)代性的消費(fèi)觀念，他們可以與城市一些上層階層打交道，同時(shí)平時(shí)的一般活動(dòng)也是以城市為主要面向單位。原來(lái)土地沒(méi)有被征收之前，那些私營(yíng)企業(yè)主階層的生活面向仍然是以村內(nèi)生活為主，他們平時(shí)打牌都是與村里人為主。但是在財(cái)富增長(zhǎng)之后，他們就會(huì)脫離村莊，而原有村里人也意識(shí)到他們已經(jīng)不是在同一個(gè)層次上，有一位先前比較喜歡打牌的人曾這樣告訴筆者，“以前我還可以和他們同桌打牌，桌面上的輸贏在自己收入可承受的范圍之內(nèi)，現(xiàn)在他們打得太大了，我根本打不起。”
因土地財(cái)富的增值所帶來(lái)的階層分化割裂了村莊內(nèi)部之間人情交往密度，事實(shí)上也造成了村莊內(nèi)部圍繞著土地財(cái)富分配的糾葛。正是看到村干部位置上所體現(xiàn)的巨大的尋租權(quán)力，吸引了眾多原本專注于實(shí)業(yè)的私營(yíng)企業(yè)主階層的注意，很多人就利用村民自治選舉的機(jī)會(huì)競(jìng)爭(zhēng)村莊公權(quán)力領(lǐng)袖的位置，其原因不外乎作為土地產(chǎn)權(quán)代理人身份的誘惑，從而可以獲得諸多資源。
（三）村莊中間階層失去土地之后的壓力
在村莊社會(huì)結(jié)構(gòu)中的中間階層主要是脫離土地依靠勞動(dòng)工資所得的群體。這一群體可以分為村莊社會(huì)結(jié)構(gòu)的中層與下層，他們一開(kāi)始也是土地資本化過(guò)程中的利益獲得者。但是隨著征地后時(shí)間段的演進(jìn)，這些人在村莊社會(huì)結(jié)構(gòu)正處于一種急劇分化的階段。這一階段的群體主力是以自身勞動(dòng)力獲得收入的中青年階層，他們進(jìn)入當(dāng)?shù)氐囊恍┧綘I(yíng)企業(yè)、工廠以及服務(wù)業(yè)打工，有的也成為私營(yíng)企業(yè)或者工廠的管理者。除了這部分勞動(dòng)者，還存在一種非正規(guī)的就業(yè)途徑，也就是所說(shuō)的小生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者。在失去土地之后就開(kāi)始經(jīng)營(yíng)一些飯館，做一點(diǎn)生意買賣，還有開(kāi)黑車，在路邊街頭販賣水果、蔬菜和衣服等，但是他們的生存境況并不能令人滿意，與蜂擁而來(lái)的外地經(jīng)營(yíng)者相比，他們比較弱勢(shì)，整個(gè)非正規(guī)市場(chǎng)已經(jīng)被外地人所主導(dǎo)。村莊的這部分人員構(gòu)成了村莊中間力量，他們生活在村莊之中，也無(wú)法擺脫村莊結(jié)構(gòu)的束縛，所以他們的面向是以村莊為生活寄托的，但同時(shí)他們的存在也是村莊賴以形成的前提，構(gòu)成了村莊的中間階層，事實(shí)上就是村莊的“中農(nóng)”階層。［23］
然而，這部分人的地位卻面臨著村莊地位下滑的危險(xiǎn)，地位下滑不僅僅只是指他們?cè)谕恋刭Y本化過(guò)程中的地租所得較少，更重要的是在市場(chǎng)化過(guò)程中的財(cái)富差距的拉大。首先，他們?cè)谕恋卣魇罩兴脙H僅就是村內(nèi)土地征收補(bǔ)償?shù)钠骄峙?，根?jù)土地征收補(bǔ)償?shù)目傤~制定村內(nèi)土地征收補(bǔ)償分配的比例，把一部分錢按村內(nèi)的人口平均分配，其實(shí)村民在土地征收之后就已經(jīng)意識(shí)到了土地上所蘊(yùn)藏著的財(cái)富，但是他們卻無(wú)能力作為土地的主人給自己獲得一份滿意的補(bǔ)償，他們更無(wú)能力與國(guó)家進(jìn)行當(dāng)面的土地征收談判，他們的利益表達(dá)已經(jīng)被村干部的個(gè)人私益所取代。在土地征收過(guò)程中的無(wú)力，以及之后與土地的徹底絕緣，使得他們只能依靠市場(chǎng)中出賣勞動(dòng)力獲得打工收入，依靠出賣勞動(dòng)力的收入與土地上獲得的財(cái)富收入自然不可同日而語(yǔ)，但作為土地的所有者他們僅僅因?yàn)檎莆樟送恋鼐偷玫酱蟛糠稚鐣?huì)的財(cái)富，而作為一般的農(nóng)民因?yàn)槭チ送恋?，在獲得一次性補(bǔ)償之后，就與以后土地的增值徹底無(wú)緣。其次，依靠勞動(dòng)力的工資所得雖然也不斷地在增加，但是與土地財(cái)富比較起來(lái)，其財(cái)富的增值已經(jīng)跟不上整個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)化過(guò)程中的通貨膨脹率。
案例9 李軍，41歲，是樊村土地征收之前典型的“半工半耕”家庭，李軍的父親在家里耕種土地，順帶打一點(diǎn)零工。而李軍本人在一家私營(yíng)企業(yè)打工。在土地被征收之后，李軍的父親就不再?gòu)氖聞?wù)農(nóng)，而李軍本人用土地補(bǔ)償款按揭付款購(gòu)買了一輛汽車，早先在汽車站附近拉客運(yùn)輸，但是很快受到交警的嚴(yán)查，甚至因?yàn)橐淮伪豢圮?，花了將近萬(wàn)元的錢拿回車，后來(lái)就沒(méi)有去載客。另外，李軍的父親也因?yàn)槟昙o(jì)大了也不能去做活了，現(xiàn)在這一家正面臨著家庭生活的困頓。
案例10 鄭慶，52歲，是本村的泥水匠，最近幾年泥水匠的日工資已經(jīng)達(dá)到200多元，但是泥水匠畢竟是體力活，他已經(jīng)很難堅(jiān)持繼續(xù)做下去了，另一方面原來(lái)耕種的田地也沒(méi)有了，但所有的家庭支出都需要靠收入支撐。兒子職高畢業(yè)之后也沒(méi)去工作，提出的條件是希望能買一輛車，因?yàn)樗呐笥阎胁簧偃艘呀?jīng)有車了，這讓鄭慶的壓力很大。
案例11 阿玲，36歲，是樊村里做小生意的，平時(shí)都是在起早貪黑地去進(jìn)貨，然后到樊村所在地區(qū)中心地帶售賣季節(jié)性水果和一些衣服，但是最近幾年生意做得并不好，很大的原因是本地的流動(dòng)攤販?zhǔn)袌?chǎng)都已經(jīng)被外來(lái)人占據(jù)，本地人做生意的空間越來(lái)越小，很多本地人的菜販子、水果販子都已經(jīng)開(kāi)始轉(zhuǎn)行，阿玲生意上的經(jīng)營(yíng)每況愈下。
與上層精英在土地資本化過(guò)程中依靠土地增值所形成的財(cái)富增長(zhǎng)相比，中間階層中的大多數(shù)人則面臨著市場(chǎng)化而來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，他們的財(cái)富不僅僅面臨著增長(zhǎng)的問(wèn)題，更重要的是財(cái)富的獲得空間反而被壓縮。所以，上述的個(gè)案分別舉例了原先的家庭成長(zhǎng)狀況，以及他們?cè)瓉?lái)的生存狀況。原來(lái)村莊的小手工業(yè)者，做生意或者是私營(yíng)企業(yè)的打工者，在土地資本化的市場(chǎng)化過(guò)程中都遇到了一些壓力。像例子里看到的李軍之所以沒(méi)有選擇繼續(xù)打工，而購(gòu)買車輛，因?yàn)樗l(fā)現(xiàn)他們家的地位在土地資本化過(guò)程中與別人相比差距不斷拉大，所以他希望自己能跟得上別人的節(jié)奏，也要賺更多的錢，但現(xiàn)實(shí)是他們的財(cái)富、收入并不能通過(guò)這些手段得到快速增長(zhǎng)，反而是加劇了自己家庭的困境。
普通民眾逐漸意識(shí)到了他們所得到征地補(bǔ)償價(jià)格根本不具有可持續(xù)性保障，只有擁有土地，無(wú)論是農(nóng)業(yè)用途，還是非農(nóng)用途，才可以獲得持續(xù)性的保障能力。在通貨膨脹的壓力之下，他們所獲的土地征收補(bǔ)償款在幾年之內(nèi)就有可能產(chǎn)生貶值效應(yīng)，但是他們有限的一些土地補(bǔ)償款根本不足以進(jìn)行投資。如果進(jìn)入借貸市場(chǎng)就充滿著風(fēng)險(xiǎn)性，在樊村筆者就聽(tīng)到了不少拿到土地征地補(bǔ)償款之后以高息放貸出去，最后錢拿不回來(lái)的情況。所以，土地征收雖然給樊村農(nóng)民一筆不小的補(bǔ)償?shù)峭瑫r(shí)也給樊村的失地農(nóng)民帶來(lái)了缺乏保障的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)，反而增加了農(nóng)民的支出，原本并不計(jì)算在內(nèi)的糧食、蔬菜以及一些家禽都需要通過(guò)市場(chǎng)購(gòu)買來(lái)解決，而他們的打工收入?yún)s并沒(méi)有相應(yīng)地增加，如果除去土地補(bǔ)償款，實(shí)際上對(duì)于普通的民眾來(lái)說(shuō)每年的純收入是遞減的。如此，我們想當(dāng)然的就可以知道原本依靠著混合經(jīng)營(yíng)的家庭收入結(jié)構(gòu)已經(jīng)被徹底打破，變成了單一的以工資性收入為主的家庭結(jié)構(gòu)，這毋庸置疑是一個(gè)巨變，對(duì)于失地農(nóng)民來(lái)說(shuō)所承受的壓力可想而知，他們?cè)跊](méi)有失業(yè)保障和醫(yī)療保障的前提下失去了在風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中唯一所能寄托和依靠的東西——土地，得到的是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展下不斷貶值的人民幣。
由于土地的增值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于工資性收入，在村內(nèi)有著土地的人財(cái)富在不斷增長(zhǎng)，而失去了土地普通民眾則在工資性收入保持不變的情況下，生活水平不斷下降。勞動(dòng)力收入下降的時(shí)候，村民的生活水平也會(huì)隨之下降，這就是為什么年紀(jì)大的一點(diǎn)的樊村人對(duì)于土地這么留戀不舍，而對(duì)于外來(lái)勞動(dòng)力有著比較強(qiáng)烈排斥情緒原因所在。村內(nèi)原本在社會(huì)分工條件下產(chǎn)生的階層分化在土地增值面前突然就像一根橡皮筋一樣被無(wú)限拉長(zhǎng)了，村內(nèi)的階層分化也開(kāi)始向兩極化趨勢(shì)發(fā)展定型。原本在八九十年代所提供的市場(chǎng)機(jī)會(huì)和能力效應(yīng)被土地所擁有的財(cái)富效益抵消了，普通的民眾即使擁有很強(qiáng)的個(gè)人能力和勞動(dòng)力要素在地租收益面前也是不堪一擊，在這樣的鄉(xiāng)村社會(huì)結(jié)構(gòu)中很自然的就會(huì)產(chǎn)生結(jié)構(gòu)之間的怨恨，干群之間、貧富之間的矛盾和怨恨也由此而生，兩者之間存在的張力在隨著土地資本化效應(yīng)的不斷提升而愈加繃緊。對(duì)此，鄉(xiāng)村內(nèi)部上層所采取的辦法是隱蔽的財(cái)富轉(zhuǎn)移，不僅把自己的生活重心脫離于原有的村莊之中，同時(shí)也把自己的財(cái)富逐漸轉(zhuǎn)移到村莊之外，在村莊徹底地被改造成城市社區(qū)的一部分之時(shí)，也就是村莊共同體徹底瓦解之時(shí)，那些原有受惠于村莊內(nèi)部資源的階層也就不再是原村莊內(nèi)部底層階層怨恨焦點(diǎn)所在。
（四）邊緣階層離開(kāi)土地之后的遭遇
除了上面所分析的幾個(gè)階層之外，事實(shí)上郊區(qū)中還存在的一些游離于城鄉(xiāng)之間的邊緣階層?；旎旌痛迩f內(nèi)農(nóng)轉(zhuǎn)非人員就是最為典型的邊緣階層，只不過(guò)兩者命運(yùn)卻有著天壤之別?；旎炜梢砸栏皆诘胤秸痛迩f權(quán)力結(jié)構(gòu)之下獲得村莊所應(yīng)該享有和不應(yīng)該所享有的集體資源，而且還可以進(jìn)一步地侵占土地增值的收益。目前來(lái)看，這一階層在城鄉(xiāng)接合部地區(qū)有著適合其生存的土壤，不僅僅在樊村是如此，其他各地的郊區(qū)也不同程度地活躍著這一邊緣群體。
1．非轉(zhuǎn)農(nóng)群體。所謂的非轉(zhuǎn)農(nóng)群體是指那些戶口已經(jīng)脫離本村，但是又回到村莊內(nèi)在本縣城內(nèi)或者本地區(qū)工作的人員，樊村各村就存在著這樣大量的農(nóng)轉(zhuǎn)非人口。他們的年齡是在20～30歲之間，早年讀中專、大學(xué)的時(shí)候從村里把戶口轉(zhuǎn)出去，后來(lái)遇到土地征收以及村莊里土地增值，這些人畢業(yè)之后又沒(méi)有穩(wěn)定的工作于是就回到原籍就近上班。當(dāng)他們看到土地征收的時(shí)候才發(fā)現(xiàn)農(nóng)村戶口的重要性，如果他們沒(méi)有上學(xué)，那么他們就可以享受村里土地征收的補(bǔ)償款，并享受失地農(nóng)民的養(yǎng)老保險(xiǎn)，還可以獲得村里無(wú)償提供的宅基地。而現(xiàn)在正如村里一位農(nóng)轉(zhuǎn)非人員的父親跟筆者所說(shuō)，“大學(xué)生連牢獄犯都不如，做過(guò)牢獄的還可以拿到村里的錢，大學(xué)生戶口轉(zhuǎn)出去了什么都沒(méi)有。”對(duì)于那些畢業(yè)等于失業(yè)，尤其是讀的一些中專院校的人員來(lái)說(shuō)，他們與原來(lái)村里的同學(xué)相比確實(shí)存在著巨大的利益不平等，于是他們就紛紛要求“非轉(zhuǎn)農(nóng)”，要求把自己的戶口遷回原籍。由于這些人都讀過(guò)書，有著很強(qiáng)的權(quán)利意識(shí)，潘偉就是這樣一個(gè)。
案例12 潘偉30歲，讀中專之時(shí)轉(zhuǎn)了城鎮(zhèn)戶口，中專畢業(yè)之后就在縣城的一家私營(yíng)企業(yè)上班。為了要把自己戶口轉(zhuǎn)回村里，他與樊村其他一些跟他情況類似的青年不斷地向上反映，他們利用網(wǎng)絡(luò)專門建立了一個(gè)縣域之內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)群，他們?cè)诋?dāng)?shù)卣搲l(fā)帖，向縣里、市里反映他們的心聲，要求政府出臺(tái)政策允許他們非轉(zhuǎn)農(nóng)。他們組織了非轉(zhuǎn)農(nóng)群體向上級(jí)市政府提出要求落實(shí)他們政策的呼吁。其實(shí)這一群體只會(huì)出現(xiàn)在沿海發(fā)達(dá)地區(qū)以及城市周邊的城郊接合部，對(duì)于大多數(shù)中西部農(nóng)村的農(nóng)轉(zhuǎn)非人來(lái)說(shuō)，戶口的轉(zhuǎn)變并沒(méi)有給他們?cè)斐衫嫔系穆洳?，所以他們離開(kāi)農(nóng)村拋棄土地并不覺(jué)得這是一個(gè)多大的利益損失。而身處沿海發(fā)達(dá)農(nóng)村和城郊接合部地區(qū)的農(nóng)村隨著土地城市化的推進(jìn)，村莊的整體資源與土地的增值迅速改變村莊的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。特別是作為建設(shè)用地的宅基地，其市場(chǎng)價(jià)值已經(jīng)與城市的商品房?jī)r(jià)格不相上下，但是所有的這一切都因?yàn)檗r(nóng)轉(zhuǎn)非而失去了。他們自己非常明確和坦白，他們想要得到的是自己沒(méi)有失去戶口應(yīng)該所享有的利益，他們要拿回畢業(yè)返鄉(xiāng)后與原籍地農(nóng)村基層組織在承包土地、審批宅基地、征地補(bǔ)償?shù)确矫嫦啾?，被政策剝奪了應(yīng)得的利益。
2．地位下沉階層。當(dāng)然，除了這些階層之外，還有一些人則在土地資本化過(guò)程中并沒(méi)有獲得收益空間，甚至在某些情況下導(dǎo)致自身處境狀況的惡化。首先，是在失去土地之后，對(duì)那些沒(méi)有勞動(dòng)能力且也沒(méi)什么保障的人，因?yàn)樽詈蟮耐恋乇徽魇眨沟盟麄兊纳羁臻g一下子緊迫起來(lái)。村里原來(lái)有幾戶靠著田地蔬菜的農(nóng)業(yè)戶因?yàn)橥恋氐恼魇諏?dǎo)致家庭經(jīng)濟(jì)地位開(kāi)始下降，由于他們的主要收入來(lái)自于田地，征地補(bǔ)償款只能解決他們一時(shí)的困境，如果計(jì)算他們后期的一些開(kāi)支，包括人情、看病以及日常開(kāi)支等，他們的收入明顯在土地資本化時(shí)代陷入窘迫的境地。當(dāng)然還有一些因?yàn)橐粫r(shí)征地款補(bǔ)償?shù)墨@得，開(kāi)始大肆揮霍，例如，不切實(shí)際地買車，以及有些人進(jìn)入賭博產(chǎn)業(yè)，這些農(nóng)戶其實(shí)已經(jīng)無(wú)法在本村中獲得他們生存的空間。
案例13 張力原本是村莊里開(kāi)小店，他自己在外打工，妻子在家開(kāi)小店。但是土地征收之后，因?yàn)槭掷镉辛隋X，就開(kāi)始迷戀上賭博，最后越賭越大把自己所有的儲(chǔ)蓄都輸了，人也被質(zhì)押在賭場(chǎng)。賭場(chǎng)要求家人寄錢放人，最后他70歲的父親把自己家的房子賣了才湊夠錢贖回兒子?；貋?lái)之后，張力與妻子離婚，他父親為了給兒子還錢還到處打工。
案例14 陳允兩口子屬于村里的老實(shí)人，原來(lái)主要是靠種植蔬菜為生，主要收入來(lái)自于他們起早貪黑的務(wù)農(nóng)收入。土地征收之后，因?yàn)闆](méi)地可種，村里就安排他做清潔垃圾的工作，偶爾也會(huì)因?yàn)橛H戚介紹去給一些私營(yíng)企業(yè)做看門員。之后，兒子出了車禍，他把自己家的房子賣了給兒子治病，現(xiàn)在他們一家就擠在一間自己家的老房子里生活，是屬于村里典型的可憐人。
像張力、陳允這種情況的人在樊村還有幾戶，這些人或者因?yàn)槟谜鞯乜钛a(bǔ)償之后揮霍、賭博而陷入貧困境地，或者因?yàn)樽陨砑彝ダ缰卮蠹膊?、車禍等?wèn)題，這些人是屬于村莊內(nèi)部典型的底層。這些人在村莊的社會(huì)結(jié)構(gòu)中已經(jīng)失去了原來(lái)位置，村莊所有的人情往來(lái)已經(jīng)與他們絕緣。正如有些村里人說(shuō)，叫這些人參與人情反而是對(duì)他們更殘忍的一種行為。而這些人的“下流”正與土地資本化過(guò)程中積聚財(cái)富的上層形成了鮮明的對(duì)比，他們這兩種人都開(kāi)始脫離村莊主體，但是性質(zhì)完全不同，一種是被迫的，一種是主動(dòng)的疏離。
四、結(jié)語(yǔ)：土地資本化中的階層脫嵌
（一）土地資本化過(guò)程中的財(cái)富觀念異化
土地資本化給原本在農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)上的勞動(dòng)觀念受到了極大的沖擊，也給一些正在從事實(shí)業(yè)的人帶來(lái)沖擊。對(duì)那些一輩子靠自身勞動(dòng)獲得財(cái)富的人來(lái)說(shuō)，他們一生的所得或許不及人家?guī)灼矫椎耐恋刂靛X，這無(wú)疑對(duì)勞動(dòng)者來(lái)說(shuō)是一種非常痛切的感受。原來(lái)村里認(rèn)為種田，能干是一種美德，但是在資本化的過(guò)程中，這些都已經(jīng)被淘汰了，真正的勞動(dòng)者并不能獲得真實(shí)的財(cái)富，只會(huì)被社會(huì)所淘汰。正如筆者在一些農(nóng)村地區(qū)調(diào)研時(shí)所遇到的一些言論，“村里只有最窮的、最沒(méi)用的人才會(huì)種田”。對(duì)勞動(dòng)歧視，引起人們對(duì)資本的逐利和投機(jī)心理，嚴(yán)重扭曲人們的內(nèi)心，生活于農(nóng)村的人并不能夠安閑。他們必須把自己所獲得收入轉(zhuǎn)化為資本來(lái)獲取利潤(rùn)，失地農(nóng)民在拿到征地補(bǔ)償款之后，為了讓這部分資金能夠增值，冒著巨大的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行高利息的借貸行為，而在這些失地農(nóng)民當(dāng)中時(shí)不時(shí)就會(huì)出現(xiàn)一些借款被卷走導(dǎo)致本息拿不到的狀況，在這個(gè)資本運(yùn)轉(zhuǎn)機(jī)器里深陷其中不能自拔。同樣原先從事實(shí)業(yè)的人也開(kāi)始了土地投機(jī)，在他們看來(lái)自己辛苦辦廠經(jīng)營(yíng)，并不如人家購(gòu)置土地效應(yīng)來(lái)得快，于是有些人就把自己的廠房出租，坐收地租收益。而沒(méi)有土地的人，則會(huì)把自己的宅基地容積率最大化，原先的一個(gè)房間分割成三四間房子出租給外來(lái)民工獲得房租收入，這一切都回到了坐收土地地租的時(shí)代，人人都希望通過(guò)自己所擁有的土地、房產(chǎn)瞬間就轉(zhuǎn)換成百萬(wàn)、千萬(wàn)的財(cái)富，而這正是帶來(lái)城鎮(zhèn)化拆遷的困境所在。
勞動(dòng)是財(cái)富之父，土地是財(cái)富之母。因?yàn)槌擎?zhèn)化、土地征收所帶來(lái)的土地資本化，讓原本作為一種生產(chǎn)資料的土地成為資本投機(jī)的載體。土地資本化重新塑造村莊內(nèi)的貧富差距，村莊已有的結(jié)構(gòu)已經(jīng)無(wú)法承受因土地資本化帶來(lái)的撕裂效應(yīng)，而村內(nèi)的每個(gè)人開(kāi)始對(duì)自己的宅基地寄托了無(wú)以復(fù)加的財(cái)富增值期望，在下一步的城中村改造中，村莊內(nèi)部的矛盾以及與政府開(kāi)發(fā)之間的矛盾將更加突出。
（二）村莊階層結(jié)構(gòu)的兩極化
占有或者支配土地的群體能夠獲得土地的財(cái)富增值，而農(nóng)民喪失土地之后失去了土地的可持續(xù)性保障，他們也無(wú)法獲得土地增值收益，他們自然就在村莊階層結(jié)構(gòu)中淪陷。一個(gè)村莊的合理階層結(jié)構(gòu)至少在筆者看來(lái)包含著三層內(nèi)涵：首先，是階層之間有流動(dòng)，在村社區(qū)土地資本化之前，個(gè)人因?yàn)槁殬I(yè)或者能力可以實(shí)現(xiàn)地位流動(dòng)；其次，村莊的福利救濟(jì)功能能夠保障底層的生活質(zhì)量，不至于因?yàn)楦F困而被甩出村莊；最后，村莊各個(gè)階層都以村莊為面向，階層之間有一定的聯(lián)系紐帶，而不是相互的斷裂。土地資本化所形成的階層差距則完全不是以上述原則為圭臬，土地資本化拉大了階層之間的距離，形成兩極化。兩極化帶來(lái)村莊的撕裂與階層斷裂，孫立平曾經(jīng)引用法國(guó)著名社會(huì)學(xué)家所講的一個(gè)跑馬拉松的例子，在土地資本化過(guò)程中，沒(méi)有獲得收益分配價(jià)值的群眾，就有可能被甩出村莊結(jié)構(gòu)之外，而不進(jìn)入村莊。［24］
土地資本化打破了原來(lái)村莊面向的內(nèi)循環(huán)，使得之前的梯度非農(nóng)化和階層結(jié)構(gòu)的變遷過(guò)程迅速被兩極化所代替，在階層差距不斷擴(kuò)大的過(guò)程中，就會(huì)產(chǎn)生階層“脫嵌”的結(jié)果，上層階層不以村莊為生活空間，而底層階層又開(kāi)始遭到排斥，形成村莊的兩級(jí)脫嵌，而村莊的主體階層卻又面臨著日益被壓縮的空間，村莊主體也開(kāi)始流失。如此，村莊結(jié)構(gòu)也將徹底消解渙散。
資本化中斷了之前的村莊漸進(jìn)的梯度社會(huì)階層過(guò)程，快速地形塑了村莊社會(huì)階層結(jié)構(gòu)的差距，在這一階層結(jié)構(gòu)中只會(huì)產(chǎn)生越來(lái)越大的因土地租金帶來(lái)的差距，甚至說(shuō)可以產(chǎn)生土地食利階層，而且這種階層的財(cái)富會(huì)進(jìn)一步固化階層結(jié)構(gòu)，從而給正常的社會(huì)流動(dòng)帶來(lái)危害，給村莊內(nèi)部的勞動(dòng)者產(chǎn)生消極負(fù)面的因素，挫傷勞動(dòng)的積極性，甚至?xí)又厝藗兊耐稒C(jī)心理。村莊社會(huì)階層結(jié)構(gòu)的“脫嵌”會(huì)加速村莊共同體的瓦解，同時(shí)也促使村莊內(nèi)生存的人無(wú)法獲得確切性的社會(huì)福利保障。因此，有必要在整個(gè)土地資本化的前提下堅(jiān)守農(nóng)村宅基地的社會(huì)保障功能，給予村民村莊生活的社會(huì)基礎(chǔ)。
（三）村莊階層之間的區(qū)隔
因?yàn)橥恋刭Y本化所帶來(lái)的階層分化同樣也開(kāi)始產(chǎn)生了階層區(qū)隔，原來(lái)因?yàn)榈鼐墶⒀夑P(guān)系所形成的生活共同體已經(jīng)不復(fù)存在，而是在階層之間比較明顯地出現(xiàn)了各個(gè)階層之間的相互封鎖的局面。在村民的生活記憶中，土地資本化之前并沒(méi)有存在階層封鎖的概念，大家還是一起在村莊的儀式、祭祀以及娛樂(lè)活動(dòng)相互互動(dòng)，包括村民之間比較喜歡的打牌，不同階層的人經(jīng)?？梢宰谝黄鹣嗷ネ媾?，實(shí)質(zhì)上體現(xiàn)出了階層之間融洽互動(dòng)。其次，是在一些紅白喜事中的人情往來(lái)和相互聚餐等也具有良性的互動(dòng)。但是，在土地資本化后的村莊這一切都發(fā)生了顯著變化，村莊上層階層之間的人情往來(lái)已經(jīng)不是村莊主體所能承受的，打牌等一些娛樂(lè)互動(dòng)也開(kāi)始出現(xiàn)了封閉的現(xiàn)象，漸漸地大家明顯感覺(jué)到相互之間的區(qū)隔。人出現(xiàn)了不同的階級(jí)品味和階級(jí)區(qū)隔，他們之間形成了不同階層內(nèi)部的文化結(jié)構(gòu)。［25］原來(lái)一起打牌的就不會(huì)再聚到一塊，上層玩牌的都到縣城的棋牌室去了，而且他們的交往對(duì)象和聯(lián)系往來(lái)不再是村莊的主體，而是他們自己的圈子。而在紅白喜事的操辦過(guò)程中，這種階層區(qū)隔也會(huì)體現(xiàn)出來(lái)，一般的村莊人都是十來(lái)桌，但是村莊上層的人往往操辦就有五六十桌，中間階層的人已經(jīng)無(wú)法跟得上他們的人情費(fèi)用往來(lái)。
與此同時(shí)，村莊資本化過(guò)程中也產(chǎn)生了村莊社會(huì)的底層，這些底層也同樣被邊緣化和排斥在村莊主體生活中。這些人并不能參加村莊中的面子攀比，以及個(gè)人的人情往來(lái)，因?yàn)檫@些支出已經(jīng)超越了他們的支撐底線。甚至一定程度上，他們也不得不依靠土地資本化的寄托來(lái)增加他們對(duì)自己房產(chǎn)價(jià)值的預(yù)期，以期通過(guò)房產(chǎn)買賣實(shí)現(xiàn)自身地位的轉(zhuǎn)變，但這樣往往又更加劇了他們的貧困境地，甚至是脫離村莊被村人所遺忘。
參考文獻(xiàn):略
中國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自：《南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
