原標(biāo)題：政府與創(chuàng)建特色小鎮(zhèn):定位、到位與補(bǔ)位
打造特色小鎮(zhèn)事實(shí)上是我國(guó)轉(zhuǎn)型升級(jí)一種重要途徑， 主要目的在于培育發(fā)展信息、健康、環(huán)保、旅游、時(shí)尚、金融、高端裝備等七個(gè)支撐未來(lái)發(fā)展的萬(wàn)億級(jí)產(chǎn)業(yè)。通過(guò)特色小鎮(zhèn)建設(shè)來(lái)達(dá)到培育產(chǎn)業(yè)的目的，有選擇的轉(zhuǎn)型升級(jí)， 是在傳承并發(fā)揚(yáng)光大歷史經(jīng)典產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)之上的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)。
盡管特色小鎮(zhèn)這一全新經(jīng)濟(jì)形態(tài)是由政府提出并引導(dǎo)的， 但歸根到底其運(yùn)營(yíng)主體還是企業(yè)而非政府。換言之，如果只是政府一頭熱，企業(yè)沒(méi)有積極性，那么創(chuàng)建特色小鎮(zhèn)也只能是一紙空談。因此，針對(duì)建設(shè)特色小鎮(zhèn)這樣一項(xiàng)全新的工作，如何處理好與企業(yè)的關(guān)系，在發(fā)揮引領(lǐng)角色的同時(shí)充分挖掘市場(chǎng)的力量， 對(duì)缺乏經(jīng)驗(yàn)的政府來(lái)說(shuō)不能不說(shuō)是一個(gè)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。關(guān)于政府和企業(yè)的關(guān)系， 盡管聽(tīng)起來(lái)是個(gè)老生常談的話題，但真正要在實(shí)踐中厘清二者的邊界，各司其職，各盡其責(zé)，并非易事。
本文討論的話題是：創(chuàng)建特色小鎮(zhèn)過(guò)程中，理論上應(yīng)如何準(zhǔn)確定位政府功能？ 在履行政府職責(zé)的實(shí)踐中如何能夠力求到位而不越位？ 還需要在解決哪些新問(wèn)題上進(jìn)行補(bǔ)位？
一、政府的定位是否準(zhǔn)確？
特色小鎮(zhèn)建設(shè)要堅(jiān)持政府引導(dǎo)、企業(yè)主體、市場(chǎng)化運(yùn)作，既凸顯企業(yè)主體地位，充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用，又加強(qiáng)政府引導(dǎo)和服務(wù)保障，在規(guī)劃編制、基礎(chǔ)設(shè)施配套、資源要素保障、文化內(nèi)涵挖掘傳承、生態(tài)環(huán)境保護(hù)等方面更好發(fā)揮作用。
理論上，政府是公共服務(wù)的供應(yīng)商，有職責(zé)決定公共服務(wù)的數(shù)量和質(zhì)量， 并在資金上和執(zhí)行上給予保證，但政府不一定非得自己生產(chǎn)服務(wù)，供應(yīng)服務(wù)和生產(chǎn)
服務(wù)這兩者可以而且經(jīng)常是分離的。從國(guó)內(nèi)外城市發(fā)展的實(shí)踐來(lái)看，絕大部分城市服務(wù)是由私營(yíng)組織， 即企業(yè)供應(yīng)并生產(chǎn)的。
除了供應(yīng)基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)之外， 政府還有一項(xiàng)重要職責(zé)就是規(guī)范那些影響城鎮(zhèn)居民公共福利、健康及安全的私人行為，這也是私人部門無(wú)法做到的。具體到特色小鎮(zhèn)的建設(shè)上來(lái)，比如規(guī)范并監(jiān)督基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的質(zhì)量，防止“豆腐渣”工程出現(xiàn)；又如建立健全的社會(huì)保障體系，以吸引優(yōu)秀人才，減輕外來(lái)人員的后顧之憂等。政府只有在規(guī)范好以上種種的基礎(chǔ)上才能更好地推動(dòng)特色小鎮(zhèn)健康良好地發(fā)展。
二、政府的角色是否到位？
雖然特色小鎮(zhèn)并不是傳統(tǒng)意義上的“鎮(zhèn)”，不以行政區(qū)域?yàn)榻纾?guī)劃面積和建設(shè)面積一般也只是控制在3 平方公里和1 平方公里左右，但它相對(duì)獨(dú)立于市區(qū)，而且
一般也不會(huì)選址在基礎(chǔ)設(shè)施相對(duì)落后的鄉(xiāng)， 因此， 絕大多數(shù)特色小鎮(zhèn)最終會(huì)落腳到建制鎮(zhèn)。以浙江為例，若以建制鎮(zhèn)為基數(shù)計(jì)算，全省每1.3 個(gè)鎮(zhèn)就有1 個(gè)正在創(chuàng)建或培育的特色小鎮(zhèn)， 特色小鎮(zhèn)可謂遍地開(kāi)花了。地方政府對(duì)創(chuàng)建特色小鎮(zhèn)的熱情如此之高，很大程度上源于政府給予的優(yōu)惠政策。
對(duì)于那么多蜂擁而至的特色小鎮(zhèn)規(guī)劃， 筆者還是有所擔(dān)憂:首先，所謂特色，就是與眾不同，即使不是獨(dú)有的，至少也是少有的，多了自然就不稀罕了。即使放眼國(guó)際， 能讓人說(shuō)得出名字記得住特色的小鎮(zhèn)也是屈指可數(shù)。其次，明明知道是不可能的事，為什么還要一窩蜂地上？ 是不是我們的制度設(shè)計(jì)出了問(wèn)題？
再次，可能不乏帶有這樣心理的人，即東邊不亮西邊亮，網(wǎng)撒得大一些，也許會(huì)提高成功幾率。殊不知，分散投資不僅形不成規(guī)模效應(yīng)，從而使效率損失，而且還很有可能造成同質(zhì)化、惡性競(jìng)爭(zhēng)的不利局面。
三、政府還需要在哪些方面補(bǔ)位？
特色小鎮(zhèn)是個(gè)新生事物， 在實(shí)踐中還有很多值得深入探討和進(jìn)一步探索的問(wèn)題， 對(duì)于政府而言，特色小鎮(zhèn)建設(shè)是一項(xiàng)全新的工作，這必然對(duì)其履行職責(zé)、進(jìn)一步補(bǔ)位提出了更高的要求。以下是特色小鎮(zhèn)創(chuàng)建過(guò)程中必須思考的一些問(wèn)題：
第一，如何防止搭政策便車行為？
第二，如何把握“寬進(jìn)嚴(yán)定”的尺度，從而確保入圍者真正具備特色小鎮(zhèn)的內(nèi)涵和發(fā)展前景？
第三，特色小鎮(zhèn)突破了行政界線的框定，管理上如何才能在整個(gè)行政區(qū)域通盤(pán)考慮的前提下體現(xiàn)其特殊性？
第四，特色小鎮(zhèn)的發(fā)展會(huì)不會(huì)形成類似“點(diǎn)軸增長(zhǎng)極”理論描述的狀態(tài)？ 它們對(duì)浙江整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正面作用和負(fù)面作用如何？
第五， 能否通過(guò)創(chuàng)建特色小鎮(zhèn)帶動(dòng)開(kāi)發(fā)區(qū)和工業(yè)園區(qū)的產(chǎn)城融合改造？
第六，特色小鎮(zhèn)與衛(wèi)星城鎮(zhèn)之間的關(guān)系如何？未來(lái)，特色小鎮(zhèn)有沒(méi)有可能發(fā)展成衛(wèi)星鎮(zhèn)？
（作者：浙江大學(xué)新型城鎮(zhèn)化研究中心教授）
來(lái)源：《浙江社會(huì)科學(xué)》2016年第03期
中國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自：微信號(hào) 新三農(nóng)
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
