一案四追責，一案連追三任紀委書記責任。近年來，寧夏銀川市在涉農(nóng)扶貧領域腐敗問題的查處中，用問責向下壓實責任，傳導壓力，有效打通基層反腐的“末梢神經(jīng)”。（新華社 9月24日）
黨的十八屆三中全會明確提出，落實黨風廉政建設責任制，黨委負主體責任，紀委負監(jiān)督責任，制定實施切實可行的責任追究制度。無疑，各級紀委作為黨內(nèi)監(jiān)督的專門機關，對黨風廉政建設責無旁貸，必須履行好監(jiān)督責任。假以在黨風廉政建設和反腐敗工作中，因越位、缺位、錯位、不到位的現(xiàn)象導致腐敗衍生，何談守土有責、致力于根本。唯有明確監(jiān)督職責，聚焦監(jiān)督主業(yè)，突出監(jiān)督主責，方能抓實主體嚴明紀律，層層分解責任，層層傳導壓力，筑牢反腐防線。
“子不教、父之過，干部犯錯誤、組織有責任”。今年8月，寧夏銀川市在涉農(nóng)扶貧領域腐敗問題的查處中，一案四追責，一案連追三任紀委書記責任。在銀川全市干部群眾中引起反響，形成震懾。誠然，紀委的監(jiān)督責任意味著紀委既是監(jiān)督主體、執(zhí)紀主體，也是問責主體、管理主體。在廉政問題上，領導干部不能有怕得罪人的心理，不能當“老好人”，不能“和稀泥”，不能“一團和氣”，必須嚴肅認真、嚴格要求，要敢于擔當、敢于碰硬、敢于嚴抓嚴管，否則就會荒蕪“責任田”。
“君子務本，本立而道生。”有為才有威，有威才有位。事實上，如果一個地方、部門出現(xiàn)嚴重違法違紀行為，或頻頻發(fā)生情節(jié)嚴重、影響惡劣的腐敗案件，說明從源頭防治腐敗等方面失責失職，有關紀委未能承擔起黨風廉政建設監(jiān)督責任。作為黨內(nèi)執(zhí)紀監(jiān)督專責機關，各級紀委對于反腐倡廉責無旁貸，必須按照黨章要求，明確職責定位，聚焦中心任務，轉(zhuǎn)職能、轉(zhuǎn)方式、轉(zhuǎn)作風，從根上把監(jiān)督責任履行好。只有黨委的主體責任和紀委的監(jiān)督責任都履行到位了，才能真正把從嚴治黨向基層延伸，有效打通基層反腐的“末梢神經(jīng)”。
權責必須對等。有權必有責，追責必須嚴格。不患德之不崇，而患責之不究。任何權力失去有效監(jiān)督和制約，都有可能出現(xiàn)嚴重違紀和腐敗問題。縱觀文中虛報冒領征地補償款10萬元，虛報征地拆遷安置面積388平方米；擅自變賣國有、集體資產(chǎn)743萬余元；擅自開設銀行賬戶、公款私存3000余萬元、挪用資金1250萬元等等如是，皆與沒有很好地履行主體責任，對黨員領導干部管控不力、監(jiān)督不嚴，靠山吃山、靠水吃水，以至于權力尋租。失之于寬、失之于松、失之于軟，針尖大的窟窿能透過斗大的風。
作風正則民意順，民心齊則民力聚。作風建設永遠在路上，權力都得受到監(jiān)督。筆者以為，只要能不斷完善監(jiān)督制度，做好監(jiān)督體系頂層設計，整合問責制度，健全問責機制，堅持有責必問、問責必嚴，對出現(xiàn)問題“按圖索驥”，進行倒查追究。定能形成人人敬畏制度，人人履行責任，用制度規(guī)范行為、按制度辦事、靠制度管人的良好機制，為紀委監(jiān)督責任的落實打好基礎。
（作者單位：四川北川縣組織部）
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
