據(jù)中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站消息，近期，青島市紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)嚴(yán)肅查處了一批群眾身邊的不正之風(fēng)和腐敗問(wèn)題。(人民網(wǎng) 2017年11月28日)
“打虎拍蠅”已是眾人皆知，可對(duì)于“蚊子”腐敗，的確儼然一新概念“出爐”，無(wú)疑吸引了大眾的眼球?！霸傩〉臋?quán)力，只要監(jiān)管和制衡機(jī)制不到位，干部都可能成為碩鼠”。反腐高壓態(tài)勢(shì)對(duì)一些村級(jí)“蚊子”似乎影響不大，一些村官利用監(jiān)管漏洞，插手工程建設(shè)，貪污財(cái)政下?lián)艿膶?zhuān)項(xiàng)資金，甚至從貧困群眾“口中奪食”……為此，整治“蚊子”腐敗亟待監(jiān)管亮劍。
“打虎容易，蚊子難捉”。不得不說(shuō)，自中央堅(jiān)持“打虎拍蠅”的高壓態(tài)勢(shì)以來(lái)，一大批貪腐官員紛紛落馬?？蓪?duì)于身處基層的村官腐敗——即“蚊子貪腐”，由于紀(jì)檢監(jiān)管力量薄弱、鄉(xiāng)村人情的壓力、監(jiān)督制度機(jī)制不健全等多種原因，導(dǎo)致了無(wú)可奈何的“鞭長(zhǎng)莫及”
的確，黨的十八大以來(lái)，巡視利劍高懸，一些巡視組也指出了農(nóng)村基層不少腐敗問(wèn)題線索。顯然，村官腐敗“零距離”發(fā)生在群眾身邊，“蚊子”雖小危害并不小，如果沒(méi)人管，甚至滿天飛，“打虎拍蠅”即便數(shù)量再多，群眾也不會(huì)滿意。歷史的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，任何形式針對(duì)權(quán)力監(jiān)督和制約的松懈與忽視，都會(huì)帶來(lái)出乎預(yù)料的報(bào)復(fù)性貪腐反彈。包括村官在內(nèi)，動(dòng)輒涉案幾千萬(wàn)元甚至上億元的“小官大貪”，不時(shí)刺痛大眾敏感神經(jīng)。
毋庸置疑，村官的一舉一動(dòng)將牽動(dòng)著著我們黨的執(zhí)政基礎(chǔ)，稍有不慎，就會(huì)破壞黨和群眾的血肉聯(lián)系。眼下，不少鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委書(shū)記儼然“光桿司令”的囧態(tài)，讓其執(zhí)紀(jì)之劍“難以出鞘”。正是因?yàn)楸O(jiān)管的慣性缺失、監(jiān)督的常態(tài)缺位，才導(dǎo)致這些“芝麻大”的小官，不斷膨脹為“碩大無(wú)朋”的巨貪。為此，紀(jì)委“捉蚊子”應(yīng)像“打虎拍蠅”一樣毫不留情?，F(xiàn)實(shí)中亟待改進(jìn)的，既要解決鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委力量薄弱的問(wèn)題，又要加快“三轉(zhuǎn)”，把職責(zé)聚焦到監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問(wèn)責(zé)上。
“農(nóng)村反腐，不容小覷”。事實(shí)上，針對(duì)農(nóng)村反腐，不少地方已經(jīng)開(kāi)始創(chuàng)新方式方法。無(wú)論是河南的“巡察延伸至村”，還是浙江溫州的“農(nóng)村基層作風(fēng)巡查制度”，都不失為有益的反腐探索。我們相信，唯有一手抓“打虎拍蠅”不松勁，一手抓“捕捉蚊子”不放手，才會(huì)“蚊子貪腐”越來(lái)越少，群眾的“舒適度”越來(lái)越高，營(yíng)造良好基層政治生態(tài)。
（作者單位：四川省鹽亭縣城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)和住房保障局）
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
