近日，浙江省諸暨市園林部門一幅剪樹(shù)枝的照片流傳在網(wǎng)上。照片中3個(gè)人在樹(shù)上修剪樹(shù)枝，30多個(gè)頭戴安全帽的人在樹(shù)下悠閑地圍觀的舉動(dòng)引發(fā)網(wǎng)友質(zhì)疑。該局對(duì)此以“保護(hù)過(guò)往行人”對(duì)網(wǎng)友回復(fù)引發(fā)熱批。14日，該局上級(jí)主管部門指出該回復(fù)屬于推責(zé)狡辯。隨后對(duì)該局相關(guān)負(fù)責(zé)人給予通報(bào)批評(píng)或扣除年度考核獎(jiǎng)等處罰，并指出面對(duì)群眾質(zhì)疑，應(yīng)仔細(xì)調(diào)查自身存在問(wèn)題，將真相告訴群眾。（新華社杭州1月18日電）
3個(gè)人干活，30個(gè)人圍觀，真不知道抬頭望天的時(shí)候，怎么留心四周以“保護(hù)過(guò)往行人”？明明拉個(gè)條幅，安排個(gè)把人巡視就能解決的事，需要出動(dòng)30個(gè)人嗎？如此明白的賬，都算不明白嗎？還以如此荒唐的借口，妄圖堵塞悠悠眾口，分明把眾人當(dāng)成弱智忽悠。幸好其上級(jí)部門及時(shí)站出來(lái)，通過(guò)處理為其“背書(shū)”，否則該不當(dāng)回復(fù)恐怕會(huì)由笑話變丑聞。該園林局領(lǐng)導(dǎo)自吞苦果之時(shí)，不禁想問(wèn)，拒正大光明之舉，只敢行遮掩晦暗之道，有意思嗎？
當(dāng)今是信息爆炸時(shí)代，不僅人人都有“麥克風(fēng)”，而且見(jiàn)識(shí)也遠(yuǎn)超過(guò)去，“主人翁”的意識(shí)更是越來(lái)越強(qiáng)。面對(duì)一時(shí)的失誤或錯(cuò)誤，只要真誠(chéng)悔改，群眾都可以諒解，不會(huì)像個(gè)潑婦似的不依不饒，如“懸浮照”事件，但絕對(duì)不容在事實(shí)面前，還砌詞狡辯。就算3個(gè)人干活，30個(gè)人圍觀的事，不是你安排的，你就能逃脫責(zé)任嗎？連正視問(wèn)題的勇氣和擔(dān)當(dāng)都沒(méi)有的人，也能成為一局之長(zhǎng)，這不是打人事組織部門的耳光嗎？若非當(dāng)時(shí)你們就在其中，否則真找不出理由來(lái)解釋為什么會(huì)有如此奇葩的回復(fù)。
擅于做群眾工作的黨員干部有個(gè)特點(diǎn)，就是到哪里說(shuō)哪里話。政府部門與群眾交流，也當(dāng)如此。三言兩語(yǔ)就妄圖把群眾打發(fā)不僅是過(guò)去式，并且展現(xiàn)出嚴(yán)重的作風(fēng)問(wèn)題，只會(huì)招來(lái)紀(jì)委狠狠拍磚。因此，面對(duì)群眾的質(zhì)疑，當(dāng)以群眾的方式來(lái)解答，直面真相，才能得到他們的認(rèn)同。大家也才會(huì)一點(diǎn)點(diǎn)拉進(jìn)距離，進(jìn)而相互理解，促進(jìn)關(guān)系的和諧。凡事遮遮掩掩的人，在社會(huì)上都不受歡迎，何況群眾愛(ài)之深、盼之切的政府官員？對(duì)于奇葩回復(fù)的出現(xiàn)，也只好用《曹劌論戰(zhàn)》一文中：“肉食者鄙，未能遠(yuǎn)謀。”來(lái)解釋。
目前，全國(guó)組織部長(zhǎng)會(huì)議才結(jié)束，全會(huì)主要傳達(dá)了一種精神：強(qiáng)化責(zé)任擔(dān)當(dāng)。從側(cè)面給全國(guó)的黨員干部釋放了一個(gè)信號(hào)，即面對(duì)錯(cuò)誤，不管是何種原因造成，首先要有直面問(wèn)題的勇氣，以事實(shí)說(shuō)話，還大眾一個(gè)真相。這才是一個(gè)黨員干部應(yīng)有的品質(zhì)和節(jié)操。奇葩回復(fù)，這種對(duì)群眾的呼聲視而不見(jiàn)聽(tīng)而不聞，行掩耳盜鈴的舉動(dòng)，最終都只能是搬起石頭砸自己的腳。
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
