馬彩云法官被害時的槍聲猶然在耳，山東壽光法院兩名工作人員，9月8日在曹縣農(nóng)村商業(yè)銀行查封被執(zhí)行人賬戶時，遭到暴力抗法，再一次將法官安全感的缺失，放在了輿論場的聚光燈下。
該事件中，法院執(zhí)行人員剛進銀行，即被多人推搡、毆打和威脅，導(dǎo)致他們未能完成執(zhí)行工作，安全受到極大威脅。警察到達現(xiàn)場后，未能有效阻止打人者。甚至有消息爆出，執(zhí)行人員被帶至“指揮部”，有“韓主席”對其進行威脅，強迫他們中止執(zhí)行工作。曹縣人民政府后續(xù)的輿情回應(yīng)，也激起一片質(zhì)疑聲。
該事件反映的不僅是法官安全感的缺失，更是法律權(quán)威和公信力受到了挑戰(zhàn)！
曹縣事件應(yīng)基于兩個信息來源作評論：其一，是事件發(fā)生時銀行的監(jiān)控錄像；其二，是曹縣人民政府官微的官方聲明。
@曹縣發(fā)布用了法院執(zhí)行人員“受到……阻礙”的表述方式，但監(jiān)控錄像卻是另一番景象。
長安君（微信ID：changan-j）記住了幾個鏡頭：法院工作人員同時被幾名“阻礙者”拽住，并被用手肘卡住脖子；法院工作人員被“阻礙者”抱住，幾乎被帶離地面；“阻礙者”用言語和手勢威脅法院工作人員……
別說什么“阻礙”，錄像中的行為明明就是“暴力抗法”。
對此，問題重點始終在于：抗法行為觸犯國法！任何理由都不能成為毆打法官、阻撓執(zhí)行的借口。
《刑法》規(guī)定：以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，構(gòu)成妨害公務(wù)罪，對主要責任人員應(yīng)進行刑事追責而非治安處罰。
去年5月，最高法發(fā)布《關(guān)于落實“用兩到三年時間基本解決執(zhí)行難問題”的工作綱要》，提出依法加大對暴力抗法行為的懲治力度。
今年7月，兩辦出臺《保護司法人員依法履行法定職責規(guī)定》，規(guī)定對干擾阻礙司法活動，威脅、侮辱乃至暴力傷害司法人員的行為，要依法從嚴懲處。
司法人員的人身安全，和其依法執(zhí)行公務(wù)的權(quán)威性，由法律保護。
一大群人觸犯了《刑法》，但僅對3人處以行政拘留而非刑事拘留，把刑事犯罪當治安案件處理，法律依據(jù)在哪里？
依法！依法！依法！什么重要的事情難道都要長安君說三遍嗎？
壽光法院更該主動維護工作人員的權(quán)利，對妨礙執(zhí)行的處理應(yīng)由自己作出，沒曹縣縣政府什么事兒。毆打情形若屬實，壽光法院大可依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，對相關(guān)人員依法追責。
這種時候沉默絕不是金！菏澤中院官微這樣說：“我們的沉默助長了囂張和對法治的踐踏”。對惡行的縱容回護，只會滋生更多惡行；每一個人，都不會永遠只是惡行的旁觀者。
拿起法律，捍衛(wèi)自己，才是對法治最有力的維護。
曹縣事件最惡劣的部分，是藐視了法律的權(quán)威性，破壞了法治，從而降低了法律和政府的公信力。
司法是社會公正的最后一道防線，是公民權(quán)益最終實現(xiàn)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，判決得不到執(zhí)行，無異于一紙空文，法律預(yù)設(shè)的社會規(guī)則，將成為海市蜃樓。且若連法官的人身安全都無法保障，又何來維護群眾的公平正義？
暴力抗法觸及法律底線，關(guān)乎司法權(quán)威。就如最高人民法院今天所強調(diào)的：“此類事件如不能有效扼制，既影響司法權(quán)威的神圣形象，又嚴重打擊了司法干警的工作積極性。”最后將會由整個社會，付出代價。
司法權(quán)威不容暴力挑釁！
掀起“韓主席”和“指揮部”的蓋頭來，還要靠證據(jù)和調(diào)查，因為，我們是在用法治化的思路處理問題。
更何況，在這片土地上，沒有任何一個人、任何一個組織、任何一個團體可以凌駕于法律之上。長安君還就不相信，真的有人能耐賊大，能大過“國法”這片天去！
中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自：頭條號 長安劍
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
