在當今中國所處的國際國內經濟大趨勢大背景下，中國百分之八十的縣鄉村可能只能發展一般性產業，但發展一般性產業肯定百分百的失敗，因為一般性產業全球性過剩。
在我看來，十之八九的地方，并不需要在產業發展上搞大動作。重點做好三件事：一是把生態環境建設好；二是把社會建設好、發展好、治理好；三是把農村海量存量資源"變現"的體制機制建設好，且確保其"漲價收益"共富可享。
一個普遍的觀點是：鄉村振興關鍵靠發展產業。
這話雖然對，但也有問題。實際上，說鄉村振興關鍵靠什么產業，百分之八十以上的縣長書記、鎮長書記都并不真的知道，專家教授其實大部分也不知道。這就是為什么，雖然專家教授經常談產業發展戰略，但很多地方照著專家的戰略做，卻仍然發展不起來產業。另一方面，很多一把手即使不信專家，但如果上級領導或管錢管項目的"要害"部門領導，告訴他下一個"風口"在哪里、指示他上什么產業、還支持他上，并且主動幫他招商引資，他還是會忍不住熱血沸騰的大搞產業園區、大上項目。一次招商引資活動就能"吹"出幾百億的"泡"，自己信了，那么政府就可以借債真金白銀投入產業園區建設，企業就能拿了農民廉價的土地去套銀行資金。可是幾年下來，僅僅故事講的很大，只有農民、政府、銀行這三家給"套"進故事中的"產業"了，然而產業并沒有發展起來。這幾年幾乎每一個縣都上了電商產業園區，結果如何呢？
這就是真實的中國現狀。
在當今中國所處的國際國內經濟大趨勢大背景下，中國百分之八十的縣鄉村可能只能發展一般性產業，但發展一般性產業肯定百分百的失敗，因為一般性產業全球性過剩。只有發展特別的產業（如高技術產業、特殊金融業、新服務業等）才有成功的可能性，但十之八九的地方，受多種因素約束又發展不了特別的產業。
這也是真實的中國現狀。
十幾年前我去溫州黨校講課，有朋友說溫州要產業升級，要搞高科技企業、金融服務業，要再造輝煌。我說，溫州不是上海、不是杭州，溫州經濟快速發展的時代過去了。可能溫州真正要做的最重要的事不是把產業升級，而是另外三件事：第一 ，把發展溫州經濟的沖動導向，發展成全球范圍內的溫州人經濟；第二，把溫州的社會發展水平和生態環境水平提高到香港水平，讓溫州能吸引人、留得住人；第三 ，培育溫州人對溫州的文化認同，無論溫州人在世界的哪個角落賺錢，春節都會回家。把這三點做好了，溫州明天才會更好，才有可能會演化出意想不到的"產業"。
溫商不多？多！溫資不多？多！如果在溫州繼續折騰產業和經濟速度會如何？我認為高級產業可能搞不過上海、杭州，而低級產業不得不轉移出去。因此溫州本地經濟增速慢下來是必然的。溫州"產業焦慮癥"的昨天，是很多地方"產業焦慮癥"的今天或明天。回到鄉村振興上來，大部分的地方最好不要折騰一般性產業的發展，要知道一般性產業不發達的地方可能不是壞事，現在折騰一般性產業可能是在自找麻煩。那些高大上的產業，如果連溫州都上不去，其他的地方去折騰就更不靠譜了。
不僅如此，產業的發展，一定要有宏觀視野、全球視野，要對大趨勢有正確的認識，要升維看問題、做判斷。有些事情，微觀看，好像必須這樣干，但升維之后再看，可能發現原來是盲干。就像我當市長的師妹做精準扶貧一樣，給每個貧困戶送40只羊羔，在上世紀八十年代以前，這樣做可能是對的，因為農產品普遍短缺，勞動力沒有價格。但現在不同了，一般性農產品普遍過剩，勞動力價格很高（養羊機會成本高了），這樣精準扶貧可能是"精準坑貧"，如果全國的精準扶貧都像我市長師妹這么做，貧困戶雖然也都增收了，但總的結果可能是更壞的情形：可能會導致全國農民普遍減收了，再就是政府財政虧大了。如果鄉村振興十之八九的地方都拼命搞產業發展競賽，可能有十之一二的地方成了，而十之八九的地方必慘敗。這樣，鄉村振興就會演化成災難。
可能我們要真正的、正確的理解為什么要在"城市化優先戰略"還在路上的時候突然提出一個"鄉村振興戰略"。我的理解是：
第一，振興鄉村戰略是對我國效仿先發達國家的城市化優先戰略的修正。改革開放以來，我國基于國家現代化的所謂"普遍規律"，制定了以優先發展工業化、促進農民城市化的現代化戰略，其戰略目標是在基本完成工業化時農村戶籍人口要減少到15%以下。這個戰略已經持續實施了40年，農村戶籍人口不僅沒有減少，還增加了2億人，高達9.4億。事實證明，我國前四十年的城市化優先發展戰略目標已經落空了。當下，我國已經邁入后工業化時代的門檻，經濟高速增長時期已經過去，面對9.4億農村戶籍人口，且已經開放二胎生育，那么"消滅小農、消滅農村"的口號再喊下去已經與事實完全背離了。
第二，鄉村振興戰略是對我國效仿亞洲"四小龍"出口導向工業化優先的發展戰略的修正。 我國加入WTO時，國際國內的大師們一致認為：只要中國加入全球化，學習亞洲"四小龍"承接一般性制造業梯度轉移，那么當人均GDP達到4500美元時，農村人口自然會下降到15%以下。然而到2017年年底，我國人均GDP接近或超過10000美元了，卻只制造出了2億多農民工，農民工的工資收入無法支持其本人市民化，更不用說其家庭成員的市民化了。這是因為在中國加入全球一般性制造業梯度轉移進程之后，全球一般性制造業出現了"中國拐點"——由少數人為多數人搞制造逆轉為多數人為少數人搞制造，這樣隨著參與一般性制造業梯度轉移進程的后發國家越來越多，一般性制造業競爭日趨慘烈，參與一般性制造業的勞動者獲得的報酬越來越低，致使其收益根本無法支付其城市化的高昂成本。在這樣的大背景下，如果再繼續出口導向工業化優先戰略是有害無益。甚至，絕大多數城市再繼續搞一般性制造業的工業園區競賽的發展模式可能是得不償失之舉了。或者說將農村數億小農問題轉化成城市數億農民工問題，不僅不利于問題的解決，可能會導致問題更難以解決。
第三，鄉村振興戰略是防范我國經濟系統性風險、維持城市資產價格穩定和經濟可持續繁榮的根本性舉措。現在，在北京等城市出售1平方米房子的錢，可在我湖北老家農村買4畝上等農地。而在20年前，在我老家出售1畝農地可以買北京4平方米的房子。日本1畝農地的價格是15萬人民幣左右，在日本東京出售1平方米的房子的錢，只能在日本農村買0.4畝的農地。中國農民之間互相買賣農地或農地被政府征用的價格僅1.5萬元左右，而我國城市資產價格卻比日本還高。通過振興鄉村戰略的實施，讓農村資產價格向其應有的相對價值回歸，讓農民財產性收入大幅增長，才能夠繼續以"三農"向城市資產"泡沫"輸血以維持其價格"穩定"，從而降低我國經濟的系統性風險；與此同時，也只有大幅增加農民財產性收入，中國經濟才有可能在內需強勁增長的條件下繼續維持較高速度增長的趨勢。所以，從一定意義上講，振興鄉村戰略也是維系城市資產價格"穩定"和國民經濟以較高速增長局面的現實選擇。
第四，鄉村振興戰略，是擴大內需和增強國家主體性的關鍵措施。1990年玉米、稻谷等主要農產品的收購價是0.20-0.24元/斤；現在玉米收購價是0.8元/斤，水稻收購價是1.3元/斤。糧食等主要農產品價格近30年只上升了4-5倍，而生產資料、醫療、教育、住房、公務員工資等價格上漲了數十倍、數百倍。正因為如此，農民在農業領域所獲得的收入一直是下降的，而支出剛性是增長的。一方面，農民收入過低，大量廉價勞動力從農村農業涌入沿海加入一般性制造業；另一方面，內需嚴重不足，一般性制造業的產品只能依賴國外市場。這就形成了"農產品價格低——農民收入低——農民工外出多——農民工工資低（教育醫療住房等支出剛性增長、消費能力下降）——出口越來越多——外匯儲備越來越多——印發人民幣越來越多——通貨加劇房價膨脹——農民和農民工購買力越來越低——工業品對海外市場越來越依賴——國家經濟自主性、主體性越來越低——對農產品價格保護能力越來越低——農產品價格越來越低的惡性循環。鄉村振興戰略的實施，就是要打破這種惡性循環，增加農民綜合性收入及農民工工資性收入，擴大內需，進而促進國家經濟自主性和主體性的增強。
第五，改革開放所取得的偉大成就，為鄉村振興創造了堅實的基礎性條件。改革開放以來，我國的城鄉基礎設施建設和基本公共服務均等化的程度越來越高了。例如：很多農村的交通和通訊效率比城市還高，很多企業在農村比在城市更有優勢，這為農村業態多元化創造了堅實的基礎性條件。那么再繼續以犧牲農村為代價的城市發展優先的現代化戰略就變得毫無意義。將來，城市有的業態農村都會有，而農村有的業態城市不一定有，鄉村振興戰略是順勢而為的選擇。
第六，鄉村振興戰略是生態文明價值觀和綠色發展觀主流化的必然結果。習 主席說"綠水青山也是金山銀山"，生態文明價值觀已經深入人心并逐步主流化，喜歡在農村生活創業的人變得越來越多。特別是隨著老齡社會的來臨，在農村養老也會成為很多城市老人的選項之一。與此同時，城市資本已經嚴重過剩，而農村資產資本化還沒有起步，于是資本下鄉的動力強勁。可以預見，相當一部分村莊，必將成為有錢人、有智人、有力人、有閑人投資、創業、工作、生活的首選之地而隨之興旺起來。鄉村振興戰略是人心所向。
第七，鄉村振興戰略是對社會基本矛盾的正視和直接回應，是堅持走新時期特色社會主義道路的不二選擇。改革開放雖然取得了巨大的成就，但發展極不平衡，即使是在鄉村兩極分化趨勢也日趨明顯。十九大提出走新時期特色社會主義道路，習 主席強調新時期特色社會主義首先是科學社會主義，是共同富裕的社會主義。中國絕大多數人口在農村和小鎮，振興鄉村是促進平衡發展和共同富裕最直接最有效的方式和最有力的舉措。真的明白了為什么要搞鄉村振興，明白了鄉村振興的真實目的，可能大部分人會理性下來。在我看來，十之八九的地方，并不需要在產業發展上搞大動作。重點做好三件事：一是把生態環境建設好；二是把社會建設好、發展好、治理好；三是把農村海量存量資源"變現"的體制機制建設好，且確保其"漲價收益"共富可享。
一句話：讓農村生態環境"值錢"、讓農村社會環境"值錢"、讓農村資源資產"值錢"且能變現。做到了，中國產業才會健康穩步地向前走，產業會長出來的。探索中國農村海量無價資產資源變現、增值及如何分配的體制機制，可能是鄉村振興最核心的問題。中國多數人有錢了，產業發展自然會進入新階段，中國就會進入新時代了。
中國鄉村發現網轉自：鄉建院 微信公眾號
(掃一掃，更多精彩內容！)
