自工業化開始，農業和制造業的融合就已經開始，機械化的工具進入農業的生產環節。此后，電氣化、信息化的工具和服務也陸續擁抱農業，直到今天的農業智能化。這在美國那樣的大規模農業國家、以色列那樣的農業自然條件極其惡劣的國家，率先凸顯出來。在其他國家，包括中國，科技、服務和人力資本對農業的作用也程度不同地表現出來了
信息技術革命以來，產業發展的一個基本特征和趨勢就是產業融合，農業、制造業和服務業相互滲透和融合。今天的農產品、工業品和各種服務，幾乎都是在全產業融合中生產出來的。在國民經濟信息化、服務化和智能化的背景下，一、二、三產業或農業、制造業和服務業的分類，不僅不能充分反映產業發展內涵，而且會產生各種錯誤認識和政策
德國提出的“工業4.0”，現在是一個熱詞。但是，德文原文的“Industrie4.0”，究竟該譯為“工業4.0”，還是“產業4.0”？我一直在為之困擾。
也許有人會覺得，譯為工業還是產業，沒有必要那么苛求，這里的工業和產業是等價的。對專業人士來說，他們可能會在這個等價的意義上理解Industrie或Industry。但在全社會意義上，可能會引起誤解。畢竟在很長時期里，我們所說的工業只是一個主要對應制造業的概念；產業則是一個整體性的概念，不是也不可能是僅指制造業。
思來想去，這不是一個翻譯的問題，而是如何理解和把握產業演進、產業革命以及如何思考和推進產業升級、發展的問題。
4.0版本重在智能化
事實上，德文的Industrie對應的英文單詞是industry，它既譯為工業，也譯為產業。那么，在什么情況下譯為工業，在什么情況下譯為產業？這種區分很重要。因為，工業和產業的內涵與外延，有著質的區別。這里需要引入歷史的線索。
“First Industry Revolution”譯為第一次工業革命是合適的，因為它意味著工業1.0（機械化）橫空出世，新動力和新工具革命性地產生，并同時革了手工業和農業的命。一個被稱為制造業的產業誕生了，農業的新生產方式亦成為可能。
“Second Industry Revolution”譯為第二次工業革命也說得過去，可以無處不在、無時不在的電的發明，使工業從1.0時代到了2.0（電氣化）時代，將制造業、農業（在大規模農業地區尤為明顯）革命性地提升到了一個新的階段和層次。因此，人類社會從單一的農業社會進入工業社會。這里，工業即制造業。簡而言之，這兩次工業革命打造了一個新的產業——制造業。
“Third Industry Revolution”和“Fourth Industry Revolution”譯為第三次工業革命、第四次工業革命，就顯得勉強了。這是因為代表3.0的信息化和4.0的智能化，產生革命性變化的內容已經不是來自制造業，而是來自服務業。這里的服務業，主要是指生產者服務業。
農業越來越像其他產業
所謂“化”都比較抽象，我從一個實例來剖析智能化。
2015年，我在特拉維夫大學游學期間，正值當地舉辦以色列農業科技展覽，校方安排游學團去參觀。在以色列，農業科技有著極其特殊的地位；在全球，以色列的農業科技也有著強大競爭力和影響力。
看完這個展會，我的感觸是：農業沒有了，農產品還在。以色列前總統佩雷斯說，真正的農業“95%靠科學，5%靠耕種”。我的感覺和佩雷斯的這句話，角度不同，但想表達的意思是差不多的。那就是，傳統意義上的農業已不存在，人們期待已久的農業現代化在以色列實現了。
展會上一位工作人員告訴我，由于環境和需求的倒逼，以色列的農業科技在許多方面是超過美國的。如果說以色列狹小的國內市場，從一開始就決定了創業在這里必須獨辟蹊徑，進而形成高科技創業的特色，那么惡劣的自然環境，又決定了以色列必須在農業領域實現高水平的創新特色。只有這樣，才能養活這個國家，使國民得以生存和發展。
在展覽會上，各家農業科技公司提供了什么？我走馬觀花，主要看到這么幾類：第一，各種解決方案，涉及農業科技、農業生產、農產品流通、農業工程設計和施工、農業設備安裝和服務，甚至還有農作物種植和牲畜養育的大數據分析方案，以及工程、設備的融資或租賃方案，等等。第二，技術與設備交易。第三，工程承包，如滴灌工程建設、“智慧大棚”安裝。在今天的工業科技展覽上，我們看到的大致也是這些內容：解決方案，技術交易和工程建設。所以，我們可以說“農業沒有了”。再假以時日，也可以說“工業沒有了”。這些當然只是現象。
從本質上看，“農業沒有了”是技術進步條件下產業融合乃至全產業融合的結果。因此，這個現象要放在產業融合的背景下才能得到認知和把握。自工業化開始，農業和制造業的融合就已經開始，機械化的工具進入農業的生產環節。此后，電氣化、信息化的工具和服務也陸續擁抱農業，直到今天在以色列看到的農業智能化，其實還內在著工業智能化、服務智能化。至此，在農業的產出即農產品上，土地和勞動的作用都顯著地下降了，科技、服務、人力資本的作用顯著地增強了。這在美國那樣的大規模農業國家、以色列那樣的農業自然條件惡劣的國家，率先凸顯出來。在其他國家，包括中國，科技、服務和人力資本對農業的作用也程度不同地表現出來了。因此，農業就越來越像其他產業。之所以像，是因為有了共同的內涵，那就是信息化、智能化的技術和服務。
由此可以發現，智能化是先由概念到解決方案，再到智能技術（包括制造技術和服務技術），進而形成為客戶使用的智能化產品或服務。
生產性服務業是關鍵變量
自信息技術革命以來，產業發展的一個基本特征和趨勢就是產業融合，農業、制造業和服務業相互滲透和融合。今天的農產品、工業品和各種服務，幾乎都是在全產業融合中生產出來的，這意味著全產業融合將會從根本上改變產業體系。
但是，由于用數據反映產業體系演變的統計體系總是滯后的，導致我們仍然按照農業、工業（制造業）和服務業來認識產業體系和產業發展。事實上，在國民經濟信息化、服務化和智能化的背景下，一、二、三產業或農業、制造業和服務業的分類，不僅不能充分反映產業發展內涵，而且會產生各種錯誤認識和政策。
當然，統計分類滯后是一個很難避免的問題，新的調整和分類需要很長時間才有可能出現。在這種情況下，我們要充分研究和揭示這一滯后的現實及可能產生的問題，并盡可能吸取和采納理論界與國際組織關于產業分類的最新研究成果。
第一次工業革命以前，農業單打獨斗，歷經數千年，進步十分緩慢。工業革命以后，農業生產工具和其他生產資料搭上工業革命的快車，發生了革命性的變化。尤其在大規模農業的國家和地區，農業勞動生產率得到極大提高。以全要素生產率提高為標志的制造業發展，是在信息技術革命以后生產者服務業突飛猛進的裹脅下得以實現的。服務業一方面依賴國民收入提高，帶來消費性服務業的發展；另一方面，隨著分工和專業化水平的提高，生產性服務業成為異軍突起的產業部門，成為經濟增長的主要解釋。
所以，三次產業的第一、第二和第三是序數詞，本身就蘊含著產業演進的深意：首先是制造業提高農業的勞動生產率，其次是服務業（主要是生產性服務業）提高制造業的勞動生產率和全要素生產率，再次是以生產性服務業為關鍵變量，引發一、二、三產業的革命性融合，形成新的產業鏈、價值鏈架構，進而提高全產業的勞動生產率和全要素生產率。正是在這個意義上，全產業融合是產業結構調整升級的關鍵路徑。
在三次產業的框架中觀察過去數十年的產業發展，可以發現，由專業化分工深化而逐步形成和壯大的生產性服務業，是成長最快、對經濟增長和結構優化貢獻最大的產業。尤其是其中的研究開發、創意設計、金融、通訊、物流和專業服務等，成為國民經濟的先導產業或主導產業。
然而，過去的一個時期，我們對生產性服務業的認知存有偏頗，僅僅將它視作為制造業提供服務的部門。所謂生產性服務業是2.5產業的說法，就是這種認知的具體表現。其實，生產性服務業是一個為全產業提供中間服務的部門，農業和制造業都是其提供服務的對象，服務業自身更是其最大的服務對象。
“互聯網+”助力產業融合
“產業4.0”的實質在于，工業、工業產品和服務的全面交叉滲透。這種滲透借助軟件，通過互聯網或其他網絡（如物聯網），實現智能化的大規模定制。這里，服務的核心在于智能化，即制造智能化加服務智能化。很大程度上，制造智能化是通過服務智能化實現的。互聯網成為“產業4.0”和智能化的基礎性平臺。
鑒于制造業在現代經濟中的核心地位，互聯網進入工業制造領域意味著經濟核心部分的互聯網化。“互聯網+”則意味著互聯網應用于、融入于經濟社會的各個環節。
大而言之，互聯網應用于工業、服務業與農業這些產業部門，并分別被稱為“工業互聯網”、“服務業互聯網”、“農業互聯網”。
中而言之，既包括工業中的各個產業，如鋼鐵、汽車、電子、化工與能源等，也包括服務業中的各個產業，如金融、零售批發、教育、旅游與體育等，還包括農業中的各個產業，如種植業、林業、牧業與漁業等。互聯網融入于這些行業，分別被稱為“互聯網汽車”、“互聯網能源”、“互聯網金融”、“互聯網旅游”、“互聯網種植”等。
小而言之，則包括各個企業的生產、銷售、購貨、管理與運作過程等。這些過程都可以由互聯網技術和平臺來加速、優化。微而言之，還包括各種產品的制造、設計、檢驗、研發與控制環節等。這些環節都能通過互聯網技術和平臺來改進與完成。當然，這將是一個逐步融入的過程。
就現狀而言，“服務業互聯網”已先行，下一步的關鍵是“工業互聯網”、“農業互聯網”跟隨，然后在逐步融入中觀、微觀各行業和環節的過程中，實現以智能化為核心的深度融合。而且，這個深度融合的黏合劑就是智能服務。
如此“互聯網+”，意義何在并有多大呢？簡單來看，可以從根本上提升經濟運行效率，同時節省成本，并提高產品和服務質量。如何做到這一點？關鍵在于“互聯網+”通過大數據的應用、云計算的手段與互聯網平臺的使用，實現人—人聯結、物—物聯結與人—物聯結，進而通過這些聯結所產生的逼近完全信息（信息對稱），來處理經濟各個環節的運行過程及各種問題。
完全信息是決定性因素。基于完全信息的決策自動、準確、迅速、全面與堅定，意味著智能化能夠從根本上改變經濟運行方式，進而極大地優化效率、成本與質量。需要進一步觀察的是，這種完全信息對于制度完善的倒逼。因為現實生活中的不完全信息（信息不對稱），很多是制度安排造成的，再加上技術服務手段的落后，使其成為常態。如果基于“互聯網+”的大數據應用、云計算手段與互聯網平臺的整合，能夠倒逼制度安排的改變，實現完全信息，這無論在經濟學意義上，還是在經濟社會發展的意義上，都是不可估量的。當然，其中還有許多問題需要研究和回答，需要實踐的進一步檢
中國鄉村發現網轉自：《解放日報》2016年8月9日
(掃一掃，更多精彩內容！)
