過去單從自然科學(xué)、技術(shù)科學(xué)、工程科學(xué)的角度看問題已經(jīng)不足以解決現(xiàn)在的農(nóng)業(yè)生態(tài)轉(zhuǎn)型問題了，我們還必須把研究成果通過政策法規(guī)轉(zhuǎn)變成社會的行動，這才能最終真正推進我們國家農(nóng)業(yè)的生態(tài)轉(zhuǎn)型。
——源自駱世明老師的一段話
訪談
問：駱校長好，圍繞農(nóng)業(yè)生態(tài)主題進行這次香山科學(xué)會議，可以證實目前我們農(nóng)業(yè)生態(tài)轉(zhuǎn)型的重要性？您說這也是您非常開心的事情。
駱世明：是的。我非常開心。這次香山會議是農(nóng)業(yè)部環(huán)保所提議和主辦的第577次香山會議，主題是圍繞“農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評估和開發(fā)”來進行。我們國家在農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)型期，重視生態(tài)農(nóng)業(yè)，我感到欣慰。我們農(nóng)業(yè)的生態(tài)轉(zhuǎn)型現(xiàn)在已經(jīng)步入非常實質(zhì)性的階段，需要真正落地。假如說30 年前, 科學(xué)家們提出生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)是一種深思和遠慮, 那么現(xiàn)在開展農(nóng)業(yè)的生態(tài)轉(zhuǎn)型已經(jīng)是十分現(xiàn)實和緊迫了。
問：您說“我們一味地索取得到了產(chǎn)品，但是卻忽視了其提供產(chǎn)品以外的生態(tài)環(huán)境。”，應(yīng)該說全世界對農(nóng)業(yè)都有了新的認(rèn)識？
駱世明：是的。因為農(nóng)業(yè)與我們的生存環(huán)境息息相關(guān)，全世界對農(nóng)業(yè)都有了新的思考，新的認(rèn)識。也讓大家更清晰地認(rèn)識到必須走農(nóng)業(yè)生態(tài)的道路。那么農(nóng)業(yè)的生態(tài)發(fā)展是盡量使用生態(tài)友好方法，全面優(yōu)化農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的一種可持續(xù)農(nóng)業(yè)實踐方式。
過去的農(nóng)業(yè)只注重生產(chǎn)功能，其實它還有生態(tài)和生活的功能。事實上全世界都經(jīng)歷過一個重新認(rèn)識的過程。比如歐盟的“多功能農(nóng)業(yè)”，過去認(rèn)識的僅僅是產(chǎn)品，但是對環(huán)境、對社會文化和精神的功能是后來逐步發(fā)現(xiàn)的，所以叫“多功能農(nóng)業(yè)”。在韓國叫“環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)”，在日本叫“環(huán)境保全型農(nóng)業(yè)”。也就是說全世界都認(rèn)識到，農(nóng)業(yè)不僅僅是吃飽穿暖的問題，它還包括了生態(tài)環(huán)境、包括了對社會精神文化的影響。所以農(nóng)業(yè)實際上給予我們的，比我們過去對它的認(rèn)識要多得多。我們?nèi)绾稳グl(fā)掘它、保護它、開發(fā)它、利用它，是我們今后要做的，也是這次會議集中要研究和討論的問題。
問：我知道香山會議的特點或者說重點是不求共識，只求見解。會議中大家有什么樣的爭論呢？
駱世明：可以說專家的意見是多種多樣的，而且有些還是有爭論的，不過這個也正是香山會議的特點。專家們是提出了不同的思路和方案，可以給我們未來提供不同的選擇。比如說發(fā)揮農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)環(huán)境功能，到底是通過哪種方式來實行，是把土地分成：一塊是專門搞高產(chǎn)，騰出另一塊土地專門集中生態(tài)保護，還是說同一塊耕地上同時實現(xiàn)高產(chǎn)和生態(tài)保護。雖然思路不一樣，但是不矛盾，提供了多種選擇的維度。
還有人提出到底是技術(shù)重要，體制重要，還是社會道德規(guī)范更重要。其實這就涉及了技術(shù)、制度、社會道德的不同層面。中國社會在轉(zhuǎn)型期，遇到的這些不同類型的矛盾太多了，需要在不同層面下功夫。所以，看起來專家們觀點好像不同，但實際上他們的方向是一致的。他們觸及的是不同層面的問題，是從不同的角度和不同的切入點來看的。我相信這次會議提出的不同觀點、不同意見和建議，正是為我們國家解決這些問題提供了豐富的思路。希望通過這個會議，國家可以進一步通過行政措施、立法措施、技術(shù)措施、道德建設(shè)，讓這個會議的結(jié)果轉(zhuǎn)化成一個切實的行動。這就是會議的實際意義吧。
問：您提出了怎樣的觀點和建議呢？
駱世明：其實從技術(shù)層面講，在過去的二三十年，我們做了很多的工作了。在發(fā)掘農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的技術(shù)模式，或者整個生態(tài)系統(tǒng)功能的結(jié)構(gòu)調(diào)整和技術(shù)創(chuàng)新方面，我們過去做了很多工作，應(yīng)該說我們有很多技術(shù)儲備。但是這些技術(shù)儲備沒辦法落地，沒辦法讓農(nóng)民、農(nóng)業(yè)經(jīng)營管理者去實施。中間就缺了一個政策法規(guī)或者說社會管理的辦法。所以，我這次提出了要發(fā)掘農(nóng)業(yè)生態(tài)服務(wù)功能，要它真正變成社會的行動，很需要建立一套完整的管理規(guī)章制度。規(guī)章制度什么名字不重要，比如說 叫“生態(tài)農(nóng)業(yè)促進法”或者叫“生態(tài)農(nóng)業(yè)促進條例”等等。要讓農(nóng)業(yè)生態(tài)的模式與技術(shù)體系能真正落地。就得讓農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營者能真正關(guān)注農(nóng)業(yè)生態(tài)的多功能，而不僅僅是學(xué)者和政府官員的認(rèn)識，要讓它變成社會的行動，這個是最重要的。
問：那么要達到這樣的轉(zhuǎn)變，您認(rèn)為目前最大的問題或者說最大的挑戰(zhàn)在哪呢？
駱世明：今天會議上提到了一個非常尖銳的問題，現(xiàn)在我們很多的政策制定者和研究人員，其實相當(dāng)不接地氣。不少研究人員沒有深入農(nóng)民，沒深入農(nóng)村，不熟悉農(nóng)業(yè)，就是知道發(fā)表論文。我們現(xiàn)在不少在政府部門的工作人員，由于大學(xué)畢業(yè)就到了政府部門，對農(nóng)業(yè)和農(nóng)村的了解還是比較膚淺。
無論是科學(xué)研究還是行政管理，如何接地氣，還是一個很大的挑戰(zhàn)。從科研的成果到農(nóng)民的行動，從政府的決心到社會的行動，中間我們可以做什么？這個環(huán)節(jié)對我們來說，太重要了。
從某種程度上說，既有系統(tǒng)的學(xué)院體系學(xué)習(xí)出來的背景，又有長期在基層工作的經(jīng)驗，是非常重要的。如何落地，不是光說說就了事的，一定要對我們的農(nóng)村、農(nóng)民和農(nóng)業(yè)有真切的了解。
問：您曾經(jīng)在基層工作了10年，您認(rèn)為這10年對您非常的重要？您多次提出我們需要深入基層，要以中國的方式來解決問題？
駱世明：是的。我大學(xué)畢業(yè)后在基層干了10年。其實這對我來說是非常幸運的事情，是我非常重要的經(jīng)歷。我從華南農(nóng)大畢業(yè)，那時叫華南農(nóng)學(xué)院，然后到了廣東省信宜縣，現(xiàn)在叫信宜市，工作了10年，我是在縣農(nóng)業(yè)局，派到當(dāng)時公社（現(xiàn)在的鎮(zhèn)）的農(nóng)業(yè)技術(shù)站當(dāng)技術(shù)員。頭3年還駐點在大隊和生產(chǎn)隊（現(xiàn)在的村）。讓我在非常基層的地方，實實在在地深入農(nóng)村、體驗農(nóng)業(yè)、結(jié)交農(nóng)民。這對我今后提出關(guān)于農(nóng)業(yè)生態(tài)的問題，關(guān)于生態(tài)農(nóng)業(yè)的模式和技術(shù)問題，甚至到現(xiàn)在我提出的農(nóng)業(yè)的管理制度都有很大幫助。
盡管中國的國情在這幾十年發(fā)生了很大的變化，比如說我們的經(jīng)營主體有些變化，比如說我們現(xiàn)在生產(chǎn)的水平發(fā)生了變化，但也有很多不變的地方。不變的是我們在農(nóng)業(yè)社會里面，幾千年形成的意識形態(tài)或者說精神文化，應(yīng)當(dāng)說一直在發(fā)生著潛移默化的影響。至今甚至是城市里人的行為方式還是受農(nóng)業(yè)社會傳統(tǒng)的巨大影響。盡管中國農(nóng)村過去二三十年發(fā)生了很大的變化，但是它的精神、文化、習(xí)俗、民間很深層次的意識形態(tài)和行為方式還是受到根深蒂固的傳統(tǒng)影響。農(nóng)民的鄉(xiāng)土情節(jié)，他們對美好生活的追求從來沒有變化。他的終極目標(biāo)和核心利益方面沒有變化。所以我們必須以中國的方式來解決我們自己的問題。比如怎么才能調(diào)動農(nóng)民或者農(nóng)業(yè)企業(yè)的積極性。沒有和他的利益相結(jié)合，光是一般號召是不行的，必須注重他們本身的實際利益和內(nèi)心關(guān)切。
問：我想這里面還有很多現(xiàn)實問題，您曾經(jīng)提出來“生態(tài)紅線”？
駱世明：對。我提出了生態(tài)紅線，所謂的生態(tài)紅線，就是不能夠逾越的最后生態(tài)環(huán)境底線。比如我們必須對施肥水平設(shè)立有一個標(biāo)準(zhǔn)，但到現(xiàn)在為止，中國還沒有施肥過量的標(biāo)準(zhǔn)。歐盟有一個每公頃施用275公斤以上化肥就超標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)。生態(tài)紅線就是設(shè)立標(biāo)準(zhǔn)，明確什么樣的農(nóng)業(yè)行為是違法的。再比如說大家知道北方的水資源非常缺，但是農(nóng)民的灌溉定額達到多少以后就是違法的，我們也沒有制定。所以我覺得應(yīng)當(dāng)給農(nóng)業(yè)經(jīng)營者一個非常清晰的界線，你過了這條線就不對了，如果有意觸碰了紅線以后，應(yīng)當(dāng)給予一定的懲罰。現(xiàn)在國家的農(nóng)業(yè)補貼就沒有和生態(tài)環(huán)境結(jié)合起來。這就麻煩了，就是說你種了糧食，你就有糧食補貼，我養(yǎng)了能繁母豬，我就有能繁母豬補貼，不管你施了多少化肥、多少農(nóng)藥，怎么污染環(huán)境，或者你怎么排放畜禽糞便，補貼都沒有要求。這樣就容易出問題了。
其實，農(nóng)民是很通情達理的，我們只要告訴農(nóng)民，這樣做是不對的，如果你知道不對還硬做了，國家是要給予懲罰的，那么農(nóng)民他就會認(rèn)真地去思考。現(xiàn)在沒有啊，現(xiàn)在往往是很多文件和做法落實不到農(nóng)民的頭上。你對我沒有生態(tài)紅線要求啊。這樣的話，必然會出現(xiàn)很多生態(tài)環(huán)境問題。
另外呢，我做了好事你應(yīng)當(dāng)獎勵我。比如說我建造了水源林，花了很多精力，你怎么鼓勵我？我通過輪間套作和生物方法替代農(nóng)藥來進行病蟲害防治，政府鼓勵我嗎？如果什么都沒有，我為什么要這樣做呢？在農(nóng)村的老農(nóng)民會想，反正我也老了，家里年輕人在村里也不多，大多都進城了，勞動力也不夠，既然用農(nóng)藥你也不懲罰我，不用農(nóng)藥你也不鼓勵我，我何必費麻煩進行什么病蟲害綠色防控呢？我就索性簡單一些 施農(nóng)藥算了。現(xiàn)在的實際情況就是這樣。
問：現(xiàn)在的問題總結(jié)來看 是紅燈或者說紅線劃的不完善？
駱世明：是的。而且更重要的是配套紅線的相應(yīng)懲罰措施不完善。另外，鼓勵農(nóng)民干的事兒，也沒有一個激勵措施，也沒有一個很好的辦法。其實農(nóng)民他是有良心的，而且也是理性的，只要你告訴他這樣做是對的，這樣做是不對的，配以適當(dāng)?shù)睦骝?qū)動，他們就會往對的方向去做。目前的問題是，我們沒有詳細說清楚什么是對，什么是不對，做對了怎么鼓勵，做錯了怎么懲戒。
農(nóng)民是現(xiàn)實的，他是根據(jù)利益來判斷的，我做了壞事你不罰我，我做了好事你也不獎我，這樣就造成了一種混亂。實際上現(xiàn)在之所以很多主張和做法走不通，或者說我們農(nóng)業(yè)生態(tài)功能沒有全面發(fā)揮，一個很重要的原因是我們的管理辦法沒有很好接地氣，我們沒有切實和農(nóng)民和農(nóng)業(yè)經(jīng)營者的實際結(jié)合起來。
那么目前有太多的農(nóng)業(yè)生態(tài)轉(zhuǎn)型是靠項目推動而不是通過完善體制和機制來推動。項目推動本來是必要的，你從研究成果轉(zhuǎn)成農(nóng)民的行動，不知道有什么變化，一個地方的經(jīng)驗用到另外一個地方是不是適應(yīng)，就需要通過項目來驗證走不走得通。這是從理論通向現(xiàn)實必須走的一步。但項目的弊病是只能在點上顯現(xiàn)，不能在面上結(jié)果。項目過后一切照舊。項目甚至可能引發(fā)腐敗，叫做“跑部錢進”。
所以我們現(xiàn)在必須通過影響農(nóng)業(yè)經(jīng)營者行為驅(qū)動力的體制和機制的改變，而不僅僅是一兩個項目在點上的推進，來實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生態(tài)服務(wù)功能在全國范圍的全面提升。這很不容易，但是我覺得不走出這一步，我們的農(nóng)業(yè)生態(tài)功能全面發(fā)揮會非常困難。
問：我們的農(nóng)業(yè)生態(tài)服務(wù)功能都包括什么？我們國家農(nóng)業(yè)生態(tài)發(fā)展的關(guān)鍵點到底在哪呢？
駱世明：農(nóng)業(yè)的生態(tài)發(fā)展關(guān)鍵是兩點，第一點，使用的方法是生態(tài)友好的方法。只要對生態(tài)友好，不僅僅是不用農(nóng)藥、不用化肥，它還可以容納更多地其他的方法，如果農(nóng)藥是生物農(nóng)藥，或者是對環(huán)境無害的農(nóng)藥，如果肥料是控釋肥和有機無機復(fù)合肥，對環(huán)境友好，我們?yōu)槭裁床荒苋菁{它呢！生態(tài)友好方法既包括傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的精華，也包括高新科技的精華，還包括現(xiàn)實運用中行之有效的好方法，只要是生態(tài)友好就可以考慮接納。第二個，農(nóng)業(yè)生態(tài)發(fā)展的目的是全面提升農(nóng)業(yè)的生態(tài)服務(wù)功能。生態(tài)服務(wù)功能包括提供產(chǎn)品的功能、營造和支撐生態(tài)環(huán)境的功能，還有深刻影響到精神文化的功能。過去太多方法不是環(huán)境友好方法，這些方法只集中在提供產(chǎn)品的服務(wù)功能，走偏了，不全面。所以我們現(xiàn)在需要全面提升農(nóng)業(yè)的生態(tài)服務(wù)功能，這樣才能真正做到農(nóng)業(yè)的生態(tài)轉(zhuǎn)型。
問：全面提升我們的農(nóng)業(yè)生態(tài)服務(wù)功能需要走出的這一步，您說其實就差最后1公里？因為我們的農(nóng)業(yè)生態(tài)技術(shù)儲備很多，而且很多是世界領(lǐng)先的？
駱世明：是的。中國農(nóng)業(yè)生態(tài)發(fā)展這條路要走出來，要說難也難，要說不難也真不難。難就是現(xiàn)在的很多機制沒有指向基層，沒有面向農(nóng)民。所謂不難，就是我們認(rèn)識了如何打通到達農(nóng)業(yè)經(jīng)營者的這最后一公里，把它接上了，很多問題就迎刃而解。這最后一公里的問題就是如何把我們好的科學(xué)技術(shù)走向基層，落到實處。
中國在生態(tài)農(nóng)業(yè)或農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)的研究方面很多是世界領(lǐng)先的，比如說陳欣教授在稻田養(yǎng)魚的機理研究是世界領(lǐng)先的，李隆教授關(guān)于作物在間套作體系中營養(yǎng)關(guān)系的研究是世界領(lǐng)先的，朱有勇院士關(guān)于作物間套作對病蟲害的影響是世界領(lǐng)先的，閩慶文研究員關(guān)于農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)重要作用的認(rèn)識和管理方面也是世界領(lǐng)先的。華南農(nóng)業(yè)大學(xué)的生態(tài)農(nóng)業(yè)團隊有幾樣?xùn)|西也不錯，比如說在鴨稻共作體系，甘蔗玉米間作、農(nóng)作物化感作用、農(nóng)作物誘導(dǎo)抗性、轉(zhuǎn)基因作物的生態(tài)安全性、污染的生物修復(fù)、人工濕地建設(shè)、農(nóng)業(yè)循環(huán)體系的構(gòu)建等方面。其實，面對農(nóng)業(yè)的生態(tài)轉(zhuǎn)型，我國在生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)和生態(tài)農(nóng)業(yè)模式方面應(yīng)當(dāng)說是在世界前列的。
總體講我們國家在生態(tài)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)方面做的非常好，要把這些科學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)成社會普遍的實際行動這一點上我們落后了。但不管怎樣，我們現(xiàn)在已經(jīng)認(rèn)識到，這條路應(yīng)當(dāng)會很快被淌出來。
問：您著作有一本教科書《農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)》，在國內(nèi)非常有影響。您把前沿的科學(xué)理念與很多實際情況結(jié)合了起來？
駱世明：農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)在國際上的名字叫agroecology，現(xiàn)在定義它 有三種內(nèi)涵，第一個內(nèi)涵，agroecology是一種學(xué)科，第二agroecology也是一種實踐，第三agroecology還是一種社會運動，涉及社會管理。實際上agroecology世界上認(rèn)可的不僅是它在農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)的科學(xué)技術(shù)層面，還有它的農(nóng)業(yè)生態(tài)的實踐層面，以及涉及農(nóng)業(yè)生態(tài)的社會管理和農(nóng)民運動層面。我們現(xiàn)在是在第一個層面（科學(xué)研究 科學(xué)技術(shù)層面）和第二個層面（生態(tài)農(nóng)業(yè)實踐技術(shù)層面）做了很多工作。假如在第三個層面（社會管理）也重視并把路打通的話，我們就會開辟出一個新的天地，為中國的農(nóng)業(yè)生態(tài)發(fā)展開辟一個廣闊的天地。實際上中國農(nóng)業(yè)生態(tài)轉(zhuǎn)型階段的現(xiàn)實已經(jīng)從科學(xué)技術(shù)層面和實踐層面，上升到要求社會管理層面的時候了。需要把這三方面結(jié)合起來，我們才能淌出一條路來。
問：我們梳理一下，2002年國家制定的農(nóng)業(yè)發(fā)展目標(biāo)在“高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、高效”之后，加了“生態(tài)、安全”，2012年中共十八大“生態(tài)文明建設(shè)”貫穿到政治、經(jīng)濟、社會、文化建設(shè)，實施五位一體戰(zhàn)略。應(yīng)該說這些都體現(xiàn)出國家對農(nóng)業(yè)生態(tài)的重視？但這其中是否還需要一個引導(dǎo)的過程？怎么引導(dǎo)？誰來引導(dǎo)呢？
駱世明：是的。目標(biāo)和方向要變成社會的行為，是需要引導(dǎo)的。方向的實現(xiàn)需要社會分工。比如說科學(xué)技術(shù)人員的最重要使命是在科學(xué)和技術(shù)的可行性方面開拓出一條路，就是說怎么做才可以協(xié)調(diào)農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)、生態(tài)、生活功能，在科學(xué)技術(shù)方面開劈一條路。開拓這個前沿是科學(xué)技術(shù)人員應(yīng)當(dāng)起的作用。
對于媒體，報紙、電臺、電視、學(xué)校，它應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)起教育和宣傳功能，讓人們認(rèn)識到在從事農(nóng)業(yè)活動中什么是對，什么是錯。如果沒有一個價值體系的建立，將無從引導(dǎo)人們良心驅(qū)動的行為。比如說40年前，施農(nóng)藥是很符合我的良心的，因為我僅僅知道施用農(nóng)藥以后可以防蟲治病，可以增產(chǎn)糧食。可是40年后，當(dāng)我知道農(nóng)藥除了防蟲治病以外，還殺了很多有益生物，污染了河水，影響了土壤微生物，甚至影響到了食品安全性。那么認(rèn)識的變化和價值取向的變化驅(qū)動我改變農(nóng)業(yè)實踐方式，采用了替代方法，比如間套作、天敵等。所以媒體應(yīng)當(dāng)起到重要的作用，幫助社會確立正確的發(fā)展觀和價值觀，傳播生態(tài)友好的農(nóng)業(yè)方法。
政府方面則應(yīng)當(dāng)通過政策層面，建立評價標(biāo)準(zhǔn)，建立獎罰制度來引導(dǎo)。各級人大和政協(xié)則可以建立一套更加穩(wěn)定和正規(guī)的法律規(guī)范。
總的來說，在我們農(nóng)業(yè)的生態(tài)轉(zhuǎn)型過程中，科技人員是找路、開路，媒體是宣傳、教育人們，政府是通過獎懲政策引導(dǎo)人們的行為方向，人大政協(xié)是通過法律讓制度固定下來。
不同社會的不同部門，不同的組織起到不同的作用，但是關(guān)鍵的是大家都有共同的認(rèn)識，就是農(nóng)業(yè)已經(jīng)到生態(tài)轉(zhuǎn)型階段了，要采用相應(yīng)的措施，分工合作，各個社會組織中不同的人往一個方向努力，就能有利于我們農(nóng)業(yè)的生態(tài)轉(zhuǎn)型。
問：今天談了很多內(nèi)容，很感謝您！我看您手腕有運動計步器，您喜愛運動？
駱世明：我愛運動，我會一次游泳1000米。不游泳的時候我就會健步、體操。根據(jù)個人特點來進行一些體育活動吧。我認(rèn)為當(dāng)下，年輕人應(yīng)該更加注重身體鍛煉，強壯身體、讓自己保持積極、熱情的工作狀態(tài)。
問：我想這應(yīng)該也是您能一直保持飽滿工作狀態(tài)很重要的原因，您目前主要的工作內(nèi)容能給我們介紹下嗎？
駱世明：盡管我退休了，但是還非常忙。現(xiàn)在我擔(dān)任農(nóng)業(yè)部生態(tài)農(nóng)業(yè)項目專家組的組長，同時聯(lián)合國糧農(nóng)組織也給我了一些關(guān)于生態(tài)農(nóng)業(yè)方法和農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)研究生培養(yǎng)方案的任務(wù)，還有一個總部設(shè)在歐盟的農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展專家委員會也給我安排了 介紹中國生態(tài)農(nóng)業(yè)案例的任務(wù)。由于參與了農(nóng)業(yè)部的項目，不少省市也會和我聯(lián)系講學(xué)和培訓(xùn)的事。這說明我們國家的確進入了農(nóng)業(yè)的生態(tài)轉(zhuǎn)型期，有社會需求。國際上也十分關(guān)注、重視中國農(nóng)業(yè)生態(tài)的發(fā)展。因為這些原因弄得我忙起來了。不過，能夠為社會發(fā)展和民眾福祉貢獻自己微薄的力量，我感到還是很幸運的！
作者簡介：駱世明：華南農(nóng)業(yè)大學(xué)博士生導(dǎo)師，全國教學(xué)名師農(nóng)業(yè)部生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)項目專家組組長。研究方向：主要研究方向為農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與功能、生態(tài)農(nóng)業(yè)的模式與技術(shù)。研究的內(nèi)容涉及熱帶亞熱帶高效農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)、植物間的化學(xué)相互作用、農(nóng)業(yè)生物多樣性的利用、南方赤紅壤退化坡地的恢復(fù)與利用、河流上游水域資源的保護與可持續(xù)利用、作物的生態(tài)適應(yīng)性、水稻高產(chǎn)的計算機模擬等。曾任國際化感學(xué)會執(zhí)行副主席、亞洲化感學(xué)會主席、中國農(nóng)學(xué)會副會長、中國生態(tài)學(xué)會副理事長。在1995年到2006年間任華南農(nóng)業(yè)大學(xué)校長。目前擔(dān)任農(nóng)業(yè)部生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)項目專家組組長。駱世明主編的《農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)》和《農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)實驗與實習(xí)指導(dǎo)》分別被評為全國高等農(nóng)業(yè)院校優(yōu)秀教材。“南方紅黃壤地區(qū)綜合治理與農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展技術(shù)研究”獲國家科技進步二等獎。(記者：王見)
中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自：農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
