脫貧攻堅(jiān)成效，首先是干出來的，同時(shí)也是考出來的。脫貧攻堅(jiān)考核評(píng)估，情況復(fù)雜，任務(wù)艱巨，關(guān)系重大，社會(huì)關(guān)注。一些地方為了迎接考核評(píng)估，全力以赴，高度緊張，但由于各種原因總會(huì)有一些不當(dāng)言行，犯一些不應(yīng)該犯的錯(cuò)誤，考核結(jié)果并不理想。
錯(cuò)誤一：妄議扶貧。扶貧工作很辛苦，有的扶貧干部難免有抱怨，個(gè)別同志平時(shí)說話隨便，不注意場(chǎng)合地點(diǎn)，稍不注意容易在考核評(píng)估人員面前發(fā)牢騷，甚至說壞話，很有可能被當(dāng)作政治站位不高的反面典型，這是迎檢大忌。
錯(cuò)誤二：拔高標(biāo)準(zhǔn)。總書記反復(fù)強(qiáng)調(diào)，要嚴(yán)格堅(jiān)持扶貧標(biāo)準(zhǔn)，既不能降低標(biāo)準(zhǔn)，也不能吊高胃口，形成懸崖效益。這就要求在扶貧工作中，既不能著力不夠，也不能用力過猛，必須掌握好幫扶的“度”。有的基層干部對(duì)此理解不深不透，喜歡在考核評(píng)估人員面前夸大領(lǐng)導(dǎo)辦點(diǎn)投入和駐村幫扶效果，有的匯報(bào)不先匯報(bào)解決貧困戶“兩不愁三保障”問題而是將基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)甚至美麗鄉(xiāng)村建設(shè)當(dāng)作重點(diǎn)，本意是想展示領(lǐng)導(dǎo)重視和工作成績(jī)，但把握不好可能會(huì)被當(dāng)作堆盆景、壘大戶、拔高標(biāo)準(zhǔn)、搞形式主義的反面典型。
錯(cuò)誤三：送錢送物。總書記要求，要堅(jiān)持扶貧同扶智扶志相結(jié)合，不能簡(jiǎn)單送錢送物。而有的幫扶責(zé)任人片面理解幫扶責(zé)任，在回答考核評(píng)估人員提問時(shí)，喜歡把送錢送物當(dāng)作幫扶措施和實(shí)在效果，而覺得聯(lián)絡(luò)溝通感情、督促扶貧政策落實(shí)、幫助解決實(shí)際困難、激發(fā)內(nèi)生動(dòng)力等方面不直接不實(shí)惠，反而只字不提，容易被當(dāng)作送錢送物的反面典型。
錯(cuò)誤四：扶懶養(yǎng)懶。對(duì)有勞動(dòng)能力的貧困戶必須強(qiáng)調(diào)參與度，不能不勞而獲，扶貧不能扶懶養(yǎng)懶，不能對(duì)勤勞致富、多勞多得的價(jià)值取向和傳統(tǒng)道德造成破壞。扶貧不能扶出問題，不能留下后遺癥。有的基層干部可能沒想過這個(gè)問題，喜歡把委托幫扶、股份幫扶、光伏分紅、小額信貸分貸統(tǒng)還等幫扶項(xiàng)目當(dāng)作成績(jī)大肆渲染，更有甚者還說貧困戶不操任何心思、不擔(dān)任何風(fēng)險(xiǎn)、不出任何勞力就能享受分紅、增加收入、擺脫貧困，殊不知你在考核評(píng)估人員面前暴露了扶懶養(yǎng)懶問題。
錯(cuò)誤五：弄虛作假。有的懷揣“趕考”“過關(guān)”心態(tài)，不把繡花功夫花在平時(shí)，而一門心思想蒙混過關(guān)，想的辦法就是弄虛作假。本來，工作有瑕疵不是大問題，最后考核評(píng)估人員反過來追究弄虛作假這個(gè)作風(fēng)問題。作風(fēng)問題就是大問題，真是得不償失。
錯(cuò)誤六：自作聰明。有的干部認(rèn)為考核評(píng)估人員反正對(duì)貧困戶也不認(rèn)識(shí)，自作聰明派干部扮貧困戶或者裝貧困戶子女回答入戶調(diào)查，被考核評(píng)估人員看出端倪，既受處分，還被當(dāng)作反面典型中的典型。
錯(cuò)誤七：提前預(yù)檢。考核評(píng)估大多采取問卷調(diào)查方式。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，調(diào)查問卷很容易事前獲取。有的地方就提前派干部進(jìn)行預(yù)檢，對(duì)照調(diào)查問卷內(nèi)容對(duì)貧困戶進(jìn)行輔導(dǎo)培訓(xùn)，統(tǒng)一說法口徑。更有甚者，提前將調(diào)查問卷做好發(fā)給貧困戶，考核評(píng)估人員上門時(shí)，由貧困戶拿出來照本宣科，引起考核評(píng)估人員反感，結(jié)果可想而知。
錯(cuò)誤八：信口開河。考核評(píng)估還會(huì)采取召開座談會(huì)和個(gè)別談話方式，有的人不能實(shí)事求是反映情況，對(duì)不知道、不熟悉、不掌握的情況妄加評(píng)論，信口開河，很可能誤導(dǎo)考核評(píng)估人員對(duì)問題的準(zhǔn)確判斷。考核有風(fēng)險(xiǎn)，談話需謹(jǐn)慎。對(duì)自己不知道、不了解的，就不要亂說，更不能瞎說，不能把自己對(duì)扶貧工作的一些錯(cuò)誤看法當(dāng)作真理向考核評(píng)估人員反映，這是對(duì)扶貧工作和扶貧干部的極不負(fù)責(zé)。
錯(cuò)誤九：過分自信。扶貧工作政策多、環(huán)節(jié)多、對(duì)象多、幫扶力量多，誰也打不了包票。扶貧工作只有更好，沒有最好。有的同志對(duì)此沒有清醒認(rèn)識(shí)，過于自信，容易在考核評(píng)估人員面前說大話、說滿話、夸海口，“工作都到位了，都做好了，隨便你怎么查”。而不是謙虛地接受考核，“我們工作肯定有問題，歡迎考核人員幫我們找出來，幫助我們提高工作水平”。你說沒問題，都到位了，考核評(píng)估人員就偏要找出問題，甚至可能雞蛋里面挑骨頭，何苦呢！
錯(cuò)誤十：胡亂解釋。有的地方生怕指出一丁點(diǎn)問題，遇到考核評(píng)估人員可能對(duì)某些情況不太清楚時(shí)，就認(rèn)為可能會(huì)被當(dāng)作問題，熟悉政策情況的、不熟悉政策情況的齊上陣，七嘴八舌胡亂解釋，讓考核評(píng)估人員很難做出準(zhǔn)確判斷。正確做法是，讓最熟悉政策、最了解情況的扶貧干部來作專門解釋說明。
錯(cuò)誤十一：直接沖突。考核評(píng)估人員可能對(duì)某地的扶貧政策不太了解，可能簡(jiǎn)單套用考核標(biāo)準(zhǔn)或者本地做法來質(zhì)詢或評(píng)判，甚至個(gè)別素質(zhì)不高的可能會(huì)指責(zé)刁難，有的迎檢干部就忍不住與考核評(píng)估人員發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，甚至惡語相加，發(fā)生直接沖突，爭(zhēng)得面紅耳赤，最終影響考核結(jié)果。
錯(cuò)誤十二：當(dāng)面爭(zhēng)執(zhí)。在貧困戶回答某項(xiàng)扶貧政策落實(shí)和收入計(jì)算時(shí)，可能與基層干部掌握的情況有差別，甚至與前幾次上門核實(shí)的情況有出入時(shí)，有的迎檢干部不是輕言細(xì)語有理有據(jù)地幫助貧困戶回憶，而是當(dāng)著考核評(píng)估人員的面，與貧困戶發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，吵得不亦樂乎，甚至以取消某種待遇對(duì)貧困戶進(jìn)行威脅恐嚇。即使干部爭(zhēng)贏了，可結(jié)果肯定好不了。
錯(cuò)誤十三：干擾考評(píng)。為掌握真實(shí)情況，讓貧困戶真實(shí)表達(dá)，考核評(píng)估的入戶調(diào)查一般會(huì)讓基層干部回避，如果遇到語言交流障礙或需要核實(shí)情況時(shí)，才會(huì)詢問基層干部。可有的迎檢干部生怕貧困戶背后不講好話，想著各種辦法干擾考核。考核人員在后面入戶，迎檢干部就提前對(duì)下一戶貧困戶進(jìn)行輔導(dǎo)，甚至把一些可能不聽話的貧困戶故意弄走，不讓考核評(píng)估人員接觸。一旦被考核評(píng)估人員發(fā)現(xiàn)，也會(huì)影響結(jié)果。
錯(cuò)誤十四：忽視輿情。有的地方對(duì)配合考核評(píng)估工作輿情掌控處置不當(dāng)，不能做到內(nèi)緊外松，搞得滿城風(fēng)雨，讓一些不懷好意的人鉆了空子，出現(xiàn)了圍追堵截考核評(píng)估組等不正常信訪事件，干擾了正常考核。有的地方認(rèn)為考完了就萬事大吉，不注意涉貧輿情處置，負(fù)面消息在網(wǎng)絡(luò)上持續(xù)發(fā)酵，最終形成扶貧“硬傷”，影響了考核結(jié)果評(píng)定。
以上簡(jiǎn)單列舉了容易犯的一些錯(cuò)誤，從表象上看，是不注意言談舉止，不掌握迎檢方法；往深了看，是迎檢心態(tài)和對(duì)扶貧政策掌握出了問題；從本質(zhì)上看，是扶貧觀和政績(jī)觀出了問題。要避免這些錯(cuò)誤，從根本上講，要深入學(xué)習(xí)習(xí)近平關(guān)于脫貧攻堅(jiān)的重要論述，認(rèn)真貫徹落實(shí)中央脫貧攻堅(jiān)決策部署，把繡花功夫花在平時(shí)，以平和心態(tài)迎接考核，才能既做出好實(shí)績(jī)，又考出好結(jié)果。
中國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自：脫貧攻堅(jiān)與鄉(xiāng)村振興 微信公眾號(hào)（原創(chuàng) ）
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
