1、中國經濟發展面臨困境
過去幾年中國經濟高速增長，給我國經濟社會帶來了巨大危害，主要有：一是造成了巨大資源浪費，二是造成嚴重的環境污染和生態破壞，三是帶來了全面系統性腐敗。當前中國經濟面臨著更加嚴峻局面，經濟發展速度大幅下滑，從10%下降到了7%，并且資源浪費、環境污染仍然非常嚴重，官員腐敗的問題也沒有從根本上遏制。
2、造成中國經濟發展困境的原因分析
面對中國經濟發展困境，中國政策也采取各種政策措施，但是就是不能扭轉經濟速度下滑，資源浪費、環境污染依然嚴重，官員腐敗得不到根本遏制的局面。為什么呢？根本原因就是經濟學理論面臨缺乏創新，抓不到問題根源。中國過去推動經濟高速增長的理論，就是從凱恩斯主義衍生出來的需求側“三駕馬車”理論，這個理論認為經濟增長速度取決于消費、投資、凈出口等 “三駕馬車”的需求強度。這個理論本身就是存在嚴重錯誤，我曾經在《凱恩斯主義瞎貓撞上了死耗子》一文指出：凱恩斯主義的積極財政政策和寬松貨幣的反危機措施能夠起到作用，從本質上講，就是部分的解決了分配不公的問題。第一，政府大量公共投資，實際上是讓沒有錢的人也能夠消費（公共產品消費是不花錢的）；第二，通貨膨脹的本質就是把民眾存款貶值，其實質還是把人民的錢貶值，政府通過貨幣發行間接實現了資產的轉移。而以凱恩斯主義理論為基礎的三家馬車理論本身存在更加嚴重問題。經濟發展根本目的是為了滿足人們物質和凈勝的消費需要，出口的目的是為了從進口更加適合人們消費的產品和服務，而不是為了賺一些紅紅綠綠的外鈔回來。投資的目的也是為了生產出滿足消費需要的商品和服務，而不是為了GDP而投資。因此，從需求側來說，拉動經濟增長“三駕馬車”實際上只有消費一架馬車。中國政府主要通過促進投資和出口的政策，是沒有抓到問題的根本。但是目前中國政府在出臺促進投資和出口的政策，這是造成資源浪費、環境污染依然嚴重，官員腐敗得不到根本遏制的根本原因。
中國政府在通過促進投資和出口的政策拉不動經濟情況下，又企圖通過供給側“三駕馬車”拉動經濟政策。供給側“三駕馬車”包括勞動力人口、資本和科學技術。但是供給側三個因素都是長期因素，決定經濟發展上限，而中國現在本身就存在大量失業，增加勞動力是沒有意義的，資本本身跟供給側投資是一回事，在沒有需求情況下，增加資本投入只會增加過剩，科學技術是唯一可行，但是科學技術帶來經濟增長不會超過3%。這一點發達的歐美國家的經濟增長速度就給我們證明了，歐美發達國家主要是依靠勞動力增加和科學技術提高實現經濟增長，歐美發達國家經濟平均增長速度不超過3%。現在中國經濟一方面大量商品的銷售量都在下降，另一方面勞動人民面臨失業沒有錢消費，你發展生產，提高效率不是更加造成各種商品和服務更加供過于求。因此，依靠供給側三駕馬車只能提高經濟發展規模的上限，而且這個上限就是提高3%左右。而且目前中國經濟發展規模離中國經濟發展規模上限還非常遠，中國科技水平目前已經比較接近于發達國家，中國人均GDP也應該接近發達國家，假設當前中國經濟科技水平是美國80%，中國經濟總量都還可以增加5倍以上。所以中國經濟要保持高速增長，還得出需求側想辦法。
綜上所述，中國經濟面臨如此困境，一方面是因為中國政府在出臺提高需求拉動經濟增長時使用了存在嚴重錯誤“三駕馬車”理論。在出口方面為了出口而出口，出臺了很多鼓勵出口政策，賺到了很多花花綠綠的外鈔，制造了大量貿易爭端。在投資方面，為了GDP而投資，出臺鼓勵浪費制造腐敗政策，造成了大量資源浪費和環境污染，并導致了改革開放以來最嚴重的腐敗。而在真正起作用的消費方面，卻缺乏提振消費有效應對措施，導致人民群眾沒有錢消費。這就造成目前一邊是大量產品積壓，銷售下降，一邊是大量人員失業沒有錢消費，老人小孩出不起錢請人照顧的局面。另一方面，供給側改革盡管非常重要，也非常有效，但是只能增加勞動力供給，資本供給、技術提高，把中國經濟發展的潛力上限提高，卻遠水求不了近火，提高不了中國經濟現實增長速度。中國經濟面對如此困境，是不是就束手無策了呢？當然不是。我創立的共贏經濟學理論實現了西方經濟學各個理論流派統一、西方經濟學和政治經濟學的統一、宏觀經濟學和微觀經濟學的統一，既可以從根本上解決中國經濟需求不足的問題，又可以最大限度釋放中國經濟供給側潛力。并且我還根據共贏經濟學理論針對中國經濟發展中存在各種疑難雜癥提出了系統改革方案，并形成了改革方案集——中國改革策。按照中國改革策的改革設計進一步深化改革，就能保障中國經濟繼續以8%速度高速發展30年。下面還將從中國經濟還有高速發展潛力、保障中國經濟高速發展的政策措施和保障政策產生后果等三個方面進一步論述。
（作者單位：安鄉縣發展和改革局）
(掃一掃，更多精彩內容！)
