1、中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨困境
過(guò)去幾年中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，給我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)帶來(lái)了巨大危害，主要有：一是造成了巨大資源浪費(fèi)，二是造成嚴(yán)重的環(huán)境污染和生態(tài)破壞，三是帶來(lái)了全面系統(tǒng)性腐敗。當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨著更加嚴(yán)峻局面，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度大幅下滑，從10%下降到了7%，并且資源浪費(fèi)、環(huán)境污染仍然非常嚴(yán)重，官員腐敗的問(wèn)題也沒(méi)有從根本上遏制。
2、造成中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展困境的原因分析
面對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展困境，中國(guó)政策也采取各種政策措施，但是就是不能扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)速度下滑，資源浪費(fèi)、環(huán)境污染依然嚴(yán)重，官員腐敗得不到根本遏制的局面。為什么呢？根本原因就是經(jīng)濟(jì)學(xué)理論面臨缺乏創(chuàng)新，抓不到問(wèn)題根源。中國(guó)過(guò)去推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的理論，就是從凱恩斯主義衍生出來(lái)的需求側(cè)“三駕馬車”理論，這個(gè)理論認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度取決于消費(fèi)、投資、凈出口等 “三駕馬車”的需求強(qiáng)度。這個(gè)理論本身就是存在嚴(yán)重錯(cuò)誤，我曾經(jīng)在《凱恩斯主義瞎貓撞上了死耗子》一文指出：凱恩斯主義的積極財(cái)政政策和寬松貨幣的反危機(jī)措施能夠起到作用，從本質(zhì)上講，就是部分的解決了分配不公的問(wèn)題。第一，政府大量公共投資，實(shí)際上是讓沒(méi)有錢的人也能夠消費(fèi)（公共產(chǎn)品消費(fèi)是不花錢的）；第二，通貨膨脹的本質(zhì)就是把民眾存款貶值，其實(shí)質(zhì)還是把人民的錢貶值，政府通過(guò)貨幣發(fā)行間接實(shí)現(xiàn)了資產(chǎn)的轉(zhuǎn)移。而以凱恩斯主義理論為基礎(chǔ)的三家馬車?yán)碚摫旧泶嬖诟訃?yán)重問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)發(fā)展根本目的是為了滿足人們物質(zhì)和凈勝的消費(fèi)需要，出口的目的是為了從進(jìn)口更加適合人們消費(fèi)的產(chǎn)品和服務(wù)，而不是為了賺一些紅紅綠綠的外鈔回來(lái)。投資的目的也是為了生產(chǎn)出滿足消費(fèi)需要的商品和服務(wù)，而不是為了GDP而投資。因此，從需求側(cè)來(lái)說(shuō)，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)“三駕馬車”實(shí)際上只有消費(fèi)一架馬車。中國(guó)政府主要通過(guò)促進(jìn)投資和出口的政策，是沒(méi)有抓到問(wèn)題的根本。但是目前中國(guó)政府在出臺(tái)促進(jìn)投資和出口的政策，這是造成資源浪費(fèi)、環(huán)境污染依然嚴(yán)重，官員腐敗得不到根本遏制的根本原因。
中國(guó)政府在通過(guò)促進(jìn)投資和出口的政策拉不動(dòng)經(jīng)濟(jì)情況下，又企圖通過(guò)供給側(cè)“三駕馬車”拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)政策。供給側(cè)“三駕馬車”包括勞動(dòng)力人口、資本和科學(xué)技術(shù)。但是供給側(cè)三個(gè)因素都是長(zhǎng)期因素，決定經(jīng)濟(jì)發(fā)展上限，而中國(guó)現(xiàn)在本身就存在大量失業(yè)，增加勞動(dòng)力是沒(méi)有意義的，資本本身跟供給側(cè)投資是一回事，在沒(méi)有需求情況下，增加資本投入只會(huì)增加過(guò)剩，科學(xué)技術(shù)是唯一可行，但是科學(xué)技術(shù)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不會(huì)超過(guò)3%。這一點(diǎn)發(fā)達(dá)的歐美國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度就給我們證明了，歐美發(fā)達(dá)國(guó)家主要是依靠勞動(dòng)力增加和科學(xué)技術(shù)提高實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，歐美發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)平均增長(zhǎng)速度不超過(guò)3%。現(xiàn)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)一方面大量商品的銷售量都在下降，另一方面勞動(dòng)人民面臨失業(yè)沒(méi)有錢消費(fèi)，你發(fā)展生產(chǎn)，提高效率不是更加造成各種商品和服務(wù)更加供過(guò)于求。因此，依靠供給側(cè)三駕馬車只能提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模的上限，而且這個(gè)上限就是提高3%左右。而且目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模離中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模上限還非常遠(yuǎn)，中國(guó)科技水平目前已經(jīng)比較接近于發(fā)達(dá)國(guó)家，中國(guó)人均GDP也應(yīng)該接近發(fā)達(dá)國(guó)家，假設(shè)當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)科技水平是美國(guó)80%，中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量都還可以增加5倍以上。所以中國(guó)經(jīng)濟(jì)要保持高速增長(zhǎng)，還得出需求側(cè)想辦法。
綜上所述，中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨如此困境，一方面是因?yàn)橹袊?guó)政府在出臺(tái)提高需求拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)時(shí)使用了存在嚴(yán)重錯(cuò)誤“三駕馬車”理論。在出口方面為了出口而出口，出臺(tái)了很多鼓勵(lì)出口政策，賺到了很多花花綠綠的外鈔，制造了大量貿(mào)易爭(zhēng)端。在投資方面，為了GDP而投資，出臺(tái)鼓勵(lì)浪費(fèi)制造腐敗政策，造成了大量資源浪費(fèi)和環(huán)境污染，并導(dǎo)致了改革開(kāi)放以來(lái)最嚴(yán)重的腐敗。而在真正起作用的消費(fèi)方面，卻缺乏提振消費(fèi)有效應(yīng)對(duì)措施，導(dǎo)致人民群眾沒(méi)有錢消費(fèi)。這就造成目前一邊是大量產(chǎn)品積壓，銷售下降，一邊是大量人員失業(yè)沒(méi)有錢消費(fèi)，老人小孩出不起錢請(qǐng)人照顧的局面。另一方面，供給側(cè)改革盡管非常重要，也非常有效，但是只能增加勞動(dòng)力供給，資本供給、技術(shù)提高，把中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潛力上限提高，卻遠(yuǎn)水求不了近火，提高不了中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)增長(zhǎng)速度。中國(guó)經(jīng)濟(jì)面對(duì)如此困境，是不是就束手無(wú)策了呢？當(dāng)然不是。我創(chuàng)立的共贏經(jīng)濟(jì)學(xué)理論實(shí)現(xiàn)了西方經(jīng)濟(jì)學(xué)各個(gè)理論流派統(tǒng)一、西方經(jīng)濟(jì)學(xué)和政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的統(tǒng)一、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的統(tǒng)一，既可以從根本上解決中國(guó)經(jīng)濟(jì)需求不足的問(wèn)題，又可以最大限度釋放中國(guó)經(jīng)濟(jì)供給側(cè)潛力。并且我還根據(jù)共贏經(jīng)濟(jì)學(xué)理論針對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在各種疑難雜癥提出了系統(tǒng)改革方案，并形成了改革方案集——中國(guó)改革策。按照中國(guó)改革策的改革設(shè)計(jì)進(jìn)一步深化改革，就能保障中國(guó)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)以8%速度高速發(fā)展30年。下面還將從中國(guó)經(jīng)濟(jì)還有高速發(fā)展?jié)摿?、保障中?guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的政策措施和保障政策產(chǎn)生后果等三個(gè)方面進(jìn)一步論述。
（作者單位：安鄉(xiāng)縣發(fā)展和改革局）
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
