16日，河北農民工劉德軍為討回3200元工資，毅然喝下劇毒農藥，目前已出現肺部功能衰竭、腎功能衰竭，醫生稱沒有挽救的可能。派出所認定，這是一起民事案件。（《京華時報》2011年1月29日）
自從農婦熊德明像總理反應其丈夫工資被拖欠后，農民工工資清欠在全國各地引起高度重視。有的強調地方官員責任，甚至把農民工的工資與地方官員的官帽“掛鉤”。但盡管如此，依然有千千萬萬的農民工難以要回自己的血汗錢，劉德軍就是典型的個案。
政府部門下大力氣集中整治拖欠農民工工資現象，表象觀之，值得褒揚。但細思之，又不免令人倍感憂慮。按理說，工資被拖欠，完全可以通過法律途徑依法維權，可鮮有人采用這種本該最簡單直接的辦法，個中緣由，使人百思不得其解?？啃姓侄蝸斫鉀Q農民工資拖欠，遇上責任心強的官員，民之大幸，一旦有官員不作為，討薪難就并不奇怪了。
劉德軍喝下百草枯后，因為“是他自己喝的藥，沒人灌他”，執法部門也只能定性為民事案件。如果不用極端的方法，劉德軍可以說是欲訴無門，即便喝下毒藥，而逼其走上絕路者似乎絲毫沒有責任。難怪老板王海語出雷人：“你要死趕緊死，死了我給你雙份錢?！?
農民工是個特殊群體，由于文化素質低等原因，他們往往不懂得用簽訂勞動合同等方法來保護自身權益，就是手續齊全，也常常遭遇“官司難打”。個人不能依法維權，光靠地方官員權力干預能解決什么問題？驅逐欠薪企業也好，先行代為墊付工資也好，充其量只是一種臨時止痛的膏藥。真正要根治農民工討薪難的問題，恐怕還得從法治層面上找原因。
生不能依法追薪，死不能追究欠薪者任何的責任，如果劉德軍沒有挽救的可能，應該說，毒死他的不只是“百草枯”，而是急待完善的相關制度。
中國鄉村發現網轉自：鳳凰博報
(掃一掃，更多精彩內容！)
