融入，是一個(gè)敏感而無(wú)奈的話題。
“城市的繁榮有我們的功勞，卻沒(méi)能留下我們的腳步，我們只是無(wú)奈的打工一族。”在廣東團(tuán)審議政府工作報(bào)告的會(huì)議上，全國(guó)人大代表、廣東省深圳國(guó)威電子有限公司車(chē)間副主任易鳳嬌一開(kāi)口，就引用了打工詩(shī)人的這句詩(shī)。
對(duì)于農(nóng)民工來(lái)說(shuō)。融入，是一個(gè)敏感而無(wú)奈的話題。當(dāng)背井離鄉(xiāng)成為不得已或是追求的時(shí)候，如何融入到自己所工作著的城市，就成了一道難題。作為農(nóng)民工的代表，易鳳嬌一字一頓地吐露著心聲：“通過(guò)一系列的制度安排改變?cè)械牟缓侠頇C(jī)制，讓異地務(wù)工人員盡快融入城市，而不是做永遠(yuǎn)的‘過(guò)客’，現(xiàn)在已經(jīng)是時(shí)候了。”確實(shí)，通過(guò)政策立法來(lái)保護(hù)農(nóng)民工的合法權(quán)益迫在眉睫。只是，從政策的出臺(tái)，到政策的落實(shí)到位，應(yīng)該是一個(gè)長(zhǎng)久的過(guò)程。我們相信只要努力推動(dòng)，總會(huì)實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。但同時(shí)，我們的目光還有一個(gè)領(lǐng)域不得不注視到，那就是“接納融入者”領(lǐng)域。
接納融入者，是這個(gè)城市本土的“主人”。其實(shí)，融入與接納在某種程度上就是一種雙向的融合。對(duì)于融入者來(lái)說(shuō)，渴望得到的，是更加公平的機(jī)會(huì)、待遇，以及更加溫和、信任的眼神。對(duì)于接納者來(lái)說(shuō)，卻更加希望這些融入者不再是落后、愚昧甚至是野蠻的代名詞。而在他們互不了解的時(shí)候，更多的卻是互相懷疑著、排斥著。有很多案例就證實(shí)了這一點(diǎn)。比如，有農(nóng)民工講述他們?cè)诠卉?chē)上的遭遇，當(dāng)他們把行李放到公交車(chē)上時(shí)，被呵斥：“別擋道，趕緊把行李拿后邊去。”甚至還有人在廁所上寫(xiě)上紅色的標(biāo)語(yǔ)，禁止農(nóng)民工入內(nèi)。
如果這種狀況持續(xù)下去，那融入，就只能成為一種奢望。因?yàn)檎叩挠残杂袝r(shí)候并不能影響人心發(fā)生轉(zhuǎn)變。在我看來(lái)，理直氣壯地活在一個(gè)城市中，除了公平的政策，更要有公平的眼神。并非所有人都有堅(jiān)強(qiáng)的心臟，能夠承受自己在別人眼中的低人一等。傲慢與偏見(jiàn)，會(huì)成為橫亙?cè)谒麄冎g的一條無(wú)法跨越的鴻溝。
于是，建起一座橋，成為了一種必要。這座橋必須由接納者與融入者共同努力建設(shè)。接納者的主人身份讓他們有一種自然的優(yōu)越感，可這種優(yōu)越感的基礎(chǔ)卻是由不同的務(wù)工人員共同努力所構(gòu)建出來(lái)的繁華。這些務(wù)工人員自然包括本地的和異地的。只有明白了這個(gè)道理才能徹底放下心中的隔閡、眼中的蔑視，用理智的頭腦來(lái)面對(duì)這本就是同胞的親人，才不會(huì)出現(xiàn)諸如公交車(chē)上受白眼、廁所不準(zhǔn)入內(nèi)的奇葩事。而融入者是弱勢(shì)群體，也不是。或許在經(jīng)濟(jì)條件方面他們比不上別人，但他們也應(yīng)該有著自己的驕傲與自豪。如今，國(guó)家越來(lái)越重視在政策方面給予他們更多的平等對(duì)待，只要他們能夠抬起自己高貴的頭，在生活中保持自己的淳樸，實(shí)踐中不斷提升自己的素質(zhì)，那么他們便不會(huì)被任何所謂的歧視所打倒，也不會(huì)在自暴自棄中充滿了怨恨。
融入，是一種堅(jiān)守，對(duì)融入者的善意更應(yīng)該是一種常態(tài)。在大家都在關(guān)注政策上的落實(shí)時(shí)，也不能忽視每個(gè)人心靈的角落。如果那個(gè)角落里充滿了猜疑、歧視，那會(huì)直接讓政策的落實(shí)效果大打折扣。我想，多管齊下還是很有必要的，當(dāng)合適的政策與更溫暖，更接納的眼光一起出現(xiàn)，那或許才能取得更完美的效果。
中國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自：河北共產(chǎn)黨員網(wǎng)
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
