今天是“宜黃9?10事件”六周年的日子。隨著時間推移，這個事件在人們的記憶里已漸行漸遠。筆者不會特意去記這個日子，也無寫點東西的想法，但今天微信朋友圈里一條：不能忘卻的記憶------“宜黃9?10事件”的微信提醒了我，受此觸動便有了想寫幾句的沖動。在這個日子里，首先讓筆者想到的是兩句古詩詞：“物是人非事事休，欲語淚先流。”“人生萬變皆有因,世事如棋局局新。”
想當年宜黃縣書記縣長兩個“建國”意氣風發(fā)、大干快上，以創(chuàng)全省一流的豪氣敢叫宜黃換新天，怎無奈時運不濟又偏離中庸之道，結(jié)果弄出個“強拆自焚事件”。適逢當時輿論監(jiān)督偏離正道，結(jié)果“宜黃9?10事件”成了各個網(wǎng)絡和平面媒體的饕餮大餐，于是官媒與民媒聯(lián)合起來窮追猛打，對當?shù)厣媸赂刹坑弥赖囟罂臁０ㄈ嗣袢請蟆⒅醒腚娨暸_、新華每日電訊等“喉舌”在內(nèi)的所有媒體，沒有一家堅持客觀公正的報道，這些媒體集體無視當時中共撫州市委關(guān)于“宜黃事件全程合法”的聲明，也沒有任何一個記者關(guān)注事件的真相、關(guān)注宜黃當?shù)厝嗣袢罕娪行穆?……
面對由于記者和律師們選擇性報道和評論引發(fā)的輿論狂潮，上級組織最終處理了宜黃8位相關(guān)責任人，其中書記縣長同時被免職，兩人在宜黃的“建國大業(yè)”遂終止。這樣一種結(jié)果，除了當時的輿論環(huán)境、輿論導向和問責機制存在問題外，也與當時市縣兩級領(lǐng)導在網(wǎng)絡環(huán)境下應對突出公共事件抑或危機公關(guān)能力不足甚至出現(xiàn)重大錯誤分不的。
六年時間過去了，不變的是鐘家的房子依然挺立在山崗上，鐘家母女仍然在北京住院治療（她們的遭遇也值得同情），耗費了多少納稅人的錢可想而知；變化的是事件之后很多人的命運出現(xiàn)了大轉(zhuǎn)折，有人變好、有人變壞：兩個被免職的“建國”早已官復原職，而兩個受命于危難、被稱為“救火隊長”的繼任者卻先后落馬，另幾個涉事的副縣和局級領(lǐng)導至今仍處在冰封狀態(tài)…….變化的還有這些年宜黃各項事業(yè)發(fā)展受挫，例如“三非”建筑如雨后春筍般拔地而起，大量良田被非法違規(guī)侵占……
為“宜黃9?10事件”筆者曾寫了四篇文章：《透視江西宜黃強拆自焚事件》，《龍年再說沒有強拆就沒有新中國》、《南都專訪：真正懂農(nóng)村的人越來越少》、《新型城鎮(zhèn)化下再思宜黃事件》，這些文章都發(fā)表在重要報刊或網(wǎng)站，都有大量轉(zhuǎn)發(fā)并產(chǎn)生了較大的影響。在當時情況下，這種來自基層的強勢發(fā)聲，對于對沖媒體一邊倒指責宜黃縣政府和污名化宜黃干部等的輿論氛圍無疑起到了重要作用，甚至對于扭轉(zhuǎn)整個輿論界妖魔化基層政府正常拆遷尤其是依法強制拆遷工作，促使我國城市化健康發(fā)展也是產(chǎn)生了良好作用的。
媒體監(jiān)督不等于媒體審判，基層干部要敢于在輿論場上亮劍，捍衛(wèi)作為基層干部的話語權(quán)，理直氣壯地維護基層干部的良好形象，旗幟鮮明表露自己的立場。對于媒體的負面報道不應采取委曲求全、息事寧人的消極態(tài)度，甚至接受媒體強加的污蔑不實之詞，否則受影響的不僅領(lǐng)導個人榮譽和當?shù)卣蜗螅窃跓o形中消解整個基層政府的公信力。
曾經(jīng)的“宜黃速度”會不會再現(xiàn)？宜黃縣的父老鄉(xiāng)親對本屆宜黃領(lǐng)導班子寄于厚望！筆者早在幾年前就說過不再寫文章再談“宜黃9?10事件”了，因為感覺自己已經(jīng)盡了該盡的責任，但最近接到省政協(xié)一專委會的約稿，要一篇關(guān)于宜黃事件的稿件，看來“宜黃9?10事件”還得硬著頭皮寫下去......
（作者系江西宜黃政協(xié)文史委員會主任，縣政協(xié)委員）
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
