昨日下午，受國務院委托，審計署審計長胡澤君向全國人大常委會作《國務院關于2016年度中央預算執行和其他財政收支的審計工作報告》，通報了扶貧資金審計等情況。其中，“從重點抽查的158個縣看，脫貧攻堅任務還十分艱巨，扶貧資金在一些地方具體使用中尚需進一步精準聚焦，個別地方存在扶貧舉措不實等問題?！保ㄖ袊W6月26日）
藝術來源于生活。盆景，中國優秀傳統藝術之一，是以植物和山石為基本材料在盆內表現自然景觀的藝術品。通過縮地成寸、小中見大的藝術效果，以景抒懷，表現深遠的意境，猶如立體的美麗的縮小版的山水風景區。回到日前的扶貧審計報告中：個別地方存在追求短期效應傾向。有53個縣的189個項目因脫離實際、管護不到位等，建成后改作他用或廢棄，涉及扶貧資金1.41億元；有24個縣的56個項目與貧困戶利益連接較弱，集中在龍頭企業或合作社，存在“壘大戶”、“造盆景”現象，涉及扶貧資金5643.68萬元等等如是，著實讓人唏噓不已。這種重“面子工程”、輕惠民實效，中看不中用，掩蓋真相，遮擋真貧，做與誰看？如此“盆景思維”只會苦了群眾、傷了民心、丟了民意。
脫貧，是一種責任，更是一種擔當。消除貧困、改善民生、逐步實現共同富裕，是社會主義的本質要求，是我們黨的重要使命。而，扶貧旨在幫助貧困地區和貧困戶開發經濟、發展生產、擺脫貧困，它是實現小康社會的關鍵，因此，在一定程度上被公眾視作一項富民工程、良心工程?？墒聦嵣希褪沁@樣一項本該實打實的工程，卻被投機取巧，玩起了花架子。顯然，這背后，是政績觀的扭曲。同時，讓人不免心生疑慮，脫貧攻堅，到底是為了誰討好誰？“壘大戶”、“造盆景”又是為了誰的臉上更有“光彩”? 或許，問題關鍵還在于，審計發現，基層扶貧資金統籌和監管還未完全到位。
思想是行動先導?！芭杈八季S”不好，又為啥還大有市場？思想不端正，責任不到位，把國家的錢拿來“打水漂”，只會背離中央目標任務，制造更多政績泡沫。其實，對于扶貧“盆景思維”各種報端紙媒早已有所報道。什么為了讓上級考察時看到自己的扶貧成績，派一些小學生披著裝化肥用的白塑料袋，趴在領導路過的山坡上；什么“山體噴綠漆”、“遮羞墻”“新修公路上種豆”等。儼然把扶貧、脫貧當成了一道簡單的加加減減數學題；當成了“迎奉”領導喜好；當成了“光鮮”政績的遮羞布。說到底，脫貧攻堅之所以出現“盆景思維”，之所以有人會“劍走偏鋒”，之所以會把主要精力放在應景之作上。源于監督檢查機制不健全，急功近利的政績觀所致。
“求木之長者，必固其根本；欲流之遠者，必浚其源泉。”在脫貧攻堅進入的“最后一公里”當下，如何加大監督力度，杜絕“盆景思維”？如何實現精準扶貧、精準脫貧？如何把該用的錢花到“刀刃上”？如何摒棄重“面子”輕“里子”，“壘大戶”“造盆景”現象？如何加大懲處力度，讓“盆景思維”沒有市場？已經刻不容緩。鑒于此，要讓扶貧效果實實在在，除了崇尚實干、狠抓落實，在精準施策上出實招、在精準推進上下實功、見實效，得強化扶貧資金管理機制，建立健全封閉運行制；得加大項目公示、貧困戶參與；得加大項目審計、監察等系列扶貧項目資金監督制度；更得引入群眾考核機制，讓脫貧工作做得好不好，由貧困群眾說了算。或許，方能確保扶貧資金使用的規范性、安全性、有效性，少一些扶貧“盆景思維”。
扶貧是一種責任，也是一種態度。扶貧“盆景思維”是在嚴重浪費原本可貴的扶貧資金，是在浪費時間、精力和資源，當止！必須盡快建立起跟蹤問效、問責的機制。相信有了政府實現脫貧責無旁貸決心，有了各級領導干部用心扶貧，有了監管部門“動起來”，定能給整個扶貧工作注入更多的正能量，抓好扶貧工作“支點”，“撬動”扶貧工作全面推進。
（作者單位：四川北川縣組織部）
(掃一掃，更多精彩內容！)
