近日，記者下鄉(xiāng)采訪時(shí)發(fā)現(xiàn)，扶貧工作中存在的形式主義問題，讓基層干部大傷腦筋，也讓貧困群眾頗多怨言。有位駐村第一書記給記者算了一筆賬：全村130家貧困戶，每戶的扶貧統(tǒng)計(jì)表均為一式4份，每份表格他需要在4個(gè)不同的地方簽上大名，僅填寫一遍他就需要簽2080個(gè)名字。
不可否認(rèn)，“填表忙”“簽字忙”確實(shí)是當(dāng)前精準(zhǔn)扶貧工作中的一個(gè)大問題，不僅增加了扶貧干部和貧困群眾的“額外負(fù)擔(dān)”，也耽誤了扶貧工作“實(shí)功”進(jìn)度。但如果將這種現(xiàn)象稱為單純的形式主義，恐怕并不全然正確。
誠(chéng)然，精準(zhǔn)扶貧若變成“精準(zhǔn)填表”，必然會(huì)導(dǎo)致工作浮于表面，滋生“圖形式、走過場(chǎng)”的問題。但我們更應(yīng)該看到，之所以會(huì)有“填表忙”“簽字忙”等問題的出現(xiàn)，有兩方面的原因不容忽視：一是精準(zhǔn)扶貧工作太重要，大家都希望做到事無(wú)巨細(xì)、面面俱到，因此在完善制度、流程時(shí)，盡可能把能想到的細(xì)節(jié)都融入其中，希望能把貧困群眾的脫貧過程“一表顯之”，導(dǎo)致需要填很多內(nèi)容，多次簽字；二來(lái)，脫貧工作考核審批程序較多，像報(bào)道中扶貧干部填表要一式四份，說明這份表至少要三級(jí)或四級(jí)送審，這樣一來(lái)，必然會(huì)增加工作量，讓扶貧干部“疲于應(yīng)付”。
所以，我們不應(yīng)該單純地把“填表忙”“簽字忙”歸咎于作風(fēng)問題或者形式主義，簡(jiǎn)單批評(píng)了事，更應(yīng)該從根源入手，讓精準(zhǔn)扶貧真正走出“填表忙”“簽字忙”困境。
其實(shí)，前段時(shí)間網(wǎng)上在報(bào)道有些地方通過GPS來(lái)管理扶貧干部時(shí)，筆者就曾想過，如果用好“網(wǎng)聯(lián)網(wǎng)+精準(zhǔn)扶貧”或許不失為一種好的手段和辦法。比如，對(duì)每名扶貧干部都配上PDA（掌上電腦），把扶貧干部每天的考勤、考核，貧困群眾的脫貧過程、審批等都“一網(wǎng)管完”。這樣既可以直接監(jiān)管扶貧干部的實(shí)際工作，也可以實(shí)時(shí)掌握貧困群眾的脫貧過程，更可以實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)后臺(tái)審批，讓扶貧干部不用忙于“填表送審”，也不用翻來(lái)覆去“簽字”。
當(dāng)然，這樣做必然會(huì)增加研發(fā)成本和系統(tǒng)維護(hù)管理成本，但相比較于一大摞或許有“作假嫌疑”的脫貧“文字資料”，“系統(tǒng)資料”不僅在真實(shí)度上更為可信，在保存、查閱等方面也更具優(yōu)勢(shì)，尤其是在做數(shù)據(jù)分析、經(jīng)驗(yàn)總結(jié)上也更簡(jiǎn)單易行，我們不妨進(jìn)行適當(dāng)嘗試，或許有更多更好的可能。
中國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自：澎湃新聞網(wǎng) 2017-07-13
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
