在上個(gè)世紀(jì)，曾經(jīng)有人調(diào)侃過(guò)這樣的故事：黨中央采納了李鼎銘先生關(guān)于“精兵簡(jiǎn)政”的建議，要求各級(jí)各部門具體落實(shí)此項(xiàng)工作。于是，有的基層就增設(shè)“精兵簡(jiǎn)政”辦公室，配置主任、副主任等系列領(lǐng)導(dǎo)，專門研究怎樣精簡(jiǎn)人員、縮小機(jī)構(gòu)。這個(gè)極具諷刺性的故事，在現(xiàn)實(shí)中確實(shí)時(shí)不時(shí)上演著。
之前，網(wǎng)上曾“火”過(guò)一份踐行群眾路線和“三嚴(yán)三實(shí)”的登記表，填表人在填好前面的欄目后，在“存在的問(wèn)題”一欄寫道：形式主義嚴(yán)重，比如填寫這張表的前面幾欄，全都是形式罷了！這雖是網(wǎng)友的調(diào)侃，但也能折射出一些地方黨政部門的“通病”。
這樣的“灰色幽默”確實(shí)令人深思。特別是在進(jìn)入沖刺階段的脫貧攻堅(jiān)中，也有一些地方的“領(lǐng)導(dǎo)組”主要負(fù)責(zé)資料的搜集，而把真正深入群眾助力脫貧放在次要地位，因而就出現(xiàn)了“表冊(cè)脫貧”之類的奇葩詞匯。在閑聊中，也有公務(wù)員朋友感嘆：軟件資料太多了！……一天到晚忙得暈頭轉(zhuǎn)向，還看不到效果，更不要說(shuō)“接地氣”了。某領(lǐng)導(dǎo)在與別的單位交叉檢查中，所收獲的經(jīng)驗(yàn)就是：以后要轉(zhuǎn)變觀念，首先要把資料弄好！
的確，“兩學(xué)一做”也好，“脫貧攻堅(jiān)”也罷，都需要“轉(zhuǎn)變觀念”，但從什么觀念轉(zhuǎn)向什么觀念就值得推敲了。很顯然，這里的“轉(zhuǎn)變”，就是要從浮躁的形式主義轉(zhuǎn)向務(wù)實(shí)的工作，從不接地氣的埋頭搞資料轉(zhuǎn)向“田間地頭”，與百姓“零距離”接觸。這倒好，通過(guò)“交叉檢查”，學(xué)來(lái)的“經(jīng)驗(yàn)”就是要把工作重心轉(zhuǎn)到“整資料”上來(lái)，豈不與黨中央的要求背道而馳了嗎？
為此，有些愛鉆空子的人還總結(jié)出了“經(jīng)驗(yàn)”——會(huì)可不開，記錄一定寫；話可不講，筆記一定記；事可以不干，計(jì)劃總結(jié)要漂亮……如此一來(lái)，完全可能出現(xiàn)“反對(duì)形式主義”工作開展情況的資料一大堆的“灰色幽默”，就像前面所言當(dāng)年有人調(diào)侃的“精兵簡(jiǎn)政辦公室”一樣。
其實(shí)，一個(gè)地方黨政部門的工作是否落到實(shí)處，群眾是最有發(fā)言權(quán)的，資料整得再好，得不到群眾的認(rèn)可，還有多大的意義？特別是現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，“共享”的資料實(shí)在太多，只要愿意去“整”，誰(shuí)都可以搞出一大摞來(lái)。堆得高也好，碼得“整齊”也罷，總之沒有多少含金量，擱置一段時(shí)間就當(dāng)垃圾處理了。
當(dāng)然，不是說(shuō)資料就不重要，如果基本資料都弄不整齊，也不能說(shuō)明工作就干得好；但如果只是資料的整齊，更不能說(shuō)明工作干得好。因此，各級(jí)監(jiān)督、檢查的重心不能放在“資料”上。如果真正務(wù)實(shí)的工作，其實(shí)是看得到、聽得到的。倘若地方黨政部門確實(shí)給老百姓辦了實(shí)事，那良好的“口碑”勝過(guò)再多再整齊的資料。
“金杯銀杯不如百姓的口碑，金獎(jiǎng)銀獎(jiǎng)不如群眾的夸獎(jiǎng)。”資料整理得又多又整齊，只能說(shuō)明這一塊的工作出色，但整個(gè)的“兩學(xué)一做”“脫貧攻堅(jiān)”，不管是監(jiān)督檢查，還是資料收集，最終的落腳點(diǎn)還不是群眾的實(shí)惠問(wèn)題。所以，“脫貧攻堅(jiān)”中，應(yīng)當(dāng)徹底摒棄“精兵簡(jiǎn)政辦公室”那樣的“灰色幽默”，把工作重心轉(zhuǎn)移到怎樣才能得到群眾真心的點(diǎn)贊上來(lái)。
（作者地址：四川省合江縣自懷鎮(zhèn)）
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
