近年來，隨著文化旅游的熱度不斷上升，各地刮起了“復古”風潮。歷史文化街區開始“推陳出新”，人造古城猶如“雨后春筍”，我國幾千年的歷史文化似乎為旅游開發提供了取之不盡的資源。然而，當仿古建筑幾乎成為城市建設的“標準配置”時，同質化嚴重、低端業態盛行、文化遺產遭破壞等諸多問題也逐漸浮出水面。面對文化保護的要求和旅游業龐大的市場需求，該如何權衡?（5月19日光明日報）
無論是明清一條街還是唐宋古城，無論是文化街區修繕改造還是新古城開發建設，在與商業密切結合的過程中，許多古街巷原來的風貌逐漸缺失，淪為同質化嚴重、售賣著相似紀念品和小吃的商業街，與當地的特色文化相背離，成為千城一面的“流水線商品”。由于我國古文化建設不易保存，出現嚴重破損情況，無法吸引游客，當地政府為了保護古文化建筑和振興當地旅游業，對古文化建筑進行修繕、復原。但在改造過程中往往因依據不足、急功近利，甚至盲目跟風攀比，最終導致整個項目變成徒有虛名的“噱頭”，與文化初衷背離。
隨著人們生活水平的不斷提高，外出旅游成為眾人放松心情、享受生活的重要方式，這就促使了我國旅游資源得到充分挖掘。很多地方政府由于當地一些古建筑沒有得到妥善保護，已經破損不堪，對游客沒有吸引力。為了發展當地旅游業，當地政府不惜花費重金，雇請專業團隊，模仿古建筑原型進行重建，雖說在外表看來有濃重的古代氣息，但隨著人們知識水平和欣賞水平的提升，這種仿古建筑不僅得不到游客的青睞，反而會給當地帶來負面影響。畢竟，打著保護真文化的幌子，拿仿古建筑來騙錢，可不是一頂好看也難摘的帽子。
為了提升當地知名度，為當地旅游創收，很多地方政府起發刮起了一陣陣“復古風”，吹醒了一批批仿古建筑，卻也逐漸吹走了古文化的內涵。
我國歷史源遠流長，古人留給了我們豐富多彩的文化資源，對其開發利用和修繕加固有其必要的價值。畢竟文化資源能夠提高人們的生活情趣，加之因為年代久遠，有必要對其進行維護。但如果憑空捏造出古文化建筑，沒有任何歷史依據，及時能在短期內獲得一定效益，但這種欺騙消費者的行為，不僅得不到社會的認可，反而會受到輿論的指責。
保護古文化建筑是我們共同的職責，但別讓這股“復古風”刮得太猛，因為，真文化已沒有強健身軀來經手任何風吹雨打了。
(掃一掃，更多精彩內容！)
