河北省滄州市的張先生向紀檢部門實名舉報腐敗現象。他兩次郵寄舉報材料，工作人員均要求必須查看其中內含錄音證據的U盤，否則不能郵寄。（來源于《京華時報》）
諸位看官們肯定是被震驚了，雖然筆者還沒有實踐過如何舉報（即使不時內心泛起強烈的欲要舉報誰誰誰的沖動，也都不可思議的壓制住了），但深知舉報者內心的不安和惶恐，特別是實名舉報者。因為用的是實名，萬一名字遭泄漏，難免要遭到被舉報的貪腐者和權勢者的打擊報復，這種有生命風險的高危行為，看來不是一般人能夠有勇氣和智慧去做的。
如果說，民主和法治的觀念已經深入每一個公民的內心，相關的制度已經十分健全和完備，自上至下，涉及到各個領域各個地區各個環節的監督舉報機制制度已經極為嚴密，相關的監督舉報渠道已經十分通暢。其次，從法規、條例等制度上明確公民乃至媒體對依法行政、干部作風、黨風、政風進行全覆蓋、無縫隙式監督的權力，從法規制度和技術上完善對舉報者隱私和人身安全的保護。在這種制度環境和文化環境下，任何公民的自覺性監督勢必是自然的現象。但，顯然，這屬于十分理想的狀態，因為這種幾乎完善的民權至上的法治監督環境還缺乏深厚的文化和制度土壤。這也是為會么很多的監督舉報者不敢能實名舉報，或即使用了實名也不敢拋頭露面。
但現實的情況很骨感、很殘酷、很冷峻，誰也難以預料下一秒會被“坑”在哪。新聞報道中提及的張先生是一位熱心的并富有強烈的大義思想的民間反腐者，深信官方倡導的實名舉報方式具有非常積極的現實意義，一方面可以提高舉報材料的真實性、可信性，另一方面有利于防止隨意誣告或提供虛假舉報材料。并相信官方對實名舉報者會有相應的保護舉措和機制。但現實給了他一盆冷水，他兩次郵寄舉報材料，都被郵局工作人員強制檢查，存在著舉報材料遭泄漏的可能。但與此同時，郵寄人員對郵寄信件進行檢查，必要時可以開拆，檢驗郵寄品是否符合法規也是在履行法定職責。
郵局強制檢查舉報材料讓誰心憂？心憂的必然是那些敢于勇敢實名舉報的民間反腐英雄們了。在個人隱私和人身安全尚無法得到充分保障的前提下，冒著極大的風險參與反腐，這需何等的勇氣和大義精神？盡管郵寄公司的工作人員對郵寄物品進行強調性檢查屬于履行職責，也是為了郵寄安全，并且尚無證據證明存在泄漏舉報材料及舉報者個人信息的行為。但毫無疑問，因為這種強制性的檢查勢必存在著泄漏信息的可能，不得不讓人擔憂，舉報者的隱私如何得以保證？這恐怕是亟待反腐執紀者深入思考的。
作者單位：四川省三臺縣樂加鄉人民政府
(掃一掃，更多精彩內容！)
