山西蒲縣養羊戶被通知限期十天賣羊，有農民逃進山，有農民無奈將價值 9萬元羊2萬賤賣。村民席全保回憶,“2014年縣里鼓勵農民發展養殖業,他東拼西湊買回來80多只羊。兩年來,羊養得不錯干勁正足。然而,鎮里卻突然通知“要封山禁牧,限我10天內須把羊賣掉,后來又交代要一周內賣光,否則就把羊拉走,還要罰款。”（中國青年網 8月8日）
封山禁牧是出于對當地生態環境保護，據蒲縣林業局副局長張強介紹：蒲縣屬于呂梁山生態脆弱區，縣域東面是黃河一級支流興水河的發源地，縣域西面是殘垣溝壑區，基礎條件不適合在野外放牧，生態承載能力有限。生態環境的破壞是無法用金錢來衡量的，從這個角度來說政府要求封山禁牧是合法合理的。不能因為少數人利益就讓大多數人一起承受生態被破壞的惡果。但是如此就“限期強賣”合理嗎？縣里的文件允許圈養，但是圈養的標準卻是一般村民難以達到的。本來文件規定的是禁山羊，可是飼養綿羊等其他品種羊的養殖戶也被通知限期賣羊。文件中行動本來是6月23日—10月31日分三個階段進行，可是現在卻有限期10日賣羊的通知，這之中有許多的不合理。
封山禁牧本是為了保護生態，而養羊并不是一定要破壞生態，沒必要一定得限期強賣。例如綿羊適合圈養，不至于會破壞生態，山羊也并非不可以圈養。而且封山禁牧是針對規劃的林地、草地禁牧，對于除此之外的農田、草地、坡地等不算林地的，不應該屬于封山禁牧區，可以放牧，保護生態環境與養羊并非不可兼得。文件說對于符合標準的圈養是允許的，可是按照標準最低的配套設施也要15萬元，一般村民根本負擔不起，蒲縣畜牧局所提供的圈養標準連專家也“不知從而而來”，所以以這個標準去界定，對不合標準的采取限期強賣措施不合理。
其實從新聞中我們可以看出，“限期強賣”并不是蒲縣文件中的要求，而是下級鎮政府和村委在執行過程中發出的通知。蒲縣文件中的不合理可能就只是圈養的標準方面，而下級政府和村委在執行中，為了“完美”完成任務，不僅壓縮了時間，還擅自擴大了禁“羊”的品種范圍。直接限期令村民賣羊，是一種懶政表現。任何美好的初衷，不注意落實方法都會產生很大偏差，不能為了完成生態保護的任務就不顧及老百姓利益。封山禁牧是不準放羊山羊毀壞植被。政府應劃定禁牧區，對能圈養或者放羊到田地等保護生態的盡量不強賣，若是實在需要賣羊，應給夠時間，幫忙聯系買家，對因政策虧損較多的給予一定的補償，而不是一刀切要求“限期強賣”。
作者地址：四川省三臺縣觀橋鎮
(掃一掃，更多精彩內容！)
