國(guó)務(wù)院扶貧辦新聞發(fā)言人蘇國(guó)霞介紹說(shuō)，今年扶貧工作要深入實(shí)施“五個(gè)一批”工程，繼續(xù)增加扶貧投入，加大扶貧政策落實(shí)力度，克服扶貧工作中的形式主義傾向，確保完成今年再減貧1000萬(wàn)人的目標(biāo)，延續(xù)去年脫貧攻堅(jiān)的良好勢(shì)頭。（3月13日 網(wǎng)易新聞）
扶貧，顧名思義就是幫助貧困地區(qū)和貧困戶發(fā)展經(jīng)濟(jì)，使其擺脫生活困難的現(xiàn)狀，提升生活質(zhì)量和水準(zhǔn)。因此，扶貧是利國(guó)利民的好事，好事就得往好了做，不能隔靴搔癢，做做樣子，更不能搞形式主義。習(xí)近平總書記說(shuō)，要看真貧、扶真貧、真扶貧，少搞一些盆景，多搞一些惠及廣大貧困人口的實(shí)事。因此，對(duì)于扶貧工作中的各種形式主義，我們必須要堅(jiān)決抵制和摒棄。
現(xiàn)實(shí)生活中的扶貧工作我們聽到的也不少，一些領(lǐng)導(dǎo)干部熱衷于紙上扶貧、電話扶貧和喇叭扶貧等，比如今天調(diào)查貧困戶人口了、明天登記貧困人口的基本生活情況了、后天又讓老百姓填個(gè)表說(shuō)說(shuō)造成貧困的原因了。工作看似做了不少，但都是表面文章。這種重形式、輕實(shí)效的“花拳繡腿”式扶貧，表面上宣傳了政策，走訪了貧困戶，形式上搞得熱熱鬧鬧、轟轟烈烈，但實(shí)際上卻于事無(wú)補(bǔ)，并沒有帶領(lǐng)貧困群眾脫貧致富，扶貧工作往往沒有取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。
古語(yǔ)云：“授人以魚，不如授人以漁。”扶貧就是要“授人以漁”，而不是“授人以魚”。有的貧困村不適合種果樹，卻非要發(fā)展水果產(chǎn)業(yè)；有的貧困村本來(lái)適合種植，卻非要挖個(gè)水塘養(yǎng)魚……這些顯然與精準(zhǔn)扶貧的要求背道而馳。如果沒有透過(guò)現(xiàn)象分析致貧原因，沒有認(rèn)真思考農(nóng)村實(shí)際，不能做到因地制宜，不能瞄準(zhǔn)特色發(fā)展產(chǎn)業(yè)，只是逢年過(guò)節(jié)時(shí)慰問一下，噓噓寒、問問暖，想用暫時(shí)性的“授人以魚”使貧困戶脫貧，顯然只是一廂情愿而已。
精準(zhǔn)扶貧就是要實(shí)實(shí)在在地提高貧困群眾的收入，提升貧困群眾的生活質(zhì)量。扶貧工作本就不是一朝一夕可以完成的，所以切忌搞大規(guī)模的“運(yùn)動(dòng)式”扶貧，更要避免部分領(lǐng)導(dǎo)干部“沽名釣譽(yù)”式的扶貧。在一個(gè)點(diǎn)上集中力量搞突擊式扶貧，可能短期內(nèi)立竿見影、效果明顯，但是這種扶貧根本不可能推而廣之，也沒有實(shí)際解決貧困問題。
實(shí)際上，之所以官場(chǎng)形式主義之風(fēng)盛行，與干部考核體系密切相關(guān)。因?yàn)榭己耸沁x拔任用干部的重要基礎(chǔ)、管理監(jiān)督干部的必要手段，同時(shí)也是干部工作的“方向標(biāo)”。因此，要想破除扶貧領(lǐng)域的形式主義之風(fēng)，就必須提高“群眾滿意度”在官員考評(píng)時(shí)的權(quán)重，引導(dǎo)干部強(qiáng)化為民服務(wù)意識(shí)，樹立正確的政績(jī)觀，真正把工作重心放在精準(zhǔn)扶貧上面。對(duì)于搞形式主義和形象工程的干部，要批評(píng)教育、督促整改或調(diào)整崗位、降級(jí)降職，嚴(yán)重的要依紀(jì)依法處理，只有這樣和官員的獎(jiǎng)懲、升降密切聯(lián)系起來(lái)，才能真正把各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部的思想和行動(dòng)引導(dǎo)到精準(zhǔn)扶貧上來(lái)，才能真正實(shí)現(xiàn)7000萬(wàn)貧困人口的脫貧致富。
（作者單位：四川省三臺(tái)縣觀橋鎮(zhèn)人民政府）
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
