原題：常說(shuō)“對(duì)不起農(nóng)民”的“農(nóng)村改革之父”杜潤(rùn)生
昨天早晨，原中央農(nóng)村政策研究室和國(guó)務(wù)院農(nóng)村發(fā)展研究中心主任杜潤(rùn)生于北京醫(yī)院病逝，享年102歲。
杜潤(rùn)生原名杜德，是山西省太谷縣陽(yáng)邑村人，對(duì)他公認(rèn)的評(píng)價(jià)是，黨內(nèi)最資深的農(nóng)村問(wèn)題專家之一，農(nóng)村改革重大決策參與者和親歷者，他甚至被譽(yù)為“中國(guó)農(nóng)村改革之父”。
他常常說(shuō)的一句話就是“對(duì)不起農(nóng)民”
農(nóng)村問(wèn)題是連著糧食問(wèn)題的。而民以食為天，糧食問(wèn)題，是天大的問(wèn)題。
在中國(guó)的歷史上，糧食確實(shí)是天大的問(wèn)題，哪怕是新中國(guó)建立之后，糧食問(wèn)題也令人十分頭痛。中共中央政治局的會(huì)議，研究的常常就是兩個(gè)字：糧食。
以至于毛澤東曾經(jīng)有過(guò)如此細(xì)致的指示，忙時(shí)吃干閑時(shí)半干半稀。而那時(shí)在中國(guó)的眾多票證中，無(wú)疑糧票是票中之王。按照年齡、工種、職務(wù)核定的糧票，是和每個(gè)人每個(gè)家庭的生命息息相關(guān)的。就說(shuō)改革開(kāi)放之初的那兩句順口溜“要吃米，找萬(wàn)里；要吃糧，找紫陽(yáng)”也說(shuō)明了對(duì)糧食的重視。
對(duì)于現(xiàn)在中國(guó)人來(lái)說(shuō)，那似乎是很遙遠(yuǎn)的事情了。然而，買一個(gè)饅頭除了錢還要糧票的日子，才過(guò)去不到二十幾年。很多人不記得了，一直到了1993年，糧票才正式退出歷史舞臺(tái)。
功臣之一，就是杜潤(rùn)生。
其實(shí)，中國(guó)共產(chǎn)黨奪取全國(guó)政權(quán)，走的是農(nóng)村包圍城市的道路。億萬(wàn)農(nóng)民希望過(guò)上吃的飽的生活，就希望得到土地。而共產(chǎn)黨就是以土地改革，實(shí)現(xiàn)耕者有其田，吸引了他們投身到革命洪流中。
杜潤(rùn)生是黨內(nèi)農(nóng)村和土地問(wèn)題研究和實(shí)踐的先行者，早在1947年，他就參與領(lǐng)導(dǎo)了土改運(yùn)動(dòng)。他從實(shí)踐中，知道了糧食和土地對(duì)于農(nóng)民的重要，當(dāng)然也是對(duì)于革命的重要。
解放后，杜潤(rùn)生也一直在從事農(nóng)村和農(nóng)業(yè)工作。
作為這樣一個(gè)深刻了解農(nóng)村和農(nóng)民的人，他當(dāng)然知道，建國(guó)后很多政策是不切合實(shí)際的，但是，他或是不能說(shuō)，或是說(shuō)了以后被批判。無(wú)能為力是他的寫照。
所以，他常常說(shuō)的一句話，就是“對(duì)不起農(nóng)民”。
1955年，因?yàn)閷?duì)農(nóng)村合作化心存疑慮，杜潤(rùn)生被毛澤東批評(píng)為“小腳女人”，他被解除了中央農(nóng)村工作部秘書(shū)長(zhǎng)的職務(wù)。“文革”中杜潤(rùn)生成為右派，被說(shuō)成是解散農(nóng)業(yè)合作社的罪魁禍?zhǔn)住?
這個(gè)沒(méi)有冤枉他，到了八十年代，他也是取消人民公社的先行者。
在高層的激烈爭(zhēng)論中他提出“試一試”
我想，說(shuō)杜老，很多都值得說(shuō)。但是，這篇短文只能說(shuō)兩點(diǎn)，一是他的改革精神，他的改革精神，正是在他的實(shí)踐包括遭受打擊的實(shí)踐中醞釀和爆發(fā)的。再一點(diǎn)是他對(duì)年輕人的提攜，這也是和改革精神分不開(kāi)的，因?yàn)槟贻p人受的束縛少，在推動(dòng)改革上，可以放得開(kāi)手腳。
2008年，杜老以農(nóng)村家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制理論獲得中國(guó)首屆經(jīng)濟(jì)理論創(chuàng)新獎(jiǎng)，頒獎(jiǎng)那天我在現(xiàn)場(chǎng)，他那時(shí)96歲高齡，說(shuō)話已經(jīng)非常困難。我甚至認(rèn)為，這是他在推行農(nóng)村改革中，說(shuō)的話太多了，以至于那一刻無(wú)語(yǔ)。
1982年的中央“一號(hào)文件”是杜老執(zhí)筆起草的，這個(gè)文件結(jié)束了包產(chǎn)到戶30年的爭(zhēng)論，正式確立其合法性。在此之前，高層爭(zhēng)論激烈異常。
一位親歷者回憶，“文革”雖已結(jié)束，路線斗爭(zhēng)慣性仍在，不是東風(fēng)壓倒西風(fēng)，就是西風(fēng)壓倒東風(fēng)，沒(méi)有調(diào)和余地。在這種勢(shì)不兩立的政治氣氛下，杜潤(rùn)生說(shuō)了太多說(shuō)服解釋澄清的話，最后試探性地提出，先在貧困地區(qū)試行“包干到戶”。
這倒是同時(shí)得到了兩派的應(yīng)允，很快證明成效顯著。中央的態(tài)度也發(fā)生變化，“包干到戶”從此呈燎原之勢(shì)。
事后有人總結(jié)，正是農(nóng)民的“闖一闖”，杜潤(rùn)生的“試一試”和鄧小平的“看一看”，促成了這個(gè)偉大的變革。
提攜年輕人，讓改革精神代代相傳
為了推動(dòng)改革，杜老大膽使用年輕人。當(dāng)年的改革風(fēng)云人物翁永曦曾經(jīng)對(duì)我講過(guò)這樣一段親身經(jīng)歷：那時(shí)他在《農(nóng)民日?qǐng)?bào)》工作，社里派他給杜老送文件，那時(shí)他是三十出頭的毛頭小伙子。文件送達(dá)后，杜老和他聊天，其中一個(gè)問(wèn)題是農(nóng)村改革的關(guān)鍵是什么？翁永曦的答復(fù)是，給農(nóng)民看得到的好處。
兩周以后，一紙調(diào)令把翁永曦調(diào)到了杜老麾下。
到任不久，杜老就跟他講中央考慮未來(lái)十年向農(nóng)村投入1500億的計(jì)劃，讓他拿出方案。“1500億”這樣一大筆錢，沒(méi)有用局長(zhǎng)，也沒(méi)有用處長(zhǎng)，落在了年輕人的頭上。
幾天以后，總理辦公室又把翁永曦、王岐山等四個(gè)年輕人招到中南海紫光閣，總理和副總理一起聽(tīng)他們的改革設(shè)想。老翁告訴我，當(dāng)時(shí)總理說(shuō)了一句話，這個(gè)屋子里，沒(méi)有來(lái)過(guò)30歲以下的人開(kāi)會(huì)。
過(guò)了一年，杜老把翁永曦叫到辦公室談話，告訴他，中央已經(jīng)批準(zhǔn)他擔(dān)任農(nóng)研室副主任了，從一個(gè)一般干部，一躍成為副部級(jí)干部，也就是那個(gè)改革的年代，也就是杜潤(rùn)生的魄力。
著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家周其仁記得當(dāng)年他在農(nóng)研室的一個(gè)細(xì)節(jié)：有一年文件通過(guò)程序后，杜老派他去國(guó)務(wù)院印刷廠做最后的校訂。他自知責(zé)任重大，工作很仔細(xì)。文件付印時(shí)，他突然意識(shí)到，這份黨內(nèi)文件印出后，自己是不可以過(guò)目的--文件只傳達(dá)到縣團(tuán)級(jí)，而他甚至不是黨員。
有一次，杜潤(rùn)生帶一些年輕人到中南海匯報(bào)糧食問(wèn)題，拿出數(shù)字模型證明一個(gè)方案時(shí)，胡耀邦提出反駁，一個(gè)年輕人脫口而出：“你們中央想什么呢？我們提的數(shù)據(jù)是經(jīng)過(guò)大量的調(diào)查研究與反復(fù)測(cè)算出來(lái)的，不是拍腦袋。”胡耀邦走過(guò)去，拍拍他的肩膀，“你們慢慢說(shuō)，我仔細(xì)聽(tīng)。”走出中南海，年輕人原以為杜潤(rùn)生會(huì)批評(píng)他們張狂，卻聽(tīng)到他嘿嘿樂(lè)：我就是要讓你們這些小家伙為我們這些老家伙投石問(wèn)路。
年輕人跟著這樣的領(lǐng)導(dǎo)，能不發(fā)揮出百分之百的干勁嗎？
杜老走了，走完了102年的人生旅程。很多人追思他，也在擔(dān)心老一輩改革者一個(gè)個(gè)離去，改革會(huì)不會(huì)中斷。我看不會(huì)！杜老走了，精神還在，他帶出來(lái)的年輕人現(xiàn)在已經(jīng)是中流砥柱，精神是可以代代相傳的。
但是，這樣一個(gè)既有改革精神，又能夠不拘一格提攜年輕人的長(zhǎng)者，確實(shí)是上天對(duì)于中國(guó)的恩賜，可遇而不可求。
2015.10.10
中國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自：周說(shuō)
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
