在實施鄉村振興的過程中，一些地方和個人積極性很高，但往往事與愿違。廣東省湛江市遂溪縣官湖村原村民陳生投資2億多元，為全體村民免費建設258套別墅，結果因為分配問題，出現了種種矛盾。表面看，只是村民“不患寡而患不均”；深層次看，是農村治理體系沒有理順，村民的意愿沒有得到充分的尊重。一個村容村貌整齊而鄰里不睦、雞飛狗跳的鄉村，肯定不是陳生想要的愿景，更不是村民想要的結果。
要防止農民意愿被“擠出”。干部們常常犯嘀咕，給農民辦好事，農民還有什么不情愿的呢？但農民會說，征求了大伙兒的意見沒有？村里的小學要不要翻修？老張老李家中間的村道由于兩家互相侵占變得越來越窄怎么辦？這些事務，沒有村民的參與，推進過程中沒有體現農民的意愿，就會帶來這樣或那樣的問題。
農民的意愿，在村里比什么都重要。小官巨貪、微腐敗，沒有農民的主動參與，甚至連發現問題的線索都不好找。解決鄉村的“關鍵小事”，處處都要體現農民的意愿。推進農村廁所革命、畜禽糞污廢棄物處理、小型水利工程建設，點點滴滴，沒有農民的意愿，問題解決起來就會拖泥帶水。鄉村振興措施行不行，關鍵是看農民高興不高興。有怨氣，就要警惕和整改；高興了，就應堅持和推進。
要防止農民主體地位被“擠出”。農產品價格波動大，農民不光要在家里搞好種植、養殖，還要瞪大眼睛緊盯市場變化。如果一廂情愿地推動農民進行結構調整，效果肯定會打折扣。10年前，云南省人工種植的臺地茶每公斤賣到20元左右，基層干部想著擴大種植規模就會實現農民增收，于是，砍掉了山頭上那些產量低、葉子粗大、長相不好、價格低又不好賣的古樹茶。10年過去了，臺地茶價格還匍匐在每公斤20元到30元，而古樹茶的價格已經沖到了每公斤3500元左右。當年有古樹茶的茶農直跺腳，對村干部翻起了白眼。
還有一些地方，甚至完全代替農民選擇種什么或不種什么。結果，產量上去了，市場又不買賬，農民還不滿意。傳統上，西部地區適宜種植小麥、玉米、高粱、土豆，但一些干部看不到當地的資源稟賦優勢和市場競爭潛力，大力度、大面積地推進葡萄、蘋果、梨、大棗、獼猴桃種植，迫于諸多壓力，農民不得不全力跟上。遇到市場行情講得過去時還好，一旦產品滯銷，受傷和落淚的還是農民。慘痛的教訓反復證明著一個道理：市場經濟中處于主體地位的始終是農民，農民的意愿要充分尊重。
更要防止農民利益被“擠出”。農村土地制度改革的推進，極大地促進了農村生產要素的流動，激發了土地要素的價值潛力，農村土地流轉成了實現產業振興的大趨勢。農村土地流轉遇到兩個事關農民切實利益的現實課題，一是價格，即土地流轉價格是多少和誰來確定流轉價格，二是規模，即土地流轉規模究竟是多大合適和誰來確定土地流轉規模。流轉價格過低，農民利益直接受到“擠出”；規模過大，農民就業直接受到“擠出”。另外，在土地流轉過程中，城市工商和社會資本下鄉，這些下鄉的資本賺錢了倒好，如果不賺錢，拍屁股走人，那農民利益咋保障？資本下鄉需要引導和規范，是幫助老鄉，推動鄉村振興，而不是代替老鄉，甚至坑了老鄉。
推動農業全面升級、農村全面進步、農民全面發展，鄉村振興戰略順應城鄉關系階段性變化，遵循農業農村現代化建設規律，是一個關乎全局、關乎根本、關乎長遠的重大戰略部署。在推進鄉村振興的歷史進程中，必須具備歷史耐心，傾聽農民呼聲，堅持農民廣泛參與，始終尊重農民主體地位。
中國鄉村發現網轉自：人民日報
(掃一掃，更多精彩內容！)
