【摘要】首先對(duì)城鄉(xiāng)相互作用概念進(jìn)行解析,揭示出要素、城鄉(xiāng)聯(lián)系與空間是其概念核心。同時(shí)這三者也是鄉(xiāng)村地域演變的重要驅(qū)動(dòng)因素,又是鄉(xiāng)村復(fù)興研究的切入點(diǎn)和重要抓手。在這種邏輯關(guān)系的指引下,揭示出轉(zhuǎn)型期中國(guó)鄉(xiāng)村復(fù)興在要素、動(dòng)力、路徑、發(fā)展理念及指導(dǎo)理論等方面具有新的內(nèi)涵特征,并探索了鄉(xiāng)村復(fù)興機(jī)理。在此基礎(chǔ)上,總結(jié)出中國(guó)鄉(xiāng)村復(fù)興的四種模式:資源置換型、經(jīng)濟(jì)依賴型、中間通道型、城鄉(xiāng)融合型,并分別總結(jié)其所對(duì)應(yīng)的鄉(xiāng)村復(fù)興策略。研究結(jié)果可為科學(xué)認(rèn)識(shí)城鄉(xiāng)相互作用、探索鄉(xiāng)村復(fù)興模式以及完善鄉(xiāng)村發(fā)展策略提供科學(xué)依據(jù)。
【關(guān)鍵詞】鄉(xiāng)村復(fù)興; 美麗鄉(xiāng)村; 城鄉(xiāng)相互作用; 內(nèi)涵; 機(jī)理; 模式; 中國(guó);
隨著城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展,城鄉(xiāng)發(fā)展差距逐漸拉大,城鄉(xiāng)矛盾不斷加深,鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展成為中國(guó)城鎮(zhèn)化和現(xiàn)代化的重點(diǎn)[1]。基于此,統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村復(fù)興成為中國(guó)鄉(xiāng)村地理學(xué)研究的重要內(nèi)容[2]。構(gòu)建鄉(xiāng)村復(fù)興的理論依據(jù)、探索鄉(xiāng)村復(fù)興內(nèi)涵與模式,具有重要的理論意義和實(shí)踐價(jià)值。
近年來(lái),涉及鄉(xiāng)村復(fù)興內(nèi)容的地理學(xué)研究有很多,但直接以鄉(xiāng)村復(fù)興為主題的研究較少[3]。當(dāng)前研究主要集中在其概念內(nèi)涵的探討和個(gè)體案例的剖析上,但理論指導(dǎo)不足,并且尚未形成一個(gè)公認(rèn)的概念。張京祥等從鄉(xiāng)村多元價(jià)值視角出發(fā),提出鄉(xiāng)村復(fù)興內(nèi)涵主要包含兩個(gè)方面:鄉(xiāng)村在城鄉(xiāng)連續(xù)譜中具有獨(dú)特性價(jià)值;鄉(xiāng)村可以實(shí)現(xiàn)自我更新與繁榮[4-6]。湯迪莎等認(rèn)為,鄉(xiāng)村復(fù)興應(yīng)是超越簡(jiǎn)單的物質(zhì)發(fā)展,不斷提升鄉(xiāng)村整體品質(zhì),并形成良好的城鄉(xiāng)互補(bǔ)關(guān)系與獨(dú)特的價(jià)值魅力[7]。何慧麗認(rèn)為,鄉(xiāng)村復(fù)興就是在當(dāng)前過(guò)度城市化形勢(shì)下重新發(fā)現(xiàn)和彰顯鄉(xiāng)村“傳統(tǒng)基因”的生命力,是對(duì)傳統(tǒng)鄉(xiāng)村發(fā)展一種否定之否定的辯證取向[8]。
綜合上述觀點(diǎn),本研究認(rèn)為鄉(xiāng)村復(fù)興是對(duì)當(dāng)前快速城鎮(zhèn)化過(guò)程中鄉(xiāng)村衰敗現(xiàn)象與鄉(xiāng)村傳統(tǒng)發(fā)展模式的反思,旨在通過(guò)鄉(xiāng)村重構(gòu)重新煥發(fā)鄉(xiāng)村發(fā)展活力、實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展。
隨著城鄉(xiāng)聯(lián)系日益加深,城鄉(xiāng)相互作用已成為一種最具滲透力的改變鄉(xiāng)村地域特征的驅(qū)動(dòng)因素,城鄉(xiāng)關(guān)系的協(xié)調(diào)也成為鄉(xiāng)村復(fù)興的重要內(nèi)涵[9]。城鄉(xiāng)相互作用不僅是鄉(xiāng)村地理學(xué)研究的重要內(nèi)容,還是分析鄉(xiāng)村發(fā)展演變的重要理論[9-10]。通過(guò)理論透視,有助于揭示鄉(xiāng)村地域演變機(jī)理,有助于厘清鄉(xiāng)村復(fù)興的邏輯關(guān)系,從而為鄉(xiāng)村復(fù)興研究提供理論依據(jù)。因此,本研究從城鄉(xiāng)相互作用理論視角出發(fā),首先厘清城鄉(xiāng)相互作用下鄉(xiāng)村復(fù)興的研究思路,然后揭示鄉(xiāng)村復(fù)興的內(nèi)涵與機(jī)理,進(jìn)而總結(jié)鄉(xiāng)村復(fù)興的模式及對(duì)策,以期為轉(zhuǎn)型期中國(guó)鄉(xiāng)村復(fù)興研究與實(shí)踐提供一種新思路。
1 城鄉(xiāng)相互作用下中國(guó)鄉(xiāng)村復(fù)興的研究思路
1.1城鄉(xiāng)相互作用概念解析
隨著區(qū)域一體化的發(fā)展,城市和鄉(xiāng)村之間日益呈現(xiàn)出相互依賴、相互共生的關(guān)系,城鄉(xiāng)相互作用成為區(qū)域發(fā)展研究的重要理論[11]。1970年代,普林斯頓首先提出城鄉(xiāng)相互作用的概念來(lái)表征城鄉(xiāng)之間緊密聯(lián)系、相互依賴的關(guān)系,并將其概括為五種類型:人口流動(dòng)、商品流動(dòng)、資本流動(dòng)、社會(huì)交易以及行政服務(wù)的供應(yīng),其本質(zhì)特征即為城鄉(xiāng)之間要素的“流動(dòng)”[10-12]。此后,城鄉(xiāng)相互作用一直是區(qū)域發(fā)展研究的重要內(nèi)容,其作用方式、內(nèi)容、強(qiáng)度隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展而不斷演進(jìn),并呈現(xiàn)出從城鄉(xiāng)分離化、等級(jí)化到城鄉(xiāng)一體化、網(wǎng)絡(luò)化的研究趨勢(shì)[13-14]。但當(dāng)前研究大多著眼于城鄉(xiāng)之間經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)、文化活動(dòng)以及地域要素、功能、價(jià)值上的差異及其關(guān)系,而對(duì)城鄉(xiāng)要素聯(lián)系與空間特征的結(jié)合關(guān)注不足。相比西方發(fā)達(dá)國(guó)家,中國(guó)鄉(xiāng)村地域面廣量大、區(qū)域差異更加顯著、城鄉(xiāng)關(guān)系更加復(fù)雜,鄉(xiāng)村發(fā)展嚴(yán)重受限于區(qū)位條件與城鄉(xiāng)關(guān)系,因此在城鄉(xiāng)相互作用概念解析時(shí),需同時(shí)關(guān)注城鄉(xiāng)要素聯(lián)系及其地域空間特征。
基于此,本研究認(rèn)為城鄉(xiāng)相互作用就是城鄉(xiāng)地域人口、產(chǎn)業(yè)、資本、技術(shù)、商品等要素在特定空間上所發(fā)生的聯(lián)系,包括三個(gè)核心元素:要素、城鄉(xiāng)聯(lián)系、空間(圖1)。
(1)要素。要素是城鄉(xiāng)相互作用的對(duì)象,也是區(qū)域發(fā)展的“基因”。城市和鄉(xiāng)村都是由人口、土地、產(chǎn)業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施等要素構(gòu)成的,不同要素的多種組合形成了城鄉(xiāng)地域經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)、文化等活動(dòng)。要素在城鄉(xiāng)地域系統(tǒng)之間流動(dòng),會(huì)導(dǎo)致要素本身以及組合關(guān)系的變化,進(jìn)而推動(dòng)城鄉(xiāng)地域發(fā)展和演變。比如,人口城鎮(zhèn)化會(huì)影響城鄉(xiāng)人口結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)及消費(fèi)結(jié)構(gòu)等方面的變化;城市擴(kuò)張占用大量土地,會(huì)導(dǎo)致城市擁堵、失地農(nóng)民增加以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)功能下降等。
(2)城鄉(xiāng)聯(lián)系。城鄉(xiāng)聯(lián)系是城鄉(xiāng)相互作用的根本特征,也是區(qū)域發(fā)展的基本屬性。城市和鄉(xiāng)村共同構(gòu)成一個(gè)彼此開(kāi)放、相互耦合的地域綜合體,城鄉(xiāng)相互作用的本質(zhì)特征就是城鄉(xiāng)要素間的密切聯(lián)系。城鄉(xiāng)聯(lián)系形式主要包括生產(chǎn)聯(lián)系、消費(fèi)聯(lián)系、行政聯(lián)系、社會(huì)聯(lián)系四種類型,其中生產(chǎn)和消費(fèi)是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的中心環(huán)節(jié),都是圍繞市場(chǎng)配置資源,而城市具有集聚經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)而成為市場(chǎng)中心,因此城鄉(xiāng)圍繞著原材料、糧食、商品、基礎(chǔ)設(shè)施以及服務(wù)等要素的生產(chǎn)和消費(fèi)而發(fā)生密切聯(lián)系;城市往往具有較高的行政等級(jí),其行政職能逐級(jí)向中心村、自然村輻射,而鄉(xiāng)村則逐級(jí)反饋,這種聯(lián)系包括機(jī)構(gòu)聯(lián)系、組織聯(lián)系、政府預(yù)算流動(dòng)等方式;隨著交通條件的改善,城鄉(xiāng)之間通勤更加便利,文化交流、訪親探友等社會(huì)聯(lián)系日益緊密。此外,隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,城鄉(xiāng)聯(lián)系的方式、強(qiáng)度及其影響也隨之不斷演進(jìn)。
(3)空間。空間是城鄉(xiāng)相互作用的載體,也是區(qū)域發(fā)展的場(chǎng)所。城鄉(xiāng)地域系統(tǒng)可抽象為空間圈層結(jié)構(gòu):城市位于中心,第一個(gè)圈層為城市的直接腹地,第二個(gè)圈層為城市的間接腹地;在中心城市與外圍鄉(xiāng)村之間,往往存在若干條通勤帶或綠帶,且這種空間特征使得附近鄉(xiāng)村具有明顯的通勤優(yōu)勢(shì)或者產(chǎn)業(yè)發(fā)展受到空間管制。總之,城鄉(xiāng)相互作用受到空間圈層以及通勤帶或綠帶等空間地域條件的顯著影響。
圖1 城鄉(xiāng)相互作用概念模型
1.2鄉(xiāng)村復(fù)興的邏輯關(guān)系
通過(guò)城鄉(xiāng)相互作用的理論透視,表明鄉(xiāng)村發(fā)展和演變受到要素、城鄉(xiāng)聯(lián)系、空間及其組合變化的影響。在上述“三元素”的共同驅(qū)動(dòng)下,鄉(xiāng)村地域的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)、行政組織及社會(huì)文化特征等不斷向多元化方向演變,同時(shí)鄉(xiāng)村發(fā)展和演變也會(huì)反作用于要素、城鄉(xiāng)聯(lián)系及空間。“三元素”及其組合方式的變化會(huì)導(dǎo)致鄉(xiāng)村地域的重構(gòu)。在鄉(xiāng)村地理學(xué)研究中,鄉(xiāng)村重構(gòu)是城鎮(zhèn)化背景下指導(dǎo)中國(guó)鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要理論,主要指鄉(xiāng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)和地域空間格局的重新優(yōu)化[15-16]。
因此,城鄉(xiāng)相互作用與鄉(xiāng)村復(fù)興之間存在內(nèi)在邏輯關(guān)系,即鄉(xiāng)村演變路徑的多元化為鄉(xiāng)村復(fù)興提供了邏輯前提,鄉(xiāng)村要素、城鄉(xiāng)聯(lián)系及空間的優(yōu)化重構(gòu)為鄉(xiāng)村復(fù)興提供了重要途徑。同時(shí),鄉(xiāng)村地域內(nèi)部的多元化特征與外部的多元化需求決定了鄉(xiāng)村發(fā)展具有多元價(jià)值取向,這也決定了鄉(xiāng)村復(fù)興路徑是多元的。在此基礎(chǔ)上,進(jìn)一步總結(jié)出中國(guó)鄉(xiāng)村復(fù)興的內(nèi)涵、機(jī)理與模式(圖2)。
2 中國(guó)鄉(xiāng)村復(fù)興的內(nèi)涵與機(jī)理
2.1鄉(xiāng)村復(fù)興內(nèi)涵
鄉(xiāng)村復(fù)興研究是對(duì)傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村城鎮(zhèn)化和工業(yè)化發(fā)展模式的反思,中國(guó)城鄉(xiāng)發(fā)展正處于轉(zhuǎn)型重構(gòu)的關(guān)鍵時(shí)期,鄉(xiāng)村內(nèi)部、外部環(huán)境正在孕育著新的變革動(dòng)力,鄉(xiāng)村復(fù)興面臨新的目標(biāo)任務(wù)、具有新的內(nèi)涵特征。鄉(xiāng)村復(fù)興與快速城鎮(zhèn)化時(shí)期傳統(tǒng)鄉(xiāng)村發(fā)展在要素、動(dòng)力、路徑、理念及相關(guān)理論等方面存在顯著差異(表1)。
具體而言:(1)從要素來(lái)看,鄉(xiāng)村地域要素的發(fā)展和管理方式發(fā)生了顯著變化,表明鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展方式與居民生活方式不斷轉(zhuǎn)型發(fā)展,鄉(xiāng)村復(fù)興內(nèi)涵呈現(xiàn)新的特征。(2)在發(fā)展動(dòng)力上,前者側(cè)重城市經(jīng)濟(jì)擴(kuò)散和鄉(xiāng)村工業(yè)化發(fā)展,后者更加重視城鄉(xiāng)相互作用以及城鄉(xiāng)密切聯(lián)合發(fā)展。(3)在發(fā)展路徑上,前者表現(xiàn)為重城輕鄉(xiāng)和鄉(xiāng)村集聚化的發(fā)展路徑,后者強(qiáng)調(diào)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展,注重自上而下規(guī)劃與自下而上革新相結(jié)合。(4)在發(fā)展理念上,從生產(chǎn)主義轉(zhuǎn)向后生產(chǎn)主義,鄉(xiāng)村地域生產(chǎn)價(jià)值不斷弱化,而生態(tài)保育、生活消費(fèi)、休閑娛樂(lè)等多元價(jià)值得到廣泛認(rèn)同。(5)在指導(dǎo)理論上,從傳統(tǒng)的區(qū)位理論轉(zhuǎn)向城鄉(xiāng)相互作用理論、鄉(xiāng)村多功能轉(zhuǎn)型發(fā)展理論等。
2.2鄉(xiāng)村復(fù)興機(jī)理
從鄉(xiāng)村復(fù)興的邏輯關(guān)系可知,要素、城鄉(xiāng)聯(lián)系和空間是影響鄉(xiāng)村發(fā)展和演變的重要因素,而這“三元素”的優(yōu)化重構(gòu)是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村復(fù)興的有效途徑。因此,在明晰鄉(xiāng)村復(fù)興內(nèi)涵基礎(chǔ)上,進(jìn)一步從要素、城鄉(xiāng)聯(lián)系、空間三個(gè)方面來(lái)探索鄉(xiāng)村復(fù)興機(jī)理。
具體而言:(1)要素是鄉(xiāng)村發(fā)展的“基因”,鄉(xiāng)村地域人口、土地、產(chǎn)業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施、社會(huì)文化等要素及其組合方式的變化都會(huì)直接推動(dòng)鄉(xiāng)村地域特征向多元方向發(fā)展和演變,因此鄉(xiāng)村地域要素質(zhì)量提高與優(yōu)化配置是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村復(fù)興的重要基礎(chǔ)。(2)城鄉(xiāng)聯(lián)系的變化會(huì)導(dǎo)致城鄉(xiāng)相互作用方向、內(nèi)容與強(qiáng)度的變化,并推動(dòng)鄉(xiāng)村地域經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)特征的演變。由于城鄉(xiāng)聯(lián)系是區(qū)域發(fā)展的基本特征,合理有序的城鄉(xiāng)聯(lián)系不僅可以促進(jìn)城鄉(xiāng)要素公平、合理、高效流動(dòng),還有助于激活鄉(xiāng)村自我更新的內(nèi)源動(dòng)力,因此構(gòu)建和諧有序的城鄉(xiāng)聯(lián)系是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村復(fù)興的重要路徑。(3)空間是鄉(xiāng)村發(fā)展的物質(zhì)載體,區(qū)位條件、空間組織、地域結(jié)構(gòu)等空間條件的變化也是影響鄉(xiāng)村發(fā)展和演變的重要因素,而適應(yīng)空間條件、優(yōu)化空間組織是鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展的重要前提,集約高效的生產(chǎn)空間、宜居適度的生活空間、保護(hù)有力的生態(tài)空間是鄉(xiāng)村復(fù)興重要目標(biāo),因此鄉(xiāng)村地域生產(chǎn)、生活、生態(tài)空間的合理布局與結(jié)構(gòu)優(yōu)化是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村復(fù)興的重要保障。在此基礎(chǔ)上,進(jìn)一步通過(guò)鄉(xiāng)村要素、空間及城鄉(xiāng)聯(lián)系的優(yōu)化重構(gòu),可有效推動(dòng)鄉(xiāng)村行政組織高效運(yùn)轉(zhuǎn)、生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)以及社會(huì)文化的復(fù)興,從而推進(jìn)中國(guó)鄉(xiāng)村復(fù)興。
圖2 城鄉(xiāng)相互作用與鄉(xiāng)村復(fù)興的邏輯關(guān)系
表1 鄉(xiāng)村復(fù)興與傳統(tǒng)鄉(xiāng)村發(fā)展內(nèi)涵的比較
3 中國(guó)鄉(xiāng)村復(fù)興的模式及對(duì)策
鄉(xiāng)村復(fù)興模式是一種針對(duì)特定區(qū)域的具有較強(qiáng)普適意義的鄉(xiāng)村重構(gòu)路徑[22-24]。由于中國(guó)鄉(xiāng)村在生產(chǎn)力水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)構(gòu)成、城鄉(xiāng)聯(lián)系等方面存在顯著的區(qū)域差異,鄉(xiāng)村差異化發(fā)展態(tài)勢(shì)日益明顯,鄉(xiāng)村復(fù)興模式研究對(duì)于明確鄉(xiāng)村發(fā)展方向、指導(dǎo)鄉(xiāng)村建設(shè)實(shí)踐具有重要價(jià)值。因此,在鄉(xiāng)村重構(gòu)理論指導(dǎo)下,進(jìn)一步總結(jié)出中國(guó)鄉(xiāng)村復(fù)興的四種模式:資源置換型、經(jīng)濟(jì)依賴型、中間通道型、城鄉(xiāng)融合型,并提出對(duì)應(yīng)的發(fā)展策略,見(jiàn)表2。
表2 基于城鄉(xiāng)相互作用的鄉(xiāng)村復(fù)興模式
3.1資源置換型模式
資源置換型模式,是指通過(guò)與城市之間的資源置換來(lái)實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,主要包括農(nóng)業(yè)資源置換型和工業(yè)資源置換型兩種類型。(1)農(nóng)業(yè)是傳統(tǒng)鄉(xiāng)村的主要特征,是維持城市可持續(xù)發(fā)展的必需資源,目前中國(guó)大部分鄉(xiāng)村仍屬于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)資源型鄉(xiāng)村,通過(guò)為城市提供農(nóng)產(chǎn)品、原材料等農(nóng)業(yè)資源,來(lái)置換鄉(xiāng)村發(fā)展所需的資金、技術(shù)、工業(yè)產(chǎn)品等資源。中國(guó)東北、華北地區(qū)廣大的普通鄉(xiāng)村,以農(nóng)業(yè)種植為主,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較為單一。一些鄉(xiāng)村通過(guò)土地整治與流轉(zhuǎn),實(shí)現(xiàn)了農(nóng)業(yè)規(guī)模化生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng),而且農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)快速發(fā)展,產(chǎn)品附加值不斷提高,農(nóng)民收入不斷增加,鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展能力不斷增強(qiáng),比如山東的南張樓村、五龍社區(qū)等。(2)工業(yè)資源置換型鄉(xiāng)村,主要分布在鄉(xiāng)鎮(zhèn)的中心村及周邊區(qū)域,人口密度和建設(shè)用地比重均較高,并具有較好的工業(yè)基礎(chǔ),通過(guò)提供初級(jí)工業(yè)產(chǎn)品來(lái)置換鄉(xiāng)村發(fā)展所需的生產(chǎn)、生活資料。該類鄉(xiāng)村的地域分布不均衡,主要分布在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),比如蘇南的華西村、長(zhǎng)江村等較為典型,其鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)發(fā)達(dá)、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)明顯,鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)的繁榮發(fā)展推動(dòng)了鄉(xiāng)村復(fù)興,并且已基本實(shí)現(xiàn)了農(nóng)民就地城鎮(zhèn)化。
對(duì)于該種模式的鄉(xiāng)村,需要積極推進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化發(fā)展,堅(jiān)持以城市市場(chǎng)為導(dǎo)向的特色農(nóng)產(chǎn)品種植或工業(yè)品生產(chǎn),利用城市資金和技術(shù)優(yōu)勢(shì),不斷提高產(chǎn)品附加值,加快產(chǎn)業(yè)升級(jí)改造。其中,對(duì)于資源稟賦條件較好的鄉(xiāng)村,應(yīng)大力推進(jìn)資源的市場(chǎng)化開(kāi)發(fā)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),積極培育優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)和特色產(chǎn)業(yè),不斷加強(qiáng)城鄉(xiāng)資源的公平性置換,充分發(fā)揮城市溢出效應(yīng)對(duì)鄉(xiāng)村發(fā)展的促進(jìn)作用。對(duì)于資源優(yōu)勢(shì)不明顯的鄉(xiāng)村,需要積極推進(jìn)城鄉(xiāng)地域空間重構(gòu),推動(dòng)土地、人口、產(chǎn)業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施等資源的優(yōu)化配置,推進(jìn)農(nóng)業(yè)規(guī)模化和現(xiàn)代化經(jīng)營(yíng)[26],從而提高鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力。
3.2經(jīng)濟(jì)依賴型模式
經(jīng)濟(jì)依賴型模式,即鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)城市經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)具有較強(qiáng)的依賴性,自我更新能力較弱,主要包括傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)發(fā)展型和新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展型兩種類型。(1)傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)發(fā)展型鄉(xiāng)村往往擁有豐富的生態(tài)環(huán)境資源或重要的歷史文化資源,可滿足城市居民對(duì)休閑娛樂(lè)、尋根探訪、文化體驗(yàn)等服務(wù)的需求,而且通常位于城市郊區(qū),具有便利的通勤條件和良好的基礎(chǔ)設(shè)施。比如蘇州周莊、嘉興西塘、皖南宏村等村莊,不僅是自然風(fēng)景優(yōu)美的江南水鄉(xiāng)古村,還具有重要的歷史文化價(jià)值,旅游業(yè)的繁榮發(fā)展推動(dòng)了鄉(xiāng)村復(fù)興,但鄉(xiāng)村發(fā)展對(duì)城市市場(chǎng)的依賴程度較大。(2)城鎮(zhèn)化過(guò)程中,一些鄉(xiāng)村實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,新興產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展并替代了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。該類鄉(xiāng)村的新興產(chǎn)業(yè)主要來(lái)源于城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,并依賴城市的知識(shí)、技術(shù)、資金及消費(fèi)市場(chǎng)等。比如,浙江省湖州市莫干山庾村,在鄉(xiāng)村重構(gòu)與改造過(guò)程中,引入眾多文化項(xiàng)目,最終形成獨(dú)具特色、享譽(yù)盛名的“1932文化集市”,文化產(chǎn)業(yè)的繁榮推動(dòng)了鄉(xiāng)村復(fù)興,被譽(yù)為最成功的“鄉(xiāng)村改造”之一。
針對(duì)該類模式的鄉(xiāng)村,需要科學(xué)評(píng)估鄉(xiāng)村地域資源特性,加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境和鄉(xiāng)土文化保護(hù),強(qiáng)化鄉(xiāng)村特色資源優(yōu)勢(shì),并制定精明化發(fā)展策略,合理協(xié)調(diào)各利益相關(guān)者之間的關(guān)系。積極促進(jìn)鄉(xiāng)村社區(qū)更新,不斷完善基礎(chǔ)設(shè)施及相關(guān)服務(wù)產(chǎn)業(yè)的配套設(shè)施建設(shè),增強(qiáng)鄉(xiāng)村環(huán)境對(duì)城市人口、產(chǎn)業(yè)、資本等要素的吸引能力。同時(shí),大力推進(jìn)城鄉(xiāng)聚落體系優(yōu)化與空間組織合理布局,重構(gòu)集約高效的生產(chǎn)空間、宜居適度的生活空間、山清水秀的生態(tài)空間[22,27]。
3.3中間通道型模式
中間通道型模式,是指某些鄉(xiāng)村位于城鄉(xiāng)聯(lián)系通道的中間節(jié)點(diǎn)上,并對(duì)其經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生顯著影響,主要包括行政通道型和交通通道型兩種類型。(1)行政通道型鄉(xiāng)村主要為各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的中心村,其作為城鄉(xiāng)之間的行政通道為各基層村提供行政服務(wù)和產(chǎn)品,也是基層村反饋的重要節(jié)點(diǎn),而且這種行政聯(lián)系往往會(huì)進(jìn)一步產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)社會(huì)要素的集聚,從而增強(qiáng)鄉(xiāng)村發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)力,為鄉(xiāng)村復(fù)興創(chuàng)造了有利條件。(2)交通通道型鄉(xiāng)村主要位于城鄉(xiāng)聯(lián)系的交通節(jié)點(diǎn)或通道上,物流業(yè)較為發(fā)達(dá),并帶動(dòng)鄉(xiāng)村地域人口、產(chǎn)業(yè)、資本等要素的集聚,促進(jìn)了鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展。該類鄉(xiāng)村數(shù)量較多、空間分布較為廣泛,主要包括區(qū)域內(nèi)的重要集鎮(zhèn)或者重要道路沿線的村莊等,具有區(qū)位條件優(yōu)越、聚落規(guī)模較大的地域特征。
針對(duì)該類鄉(xiāng)村復(fù)興模式,需繼續(xù)加強(qiáng)城鄉(xiāng)通道聯(lián)系和建設(shè),創(chuàng)造條件將城鄉(xiāng)聯(lián)系優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為鄉(xiāng)村發(fā)展優(yōu)勢(shì),增強(qiáng)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力。對(duì)于行政通道型鄉(xiāng)村,需要積極改善交通、教育、醫(yī)療等基礎(chǔ)設(shè)施條件,將行政服務(wù)的等級(jí)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)勢(shì),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚化發(fā)展。對(duì)于交通通道型鄉(xiāng)村,應(yīng)充分利用交通優(yōu)勢(shì)發(fā)展商貿(mào)流通服務(wù)業(yè),培育區(qū)域商品交易集散中心,促進(jìn)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展。
3.4城鄉(xiāng)融合型模式
城鄉(xiāng)融合型模式,即城鄉(xiāng)之間存在密切的空間或功能聯(lián)系,鄉(xiāng)村地域的產(chǎn)業(yè)發(fā)展、資源配置、功能定位通常以城市市場(chǎng)為導(dǎo)向,可劃分為空間聯(lián)系密切型和功能聯(lián)系密切型兩種類型。(1)城鄉(xiāng)空間聯(lián)系密切型鄉(xiāng)村主要分布在城市擴(kuò)展區(qū)域或城市建成區(qū)范圍內(nèi),但城市開(kāi)發(fā)邊界的擴(kuò)展可能導(dǎo)致土地破碎化以及地域功能性失調(diào)。該類鄉(xiāng)村的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)特征不再顯著,以大城市中的城中村最為典型。比如廣州市羊城村,隨城區(qū)不斷擴(kuò)建,鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)受城市空間影響顯著,且獲益于動(dòng)態(tài)變化的城市市場(chǎng),但鄉(xiāng)村社會(huì)文化不斷嬗變,最終形成一種介于城市和鄉(xiāng)村之間的特色“村落”,并逐漸融入城市中[28]。(2)城鄉(xiāng)功能聯(lián)系密切型鄉(xiāng)村主要為城市提供某種特定產(chǎn)品或服務(wù),城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)性較強(qiáng),且通勤條件便利。比如,河北省三河市燕郊鎮(zhèn),因具有毗鄰北京城區(qū)的區(qū)位優(yōu)勢(shì),其居住功能及相關(guān)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展,城鄉(xiāng)通勤活動(dòng)不斷加強(qiáng);三河市菜官營(yíng)村,則建立起蔬菜專業(yè)合作社,專門為京津地區(qū)供應(yīng)果蔬產(chǎn)品,農(nóng)民收入不斷提高,鄉(xiāng)村實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型發(fā)展。
針對(duì)該類模式的鄉(xiāng)村,今后需大力破解城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)壁壘,加強(qiáng)城鄉(xiāng)要素聯(lián)系,使鄉(xiāng)村發(fā)展獲益于城市經(jīng)濟(jì)的溢出效應(yīng)或城市功能轉(zhuǎn)移。對(duì)于空間聯(lián)系密切型鄉(xiāng)村,積極推進(jìn)城鄉(xiāng)地域空間重構(gòu),創(chuàng)新城鄉(xiāng)土地統(tǒng)籌配置方式,大力發(fā)展鄉(xiāng)村空間經(jīng)濟(jì)。對(duì)于城鄉(xiāng)功能聯(lián)系密切型鄉(xiāng)村,應(yīng)積極承接城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,加強(qiáng)城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)分工與協(xié)作,優(yōu)化城鄉(xiāng)功能合理布局,促進(jìn)城鄉(xiāng)地域功能的融合發(fā)展。
4 結(jié)論與討論
4.1結(jié)論
本研究基于城鄉(xiāng)相互作用理論,對(duì)中國(guó)鄉(xiāng)村復(fù)興研究進(jìn)行了初步探索。結(jié)論如下:
第一,構(gòu)建了城鄉(xiāng)相互作用概念模型,包括要素、城鄉(xiāng)聯(lián)系、空間三個(gè)核心元素。其中,要素是城鄉(xiāng)相互作用的對(duì)象,也是區(qū)域發(fā)展的“基因”;城鄉(xiāng)聯(lián)系是城鄉(xiāng)相互作用的根本特征,也是區(qū)域發(fā)展的基本屬性;空間是城鄉(xiāng)相互作用的載體,也是區(qū)域發(fā)展的場(chǎng)所。并揭示出城鄉(xiāng)相互作用與鄉(xiāng)村復(fù)興之間存在內(nèi)在邏輯關(guān)系,即鄉(xiāng)村地域演變路徑的多元化為鄉(xiāng)村復(fù)興提供了邏輯前提,鄉(xiāng)村要素、空間及城鄉(xiāng)聯(lián)系的重構(gòu)為鄉(xiāng)村復(fù)興提供了重要途徑。
第二,與快速城鎮(zhèn)化時(shí)期傳統(tǒng)鄉(xiāng)村發(fā)展特征相比,轉(zhuǎn)型期中國(guó)鄉(xiāng)村復(fù)興具有新的內(nèi)涵特征:(1)從要素來(lái)看,更加注重要素的集約利用和精明發(fā)展、更注重社會(huì)文化的包容和多元主體參與的鄉(xiāng)村治理;(2)從動(dòng)力來(lái)看,更加注重內(nèi)源動(dòng)力和外源動(dòng)力的結(jié)合;(3)從路徑來(lái)看,堅(jiān)持鄉(xiāng)村城鎮(zhèn)化和地方根植性相結(jié)合;(4)從發(fā)展理念來(lái)看,從生產(chǎn)主義逐漸轉(zhuǎn)向后生產(chǎn)主義;(5)從指導(dǎo)理論來(lái)看,從西方城市中心論轉(zhuǎn)向多元化的鄉(xiāng)村發(fā)展理論等。在此基礎(chǔ)上,從要素、城鄉(xiāng)聯(lián)系、空間三個(gè)方面探索了鄉(xiāng)村復(fù)興機(jī)理,即鄉(xiāng)村地域要素質(zhì)量的提高與優(yōu)化配置是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村復(fù)興的重要基礎(chǔ),構(gòu)建和諧有序的城鄉(xiāng)關(guān)系是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村復(fù)興的重要路徑,鄉(xiāng)村地域生產(chǎn)、生活、生態(tài)空間的合理布局以及城鄉(xiāng)空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化是鄉(xiāng)村復(fù)興的重要保障。
第三,在鄉(xiāng)村重構(gòu)理論指導(dǎo)下,進(jìn)一步總結(jié)出中國(guó)鄉(xiāng)村復(fù)興的四種模式:(1)資源置換型模式,是指鄉(xiāng)村通過(guò)農(nóng)產(chǎn)品、初級(jí)工業(yè)品等資源來(lái)置換鄉(xiāng)村發(fā)展所需的城市資金、技術(shù)、知識(shí)及服務(wù)等資源。(2)經(jīng)濟(jì)依賴型模式,是指鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)依賴城市消費(fèi)市場(chǎng)或城市資金、技術(shù)、知識(shí)等要素。(3)中間通道型模式,是指一些鄉(xiāng)村具有行政服務(wù)或交通聯(lián)系優(yōu)勢(shì),并據(jù)此產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)集聚效應(yīng)。(4)城鄉(xiāng)融合型模式,是指城鄉(xiāng)之間存在密切的空間或功能聯(lián)系,鄉(xiāng)村發(fā)展獲益于城鄉(xiāng)之間的密切聯(lián)系。并分別提出針對(duì)不同模式的鄉(xiāng)村復(fù)興策略。
4.2討論
本研究從地理學(xué)視角出發(fā),通過(guò)城鄉(xiāng)相互作用理論來(lái)探索轉(zhuǎn)型期中國(guó)鄉(xiāng)村復(fù)興的內(nèi)涵、機(jī)理與模式,為鄉(xiāng)村復(fù)興研究提供了一種理論支撐。研究結(jié)論可為推進(jìn)城鄉(xiāng)地域要素與空間重構(gòu)、構(gòu)建和諧城鄉(xiāng)關(guān)系以及制定精明化的鄉(xiāng)村復(fù)興策略提供科學(xué)依據(jù)。而鄉(xiāng)村復(fù)興是一項(xiàng)復(fù)雜性和綜合性的課題,涉及到經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、社會(huì)文化、城鄉(xiāng)關(guān)系、土地制度等多方面的內(nèi)容,今后中國(guó)鄉(xiāng)村復(fù)興研究需要在理論上做深入、細(xì)致、系統(tǒng)的研究,在實(shí)踐上做全面、翔實(shí)、科學(xué)的調(diào)查,并進(jìn)一步探索和建構(gòu)中國(guó)鄉(xiāng)村復(fù)興的多元路徑。
參考文獻(xiàn)略
（作者簡(jiǎn)介：李智(1989—),男,河北邢臺(tái)人,博士研究生。主要研究方向?yàn)槌青l(xiāng)發(fā)展與區(qū)域規(guī)劃。）
中國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自：《經(jīng)濟(jì)地理》2017,06(37),144-150
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
