田園綜合體的概念源于2017年中央一號文件, 其規(guī)劃設(shè)計模式并不同于傳統(tǒng)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)規(guī)劃發(fā)展思路, 更不能以現(xiàn)有的城市規(guī)劃設(shè)計方法, 當(dāng)前仍未有一套完善合理的建設(shè)模式。基于此, 研究通過田園綜合體的概念、演化歷程、規(guī)劃建設(shè)現(xiàn)狀等一系列的整理和分析, 結(jié)合城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)、景觀設(shè)計學(xué)等相關(guān)理論與方法, 基于參與式主體視角建構(gòu)河南省田園綜合體的景觀規(guī)劃模式, 通過參與式調(diào)研分析河南省田園綜合體發(fā)展現(xiàn)狀與基礎(chǔ)條件, 進而梳理適合河南省田園綜合體的產(chǎn)業(yè)核心型、人居環(huán)境型、生態(tài)體驗型等景觀規(guī)劃發(fā)展模式。其中的產(chǎn)業(yè)核心型景觀規(guī)劃又涉及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與生態(tài)農(nóng)業(yè)景觀兩方面, 人居環(huán)境型景觀細分為特色居住景觀、休閑娛樂景觀、人文體驗景觀等, 生態(tài)體驗型景觀則包括村莊外圍的河流湖泊景觀、農(nóng)田自然景觀, 進而針對各發(fā)展模式提出相應(yīng)的景觀規(guī)劃發(fā)展策略。
進入21世紀(jì)以來, 我國經(jīng)濟社會開始進入高速發(fā)展階段, 人民生活水平得以大幅改善。但是城鄉(xiāng)發(fā)展不均衡, 我國城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)發(fā)展體制導(dǎo)致城市和鄉(xiāng)村規(guī)劃建設(shè)過程中分割較為嚴(yán)重, 進而導(dǎo)致在長期經(jīng)濟發(fā)展過程中我國廣大鄉(xiāng)村地區(qū)始終處于落后階段。鄉(xiāng)村勞動力資源向城市輸出數(shù)量越來越多, 進而促使在鄉(xiāng)村規(guī)劃和建設(shè)問題上許多負面影響日益凸顯, 空心村日益增多, 且農(nóng)耕土地荒廢化現(xiàn)象越來越普遍等等。所以近年來開始逐漸提倡新農(nóng)村綜合體、特色小鎮(zhèn)、美麗鄉(xiāng)村等規(guī)劃建設(shè)。此外在鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃建設(shè)層面上也較城市落后太多。我國的鄉(xiāng)村景觀研究及規(guī)劃實踐起步較晚, 開始于20世紀(jì)80年代, 起始階段主要是從日本、荷蘭和法國等發(fā)達國家引進先進規(guī)劃設(shè)計經(jīng)驗, 從而結(jié)合自身現(xiàn)狀不斷完善鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃理論體系, 多涉及鄉(xiāng)村人居環(huán)境、鄉(xiāng)村景觀特色挖掘、農(nóng)業(yè)景觀與旅游景觀等方面。
基于上述背景, 田園綜合體的概念首次出現(xiàn)于2017年初, 它主要具備循環(huán)生態(tài)農(nóng)業(yè)、創(chuàng)意農(nóng)業(yè)以及農(nóng)事休閑體驗等于一體的多種功能。田園綜合體作為一個新概念, 目前在理論構(gòu)建和規(guī)劃實踐層面已有不少成功經(jīng)驗, 目前當(dāng)務(wù)之急就是堅持以農(nóng)民為主體自下而上構(gòu)建田園綜合體建設(shè)模式。河南作為農(nóng)業(yè)大省, 其鄉(xiāng)村規(guī)劃建設(shè)也曾探索過多條發(fā)展路徑, 為打造具有獨具特色的美麗鄉(xiāng)村, 一些具有獨特自然人文景觀的鄉(xiāng)村在規(guī)劃設(shè)計方面逐步改變以往的單純以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主的發(fā)展模式, 引進特色旅游產(chǎn)品, 進而打造旅游度假型鄉(xiāng)村發(fā)展模式。大量農(nóng)家樂村莊、生態(tài)采摘農(nóng)莊等逐步發(fā)展壯大, 上述產(chǎn)品在增強農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展水平和提升鄉(xiāng)村自然景觀的同時, 也隨之出現(xiàn)了千村一面、鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品雷同化、鄉(xiāng)村原有特色消失等各種負面問題。因此, 從景觀規(guī)劃層面探索可持續(xù)的鄉(xiāng)村規(guī)劃設(shè)計模式迫在眉睫。田園綜合體集生態(tài)農(nóng)業(yè)、鄉(xiāng)村休閑度假和特色社區(qū)為一體, 充分利用當(dāng)?shù)靥赜械奈幕厣? 融合生態(tài)農(nóng)業(yè)、手工業(yè)與服務(wù)業(yè)等相關(guān)產(chǎn)業(yè), 實現(xiàn)生活、生態(tài)與生產(chǎn)環(huán)境的統(tǒng)一發(fā)展[2]。其景觀規(guī)劃體系的建立不能僅僅套用現(xiàn)有的城市規(guī)劃或者鄉(xiāng)鎮(zhèn)規(guī)劃設(shè)計模式, 而應(yīng)當(dāng)針對其服務(wù)的主體——村民, 采用參與式視角自下而上的設(shè)計策略, 同時結(jié)合鄉(xiāng)村自身特點構(gòu)建新時期河南省田園綜合體的景觀規(guī)劃模式。
1.河南省田園綜合體景觀建設(shè)現(xiàn)狀及問題
1.1 田園綜合體建設(shè)整體概況
自從2017年出田園綜合體的概念提出伊始, 省內(nèi)及地方各級政府均開展了相關(guān)探討, 相關(guān)規(guī)劃建設(shè)工作隨之開展[3]。根據(jù)河南省出臺的相關(guān)規(guī)范和要求, 許多具備條件的地區(qū)均圍繞自身資源稟賦條件和發(fā)展要求, 結(jié)合當(dāng)?shù)貙嵡橹攸c關(guān)注鄉(xiāng)村特色民居、生態(tài)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施等生產(chǎn)生活相關(guān)要素的建設(shè)。截至2017年底, 河南省內(nèi)的田園綜合體建設(shè)僅有洛陽孟津鳳凰山田園綜合體和鶴壁?？h兩處, 其中河南第一個田園綜合體為孟津鳳凰山田園綜合體, 內(nèi)部主要包括游樂場、農(nóng)家飯莊及田園型鄉(xiāng)村賓館, 流轉(zhuǎn)土地約5000余畝, 從事項目包括農(nóng)作物種植及銷售、農(nóng)家樂活動、休閑旅游以及園林綠化等。此外, 各類地產(chǎn)商也開發(fā)了許多類似項目, 碧桂園集團和正商集團先后在商丘和新鄭建設(shè)了春華秋實田園綜合體和正商紅酒小鎮(zhèn)項目。就實際規(guī)劃建設(shè)情況而言, 省內(nèi)許多特色小鎮(zhèn)建設(shè)更像是特色鄉(xiāng)村建設(shè), 就項目設(shè)置而言也更接近于田園綜合體。省內(nèi)近年來鄉(xiāng)村整體景觀的規(guī)劃建設(shè)多數(shù)仍舊按照城市園林景觀的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計, 新村景觀更趨向于現(xiàn)代化, 此外在產(chǎn)業(yè)景觀的規(guī)劃設(shè)計層面, 對于村落周邊的產(chǎn)業(yè)景觀并沒有開展專業(yè)規(guī)劃, 鄉(xiāng)村內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)景觀則多以居住區(qū)景觀為參考展開設(shè)計。
1.2 景觀規(guī)劃與建設(shè)存在問題
雖然河南各地區(qū)的田園綜合體以及類似特色小鎮(zhèn)均按照上級要求進行了總體規(guī)劃設(shè)計, 尤其是2017年初至今的近一年間, 田園綜合體的規(guī)劃建設(shè)已經(jīng)取得了一定成果和初步嘗試, 但由于田園綜合體的景觀規(guī)劃設(shè)計建設(shè)處于傳統(tǒng)自然農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代生態(tài)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型的重要階段, 且省內(nèi)各地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平均存在一定差異, 同時中原地區(qū)鄉(xiāng)村景觀建設(shè)始終處于忽視階段, 所以田園綜合體的景觀規(guī)劃建設(shè)整體處于探索階段。由于田園綜合體規(guī)劃建設(shè)的經(jīng)費來源以及采取何種建設(shè)方式等多種問題, 使得其景觀規(guī)劃體系難以把控, 且建設(shè)質(zhì)量較難控制[4]。因此, 田園綜合體的景觀規(guī)劃建設(shè)仍然存在諸多問題丞待解決。由于田園綜合體主圖涉及多方面, 而實際的景觀規(guī)劃設(shè)計過程中, 設(shè)計師通常忽略主體之一的村民使用意愿和感受, 從而并未從環(huán)境行為學(xué)的視角為村民提供特定的物質(zhì)及精神使用空間。
2.參與式理論與參與式規(guī)劃
參與式規(guī)劃主要側(cè)重以發(fā)展的主體參與為導(dǎo)向, 解決其內(nèi)部問題為目標(biāo), 進而展開的持續(xù)不斷的發(fā)展完善過程;就田園綜合體的參與式導(dǎo)向而言, 則突出村民為景觀規(guī)劃設(shè)計的主體, 他們同時也是田園綜合體規(guī)劃實施過程中的主要參與者和利益相關(guān)者。所以在規(guī)劃設(shè)計中應(yīng)當(dāng)充分尊重和認真對待村民的意愿、需求及相關(guān)意見的表達, 在規(guī)劃的決策實施過程中, 通過村民積極參與, 以及多學(xué)科和多部口的共同參與, 使規(guī)劃設(shè)計師和當(dāng)?shù)卮迕袢后w的意見合理融合, 才能夠增強村民的擁有感和責(zé)任感, 也會更有利于鄉(xiāng)村綜合體的規(guī)劃付諸實踐?？傮w而言, 參與式規(guī)劃主要涉及針對村民的半結(jié)構(gòu)化訪談和專家研討。
2.1 半結(jié)構(gòu)化訪談
半結(jié)構(gòu)化訪談作為參與式規(guī)劃設(shè)計的最重要環(huán)節(jié), 主要指事先準(zhǔn)備特定的訪談內(nèi)容和思路, 和被采訪人進行的非正式的交流, 該種交流方式對提問方式、訪談對象回答方式以及記錄方式和訪談時間、地點等均沒有特別正式的規(guī)定。由于是與訪談對象直接交流獲得信息, 并在初步獲得信息基礎(chǔ)上逐漸對深入問題和假設(shè)進行適當(dāng)修改, 部分問題和答案自身具有很強的不確定性, 這也是半結(jié)構(gòu)化訪談的主要優(yōu)勢所在。通過半結(jié)構(gòu)訪談, 可有效掌握參與主體的各階層對田園綜合體規(guī)劃發(fā)展的需求和關(guān)注焦點所在, 從而在景觀規(guī)劃設(shè)計中才能更好地體現(xiàn)村民的愿望, 使規(guī)劃設(shè)計方案更具有合理性和與利益相關(guān)者之間的互動性。
2.2 專家研討
專家研討是在利益相關(guān)者訪談后, 結(jié)合現(xiàn)狀調(diào)研和分析結(jié)果以及村民的主要意見和訴求, 為有效協(xié)調(diào)相關(guān)方的利益, 專家研討側(cè)重在掌握基地規(guī)劃區(qū)域的各種上位規(guī)劃基礎(chǔ)之上, 為各類型田園綜合體的選址定位, 制定近期發(fā)展目標(biāo)和發(fā)展方向、規(guī)劃設(shè)計具體思路、規(guī)劃期限等核心內(nèi)容;在了解和熟知田園綜合體所在區(qū)域現(xiàn)有資源稟賦和實際發(fā)展?fàn)顩r的基礎(chǔ)上, 融合生態(tài)可持續(xù)的發(fā)展觀念, 討論田園綜合體的自身優(yōu)勢、未來規(guī)劃方向以及適合的發(fā)展思路, 從而制定適合其協(xié)調(diào)發(fā)展的景觀規(guī)劃模式, 通過提煉相關(guān)核心內(nèi)容, 提出具有指導(dǎo)性的田園綜合體景觀規(guī)劃規(guī)劃理念和設(shè)計原則與目標(biāo)等。
3.參與式視角下景觀規(guī)劃模式構(gòu)建
3.1 產(chǎn)業(yè)發(fā)展型景觀規(guī)劃模式
該類型的田園綜合體地理區(qū)位優(yōu)勢明顯, 多與城鎮(zhèn)連接較為緊密, 主要以發(fā)展農(nóng)作物產(chǎn)業(yè)為主, 自身種植產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢和鄉(xiāng)土特色明顯。由于其良好的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和發(fā)展優(yōu)勢, 在發(fā)展第一產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)上, 挖掘當(dāng)?shù)芈糜钨Y源, 同時配備完善的住宿餐飲及娛樂設(shè)施, 進而調(diào)整田園綜合體的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)類型[5]。該類型田園綜合體的景觀體系構(gòu)建應(yīng)當(dāng)注重相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的延伸, 結(jié)合鄉(xiāng)村居民的生活習(xí)俗, 在景觀風(fēng)貌營造上既應(yīng)當(dāng)具有當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村獨特民俗風(fēng)情, 同時還應(yīng)具備現(xiàn)代生態(tài)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展特色的新景觀。在植物景觀配置方面, 需在緊緊圍繞經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時, 要不斷加強生態(tài)環(huán)保建設(shè)。在田園綜合體外圍布局上加強邊界景觀防護林的建設(shè), 從而起到阻隔外部污染源的作用, 營造與鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境相統(tǒng)一的景觀風(fēng)貌體系在田園綜合體內(nèi)部布局上, 可結(jié)合相關(guān)產(chǎn)業(yè)建設(shè)蔬菜瓜果等區(qū)域, 適當(dāng)點綴部分景觀小品于其中, 加強產(chǎn)業(yè)發(fā)展型田園綜合體的景觀特色。
3.2 人居環(huán)境建設(shè)型景觀規(guī)劃模式
人居環(huán)境建設(shè)型田園綜合體自身應(yīng)具有獨特的鄉(xiāng)村自然與人文景觀, 在景觀規(guī)劃設(shè)計中需重點考慮山體、河流湖泊等自然景觀要素和鄉(xiāng)村建筑肌理, 合理布局村落內(nèi)生產(chǎn)生活生態(tài)等相關(guān)要素的功能分區(qū)和融合發(fā)展[6]。在規(guī)劃中應(yīng)尤其注重鄉(xiāng)村人居環(huán)境的改造和景觀提升, 保護鄉(xiāng)村自然生態(tài)本底為基礎(chǔ)要求, 同時還應(yīng)當(dāng)全面提升綜合體內(nèi)部民居的建設(shè)質(zhì)量和功能要求, 切實從參與者視角和需求改善區(qū)域內(nèi)的生活生產(chǎn)與生態(tài)環(huán)境。在植物專項配置時也需要充分結(jié)合當(dāng)?shù)氐奶厣锓N和鄉(xiāng)土植被, 注重區(qū)域內(nèi)景觀植被的設(shè)計與地域文化相結(jié)合, 構(gòu)建多層次、多類別和多季節(jié)的植被特色景觀, 形成田園綜合體的特色景觀風(fēng)貌。
3.3 生態(tài)體驗型景觀規(guī)劃模式
在自然生態(tài)資源稟賦較高的地區(qū), 其自身具有傳統(tǒng)的田園自然景觀, 但鄉(xiāng)村的軟硬件等基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃和建設(shè)則較為落后。基于自然生態(tài)環(huán)境優(yōu)勢可有效轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟發(fā)展優(yōu)勢, 因此此類型的鄉(xiāng)村適宜發(fā)展生態(tài)旅游, 同時借助第三產(chǎn)業(yè)的聯(lián)動發(fā)展促進此模式的田園綜合體的可持續(xù)發(fā)展。生態(tài)體驗型田園綜合體側(cè)重于從保護鄉(xiāng)村生態(tài)自然環(huán)境的基礎(chǔ)上, 合理開發(fā)與利用生態(tài)體驗型旅游來帶動田園綜合體的可持續(xù)發(fā)展。該種類型相較于產(chǎn)業(yè)發(fā)展型和人居環(huán)境建設(shè)型田園綜合體而言其經(jīng)濟發(fā)展水平相對落后, 但是由于其將自然生態(tài)景觀作為可持續(xù)的旅游資源開發(fā)利用, 為游客提供親近自然的場所, 同時并未大規(guī)模的人工干預(yù), 而且還可全面拉動鄉(xiāng)村社會經(jīng)濟環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。
田園綜合體的景觀規(guī)劃模式構(gòu)建需要多學(xué)科的知識體系融合作為基礎(chǔ), 可結(jié)合生態(tài)可持續(xù)、田園城市設(shè)計理論以及自下而上參與式思想等理論作為景觀規(guī)劃體系構(gòu)建的理論依據(jù), 參與式景觀規(guī)劃思路可有效促進當(dāng)?shù)鼐用瘛⑹褂谜叩确e極主動地參與田園綜合體的景觀規(guī)劃決策過程中, 建立互動型規(guī)劃模式, 并最終能夠充分調(diào)動群眾參與規(guī)劃設(shè)計田園綜合體的主觀能動性。筆者將田園綜合體景觀規(guī)劃的模式分為產(chǎn)業(yè)核心型、人居環(huán)境型和生態(tài)體驗型等類型, 總體符合現(xiàn)有對美麗鄉(xiāng)村景觀設(shè)計的分類, 在具體設(shè)計實踐過程中每一種景觀的分項內(nèi)容都會互相交叉和聯(lián)系, 因此應(yīng)當(dāng)結(jié)合當(dāng)?shù)貙嶋H發(fā)展目標(biāo), 結(jié)合不同的策略組合, 展開田園綜合體的景觀規(guī)劃設(shè)計。
中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自：唯美鄉(xiāng)村 頭條號
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
