從今年整個(gè)的輿論環(huán)境和各個(gè)地方政府及機(jī)構(gòu)的規(guī)劃來看，鄉(xiāng)村振興一直是大家關(guān)注熱度持續(xù)不減的話題。從今年的中央一號文件，包括之前鄉(xiāng)村振興的規(guī)劃可以看出，隨著中國經(jīng)濟(jì)新一輪壓力轉(zhuǎn)變的不斷出現(xiàn)，大家對于鄉(xiāng)村振興的認(rèn)知，不單是要考慮如何把鄉(xiāng)村做得更好的概念，更要考慮它在推動(dòng)中國這一輪轉(zhuǎn)型中重要的意義所在。特別是在今年兩會(huì)過后，我們不僅要形成之前對鄉(xiāng)村振興的共識(shí)認(rèn)知，還要對其進(jìn)行持續(xù)的推進(jìn)。
事實(shí)上，我們在目前的調(diào)研過程當(dāng)中發(fā)現(xiàn)，其實(shí)很多地方在推進(jìn)鄉(xiāng)村振興時(shí)，有一個(gè)很明顯的去糧化的趨勢。原因有三方面，第一，很多人都認(rèn)為這一輪鄉(xiāng)村振興的重點(diǎn)不是傳統(tǒng)的糧食生產(chǎn)，因此弱化了對糧食安全的關(guān)注。
第二，很多地方政府在面臨國家新的戰(zhàn)略出現(xiàn)以后，尤其是中央重視的政策，在這個(gè)背景下，他們希望能夠盡快的做出成績。即傳統(tǒng)的政績觀導(dǎo)致他們不重視以糧食生產(chǎn)為方向的農(nóng)村工作，而重視一些景觀改造、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等等這方面的工作。
第三，資本是逐利的，所以很多外來資本在鄉(xiāng)村振興過程中尋找商機(jī)時(shí)，都會(huì)忽略以糧食生產(chǎn)為代表的業(yè)態(tài)。因?yàn)閺耐顿Y者的角度而言，這個(gè)業(yè)態(tài)很難獲得較大的收益，所以在這種情況下，雖然這一輪的鄉(xiāng)村振興很多方面都做得如火如荼，但它的糧食安全卻恰恰是一個(gè)被弱化的過程。
除此之外，我們也注意到另外一種情況，就是在過去的工業(yè)化階段，中國很多地區(qū)的農(nóng)民對于糧食生產(chǎn)的概念已經(jīng)發(fā)了很大的改變。
大概在零九年的時(shí)候，我去河南采訪，那時(shí)的旱情已經(jīng)非常嚴(yán)重。但是在國家投入了大量的水利設(shè)施以后，為什么農(nóng)村地區(qū)還能夠發(fā)生如此嚴(yán)重的旱災(zāi)，曾經(jīng)也有一個(gè)爭論，其實(shí)河南的旱災(zāi)不是天災(zāi)，可能更多的是人禍。由此可見，整個(gè)農(nóng)村地區(qū)基層的人和治理者對于旱情的掌握程度，包括以他的水利設(shè)施來改善旱情的動(dòng)機(jī)并不足。
除次之外，我在采訪時(shí)還遇到了一個(gè)很有意味的場景。在這個(gè)場景里一家人都在澆水抗旱。首先，年紀(jì)很大拿著水管去澆水是母親；其次，在旁邊走著一瘸一拐幫忙澆水的是父親；最后，站在田間地頭看著父母澆水的卻是最年富力強(qiáng)的兒子。
當(dāng)時(shí)我問這個(gè)年輕人，為什么讓自己的母親去澆水，而自己不去。他回答我說，自己不會(huì)澆水，而且也不想去澆水。因?yàn)樗F(xiàn)在在鄭州打工一個(gè)月的收益就有三四千塊錢，但是整塊土地種下來一年的收益還不到一千塊錢。從總體收益而言，他從打工的地方請假回家澆水這幾天的收益已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過這幾畝地的收益。
那么之所以還回來，是因?yàn)楹幽献鳛榧Z食主產(chǎn)區(qū)，國家在看到了旱情的嚴(yán)重性以后，動(dòng)員大家下地澆水去抗旱，他也是沒有辦法才來澆水。但是我當(dāng)時(shí)在看到這個(gè)場景和聽完這個(gè)故事以后，就特別的感慨。
其實(shí)從整個(gè)宏觀層面的國家治理角度而言，非常的重視糧食安全，但是從最基層的直接利益相關(guān)者而言，隨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，隨著工作的自由選擇空間越來越大以后，糧食種植卻不是最理性的選擇。
因此，國家的宏觀導(dǎo)向和最基層的直接利益相關(guān)者之間就會(huì)產(chǎn)生沖突，那么這樣的一個(gè)沖突也勢必會(huì)影響糧食的生產(chǎn)，這也是今天中國的農(nóng)業(yè)、中國的糧食安全、中國的鄉(xiāng)村振興面臨的一個(gè)依然沒有完全解決的問題。
由此可見，在這一輪鄉(xiāng)村振興的過程中，如果我們不能夠?qū)⑧l(xiāng)村振興繼續(xù)植入到一個(gè)優(yōu)先等級的考量的話，那么這一輪鄉(xiāng)村振興的推動(dòng)，恰恰有可能再次加劇之前已經(jīng)出現(xiàn)的國家的宏觀導(dǎo)向與最直接利益相關(guān)者之間的落差，進(jìn)而演變成對于中國糧食安全的威脅。雖然從宏觀角度而言，中國的糧食增產(chǎn)和庫存都沒有問題，但我們覺得在這一輪鄉(xiāng)村振興的過程中，應(yīng)該對這樣一個(gè)有可能繼續(xù)出現(xiàn)拉大的落差，提前做出預(yù)期或準(zhǔn)備。
只有這樣，我想在鄉(xiāng)村振興和糧食安全之間，才能實(shí)現(xiàn)共同推進(jìn)的一個(gè)最理想的結(jié)果，而不是我們看似轟轟烈烈的推進(jìn)鄉(xiāng)村振興，最后恰恰對我們的糧食安全形成了一個(gè)打擊，我想這是非常值得警惕的，這也是我們今天談鄉(xiāng)村振興時(shí)的一個(gè)紅線和底線。鄉(xiāng)村振興應(yīng)該更加的讓中國的糧食安全得以保障，而不是沖擊中國的糧食安全，所以無論在什么地方，什么時(shí)候，我覺得這個(gè)邏輯關(guān)系都應(yīng)該成為鄉(xiāng)村振興首要的邏輯選擇。
中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自：鄉(xiāng)愁里的中國 頭條號
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
