決定未來城鄉(xiāng)格局及鄉(xiāng)村變遷的根本力量是農民的分化與代際變化。
利用國家統(tǒng)計局農調隊數據發(fā)現，中國傳統(tǒng)均質化的、以農為生的小農已出現高度異質化，到2012 年，純農戶僅為18.3%，純非農戶為15.9%，一兼戶（以農為主、兼營非農業(yè)的農業(yè)兼業(yè)戶）和二兼戶（以非農為主、兼營農業(yè)的非農業(yè)的兼業(yè)戶）分別為30.1%和35.7%。
農戶的分化還會進一步加深。我們通過利用2011～2015年全國流動人口衛(wèi)生計生動態(tài)監(jiān)測調查數據對農民遷移的代際特征進行了實證分析，發(fā)現中國自20 世紀90 年代出現的農民工（我們稱的“農一代”）實現了有別于鄉(xiāng)土中國農民的離土、出村，但是，由于城市權利對這批撞城入城的農民的不開放及“農一代”與土地和農業(yè)的特殊關聯(lián)，他們大多數最終選擇了回村、返農。
現在“80 后”“90 后”（我們稱之為“農二代”）已經成為城鄉(xiāng)遷移的主力軍，他們保留著農民身份，但已不再務農。
“農二代”差不多進入勞動年齡就開始離開家鄉(xiāng)，他們的初次外出務工平均年齡為21.7 歲，與農業(yè)和土地的關系疏離，平均每年在外時間達9 個月，不像他們的上一輩那樣農忙時回家打理農事，他們之中87.3%的人沒有從事過任何農業(yè)生產勞動，平均每年花費在農業(yè)活動上的時間僅0.7 個月。
他們在城市中，逐漸不再從事其擅長的建筑業(yè)（僅有10%左右還從事這一行當），而是主要從事更為正式的制造業(yè)和服務業(yè)，兩者所占比重各超過40%，從事機關、專業(yè)技術崗位的比例也在增加，還有部分選擇自營勞動或作為雇主進行生產經營。
他們受教育程度更高，平均受教育年限達到9.515 年，“90 后”更高達9.79 年，他們在城市里也獲得了比“農一代”更多的工作技能培訓，人力資本的提高更有利于他們在城市工作和生活。
他們遷移的距離更長，跨省流動、前往東部地區(qū)及大中城市務工經商是他們的主要選擇。
他們既看重在外掙錢，也在乎家庭團聚和孩子教育，2003 年以來，舉家外出農民工的數量和占比不斷增長，2014 年達到21.27%。大部分家庭將孩子帶在身邊，讓其在流入地接受教育到初中程度，高中期間由父母一方回縣城陪讀，直到孩子完成高考。
他們的生活方式基本城市化，“農二代”在城市的消費方式已經與城市同齡人趨同，他們樂于通過商場、公園等城市公共設施從事休閑娛樂活動，在外面掙得的收入70%在城市消費。
他們不像“農一代”那樣有錢就在農村蓋房，而是選擇將積累的資本在本地的縣城和城鎮(zhèn)買房，顯示出將未來“落葉歸根”于城而非村的傾向，2016 年農民工購房占農民工總數的17.8%，其中購買商品房的為16.5%?！稗r二代”購房意愿比本地農業(yè)戶籍居民高出很多。
他們融入城市的意愿很強，“農二代”在工作地享有社保的比例顯著高于“農一代”，但是由于城鄉(xiāng)之間的那堵墻的隔離，他們對不被城市接納的感受更強。
他們與鄉(xiāng)村的情感聯(lián)結漸行漸遠，不少人在春節(jié)返鄉(xiāng)時住在縣城或鄉(xiāng)鎮(zhèn)的酒店，再開車回到村里，經過短暫停留后又回城。
“農二代”的出村、不回村，正在令鄉(xiāng)土變故土，傳統(tǒng)鄉(xiāng)土社會的人際關系、禮治秩序、非正式規(guī)則等正面臨嚴重沖擊與挑戰(zhàn)?！稗r二代”在經濟社會等方面的行為特征呈現顯著的代際差別，甚至具有不可逆性，其成為引領中國城鄉(xiāng)關系變革的重要力量。
（作者系中國人民大學經濟學院黨委書記兼院長；中國鄉(xiāng)村發(fā)現網轉自：《新華日報》2022年4月29日 第13版）
(掃一掃，更多精彩內容！)
