最近，湖北巴東縣委書記撰文，公開談了很多扶貧干部“早就想講卻不敢講”的問題——有少數貧困戶帶著 “我是窮人我怕誰”“我是小老百姓我怕誰” “我掐著你玩”的心態，被國家的好政策養得“渾身不舒服”，不如意就去找政府“碰瓷”；有少數貧困戶對來家里幫扶的干部很麻木，認為干部比自己更得急，因為自己不脫貧干部交不了賬……
就這一篇“大膽”而“現實”的文章，近日來在輿論界掀起了不小的風浪。人民網“強國社區”“深入討論”欄目刊文《透視扶貧怪象，“躺著奔小康”折射啥？》指出，造成這種“扶貧怪相”原因有三：一是先期示范效果不佳；二是扶貧成了慈善賑災；三是政府職能嚴重錯位。可真算戳住了扶貧工作的“痛點”。因為實事求是地說，湖北巴東縣委書記談到的現象雖然確實存在，但絕不是百姓的主流。說具體一點，各級部門和扶貧干部在工作中存在三個“不精準”：
一是確定扶貧對象“不精準”。有的所謂“貧困戶”，確實房屋破舊，經濟收入不高，生活水平低下，但家中既沒有病人需要療養，也沒有遭受什么災難，上學人數少，基本都是勞動力。這樣的家庭出現“貧困現象”的原因，完全是自己好吃懶做，整日游手好閑，只想過輕松日子，一點都不吃苦耐勞。這種人與那些負擔重，整日里臉朝黃土背朝天辛勤勞作而勉強脫貧的家庭來說，誰更需要扶持，應該是明擺著的。但是，當領導干部們在確定扶貧對象時，有的不去廣泛征求民意，僅憑此戶人家的破舊房屋和經濟收入，就將其列入“精準扶貧”的行列。遇到這樣的“無賴”人家，演繹出“我是窮人我怕誰”的鬧劇就不足為奇了。
二是采用扶貧方法“不精準”。自扶貧工作開展以來，雖然媒體上關于“扶貧先扶志”之類的輿論很多，各級也要求扶貧方法不能“一刀切”，但是在實際操作中，有的領導干部怕麻煩、圖省事，就只管經費的劃撥。比如，你照兩張養豬的照片，就說明是在用“養殖業”脫貧，該幾千元錢就撥給你。有的甚至是什么都不管，直接發錢。這樣一來，遇到前面說的那種“無賴”，恐怕那點扶貧資金還不夠幾天的“打牌錢”。錢沒了，貧沒脫，不如意就去找政府“碰瓷”的現象肯定就會出現。如果說硬要把此等“無賴”納入精準扶貧對象，那就要在“扶貧方法”上另辟蹊徑，把轉變其思想，鼓舞其斗志作為突破口才行。只是這樣一來，那工作做起來就難度更大。
三是考核扶貧成果“不精準”。就負責監管的上級部門而言，檢查驗收扶貧成果時，有的根本不深入基層，走進群眾，而是看資料，查數據，只要資料整得好，數據湊得準，扶貧工作就出色。而面對少數“無賴”百姓的無理“投訴”“舉報”，有的上級不是去做認真的調查，而是一味責備、懲罰最基層的干部，很大程度上助長了歪風。如果考核扶貧成果能夠真正走進群眾，真切感受扶貧前后的變化，對那些貪得無厭又好逸惡勞的群眾，該處罰的還是要處罰，該教育的還是要教育。否則，不但實現不了“真扶貧”，反而會引起另外一些群眾的不滿，把整個扶貧工作弄成一團亂麻。
習近平總書記反復強調要“真扶貧，扶真貧”，就是要求確定對象和扶貧方法以及對扶貧工作成果的考核都要“精準”，才能讓群眾口服心服，讓基層干部大膽創新、努力工作，讓惠民政策真正落地生根。在扶貧工作中，摒棄上述三個“不精準”，是扶貧工作能否達到預期目標的關鍵，各級各部門都忽視不得！
作者單位：四川省合江縣自懷鎮
(掃一掃，更多精彩內容！)
