最近，湖北巴東縣委書記撰文，公開談了很多扶貧干部“早就想講卻不敢講”的問題——有少數(shù)貧困戶帶著 “我是窮人我怕誰”“我是小老百姓我怕誰” “我掐著你玩”的心態(tài)，被國家的好政策養(yǎng)得“渾身不舒服”，不如意就去找政府“碰瓷”；有少數(shù)貧困戶對來家里幫扶的干部很麻木，認(rèn)為干部比自己更得急，因?yàn)樽约翰幻撠毟刹拷徊涣速~……
就這一篇“大膽”而“現(xiàn)實(shí)”的文章，近日來在輿論界掀起了不小的風(fēng)浪。人民網(wǎng)“強(qiáng)國社區(qū)”“深入討論”欄目刊文《透視扶貧怪象，“躺著奔小康”折射啥？》指出，造成這種“扶貧怪相”原因有三：一是先期示范效果不佳；二是扶貧成了慈善賑災(zāi)；三是政府職能嚴(yán)重錯(cuò)位。可真算戳住了扶貧工作的“痛點(diǎn)”。因?yàn)閷?shí)事求是地說，湖北巴東縣委書記談到的現(xiàn)象雖然確實(shí)存在，但絕不是百姓的主流。說具體一點(diǎn)，各級部門和扶貧干部在工作中存在三個(gè)“不精準(zhǔn)”：
一是確定扶貧對象“不精準(zhǔn)”。有的所謂“貧困戶”，確實(shí)房屋破舊，經(jīng)濟(jì)收入不高，生活水平低下，但家中既沒有病人需要療養(yǎng)，也沒有遭受什么災(zāi)難，上學(xué)人數(shù)少，基本都是勞動力。這樣的家庭出現(xiàn)“貧困現(xiàn)象”的原因，完全是自己好吃懶做，整日游手好閑，只想過輕松日子，一點(diǎn)都不吃苦耐勞。這種人與那些負(fù)擔(dān)重，整日里臉朝黃土背朝天辛勤勞作而勉強(qiáng)脫貧的家庭來說，誰更需要扶持，應(yīng)該是明擺著的。但是，當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)干部們在確定扶貧對象時(shí)，有的不去廣泛征求民意，僅憑此戶人家的破舊房屋和經(jīng)濟(jì)收入，就將其列入“精準(zhǔn)扶貧”的行列。遇到這樣的“無賴”人家，演繹出“我是窮人我怕誰”的鬧劇就不足為奇了。
二是采用扶貧方法“不精準(zhǔn)”。自扶貧工作開展以來，雖然媒體上關(guān)于“扶貧先扶志”之類的輿論很多，各級也要求扶貧方法不能“一刀切”，但是在實(shí)際操作中，有的領(lǐng)導(dǎo)干部怕麻煩、圖省事，就只管經(jīng)費(fèi)的劃撥。比如，你照兩張養(yǎng)豬的照片，就說明是在用“養(yǎng)殖業(yè)”脫貧，該幾千元錢就撥給你。有的甚至是什么都不管，直接發(fā)錢。這樣一來，遇到前面說的那種“無賴”，恐怕那點(diǎn)扶貧資金還不夠幾天的“打牌錢”。錢沒了，貧沒脫，不如意就去找政府“碰瓷”的現(xiàn)象肯定就會出現(xiàn)。如果說硬要把此等“無賴”納入精準(zhǔn)扶貧對象，那就要在“扶貧方法”上另辟蹊徑，把轉(zhuǎn)變其思想，鼓舞其斗志作為突破口才行。只是這樣一來，那工作做起來就難度更大。
三是考核扶貧成果“不精準(zhǔn)”。就負(fù)責(zé)監(jiān)管的上級部門而言，檢查驗(yàn)收扶貧成果時(shí)，有的根本不深入基層，走進(jìn)群眾，而是看資料，查數(shù)據(jù)，只要資料整得好，數(shù)據(jù)湊得準(zhǔn)，扶貧工作就出色。而面對少數(shù)“無賴”百姓的無理“投訴”“舉報(bào)”，有的上級不是去做認(rèn)真的調(diào)查，而是一味責(zé)備、懲罰最基層的干部，很大程度上助長了歪風(fēng)。如果考核扶貧成果能夠真正走進(jìn)群眾，真切感受扶貧前后的變化，對那些貪得無厭又好逸惡勞的群眾，該處罰的還是要處罰，該教育的還是要教育。否則，不但實(shí)現(xiàn)不了“真扶貧”，反而會引起另外一些群眾的不滿，把整個(gè)扶貧工作弄成一團(tuán)亂麻。
習(xí)近平總書記反復(fù)強(qiáng)調(diào)要“真扶貧，扶真貧”，就是要求確定對象和扶貧方法以及對扶貧工作成果的考核都要“精準(zhǔn)”，才能讓群眾口服心服，讓基層干部大膽創(chuàng)新、努力工作，讓惠民政策真正落地生根。在扶貧工作中，摒棄上述三個(gè)“不精準(zhǔn)”，是扶貧工作能否達(dá)到預(yù)期目標(biāo)的關(guān)鍵，各級各部門都忽視不得！
作者單位：四川省合江縣自懷鎮(zhèn)
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
