近日，湖北巴東縣委書記陳行甲撰文，公開談了很多扶貧干部“早就想講卻不敢講”的問題——有少數貧困戶帶著“我是窮人我怕誰”“我是小老百姓我怕誰”“我掐著你玩”的心態，被國家的好政策養得“渾身不舒服”，不如意就去找政府“碰瓷”……(11月8日新浪網)
精準扶貧主要針對貧困居民而言，誰貧困就扶持誰，初衷是增強貧困戶“自我造血”能力，幫扶真正貧困的群眾脫貧致富過上好日子。這樣利民惠民的好政策，無人不拍手叫好。然而具體實施中，一些基層卻異化成了扶貧“養懶”。
連日來，關注全國優秀縣委書記陳行甲這篇文章的黨員干部應該不在少數，其中可能直接或間接參加了精準扶貧工作，對本地的脫貧標準，和圍繞這些標準采取的幫扶措施都應該了如指掌。可舉措中有多少真正精準？應該承認，一些地方所謂精準，不過是按上級脫貧標準數字要求，精準湊數而已。比如多數地方都有建房這一項，甚至是主要的一項，或集中或分散幫老百姓把房屋建起來，年底一算賬，人均增收多少多少，達到了脫貧出列要求就算完事。安全的住房的確是一部分貧困戶迫切需要，但不是所有貧困戶的迫切需求，有的群眾在實施精準扶貧前已經舉債建了安居房，造成了因房返貧的現象。從陳書記文中看得出，湖北巴東縣是全額幫助群眾建房，扶持力度不可謂不大。也有些地方是政府幫助一部分，群眾自籌一部分，按政府的標準要求建起來要背負幾萬元的債。房屋雖然是資產，但資產不等于資金，更不等于資本。有些地方熱衷以民房建設為抓手，以實現“較短時間內見效快，脫貧增收的賬好算，迎接檢查有大量摸得著、看得見的實物”為落腳點。可以說，正是在此扶貧生態下，貧困戶“挾房找政府碰瓷”才應運而生。
“有貧困戶被好政策養得渾身不舒服”。到底有多少“被養得不舒服”？是多數，少數，還是極少數？毋庸諱言，村村寨寨都可能存在個別不知好歹、無理取鬧的刺頭。倘若基層干部公道正派，落實政策公平公正，不優親厚友，多數群眾應該都會支持干部懲治刺頭，甚至不用出村矛盾就解決了，絕不至于讓縣委書記“如鯁在喉”。但從很多跟帖和積極響應陳書記觀點評議來看，“被好政策養得渾身不舒服”“不如意就去找政府碰瓷”的貧困戶應該不在少數。
冰凍三尺非一日之寒。貧困戶“被好政策養得渾身不舒服”絕不是僅僅是在精準扶貧過程中才養成的，有些基層黨委政府官員，應該認真檢討以往的工作中是如何引導民風的。警惕貧困“碰瓷”異化成扶貧“養懶”，應當明確誰才是“獎勵貧困”的主體？大訪大解決，小訪小解決，不訪不解決。“鼓勵纏訪鬧訪”的工作方法到了該清算的時候了，不應該一味抱怨，把責任推給老百姓。全面落實依法治國就應該依法行政，合理合法的問題依法解決，不合理不合法的訴求無論煽動多少人鬧訪都不能拿錢擺平。 “擺平就是水平”，現在擺不平了就“渾身不舒服”，只顧眼前，不管長遠，這種“擺平”的工作作風貽害無窮，只有端正黨風政風官風才能帶動民風，也才能從源頭上鏟除貧困“碰瓷”的土壤，防止扶貧異化成“養懶”。
中國鄉村發現網轉自：中國江蘇網 2016-11-10
(掃一掃，更多精彩內容！)
