近日，一碗面條引發(fā)的血案在網(wǎng)上傳播。根據(jù)武漢警方通報(bào)：犯罪嫌疑人胡某因口角糾紛，持面館菜刀在武昌區(qū)武南一村71號(hào)一面館門口，將面館業(yè)主姚某砍死。據(jù)新聞報(bào)道，糾紛的起因很簡(jiǎn)單，就是面館標(biāo)價(jià)面條4元一碗，而實(shí)際卻漲價(jià)一元，要收5元，胡某只愿付4元，店主姚某不肯，隨即發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，暴怒的胡某竟砍下姚某的頭顱。
一碗面條引發(fā)的血案，讓人不寒而栗，而背后所隱藏的“農(nóng)二代”城市生活現(xiàn)狀更讓人揪心。為什么因?yàn)橐粔K錢就能導(dǎo)致人頭落地？這樣的極端暴力事件發(fā)生，雖與施暴者的個(gè)人性格與精神狀況有關(guān)，但卻從側(cè)面反映了“農(nóng)二代”在城市的尷尬生存現(xiàn)狀。犯罪嫌疑人胡某初中就輟學(xué)，十幾歲就跟隨父親進(jìn)城打工，但沒(méi)有文化，收入不高，精神甚至也出了問(wèn)題，性格暴躁，一言不合，便揮刀相向。類似這樣的暴力案件，在其他城市也曾上演過(guò)。不知還有多少像胡某一樣的農(nóng)民工二代，他們?nèi)穗m然在城市，但找不到體面的職業(yè)，拿不到可觀的收入，卻要享受城市舒適的生活，不愿回到農(nóng)村，于是只能在城市艱難徘徊，也自然就會(huì)對(duì)現(xiàn)狀產(chǎn)生不滿，直至戾氣橫生。一遇到小的事情，就會(huì)以極端的行為來(lái)爆發(fā)。
客觀地說(shuō)，“農(nóng)二代”現(xiàn)象是城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的“副產(chǎn)品”，大量青壯年勞動(dòng)力進(jìn)城必然帶來(lái)子女留守和疏于管教，而城鎮(zhèn)化的制度與機(jī)制還不完善，無(wú)法有效接納。于是，“農(nóng)二代”好多年齡很小時(shí)就隨父母進(jìn)城，甚至就出生在城市，他們自己感覺(jué)像城里人，可是身上卻背著農(nóng)民的身份，沒(méi)有受到應(yīng)有的良好教育，也往往缺乏生存的一技之長(zhǎng)，生活的艱難可想而知，自卑而敏感的性格就此形成，加上年輕氣盛，很容易走向極端，直至違法犯罪。
既然如此，這個(gè)時(shí)代就必須對(duì)這些城市化的孩子們切實(shí)負(fù)起責(zé)任。應(yīng)充分重視對(duì)“農(nóng)二代”群體的教育和就業(yè)服務(wù)，讓他們享受城市公共政策的陽(yáng)光，讓他們成為體體面面的新市民，而不是在城市蒼白地“裸奔”。應(yīng)該營(yíng)造對(duì)“農(nóng)二代”包容和關(guān)愛(ài)的社會(huì)氛圍，讓他們感受到城市的溫度，而不是對(duì)這個(gè)城市充滿怨恨，最后成為不安定的社會(huì)群體。如果再將目光轉(zhuǎn)向十年前的“巴黎騷亂”，那些曾經(jīng)高喊法蘭西萬(wàn)歲的非洲移民，卻在他們的第二代開(kāi)始報(bào)復(fù)這個(gè)不公平的社會(huì)，此情此景又與城市的“農(nóng)二代”多么相似。這也在警示我們，必須以更大的氣力，進(jìn)一步加強(qiáng)城市公共服務(wù)和社會(huì)保障，惠及更多的弱勢(shì)群體，讓我們的城市更加和諧。
中國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自：作者的微信公眾號(hào)
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
