據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，昨天，多省舉行公務(wù)員考試筆試。然而考后，“公務(wù)員聯(lián)考泄題”的話題在網(wǎng)絡(luò)上炸開了鍋，不少網(wǎng)友表示，申論題目中的“雙創(chuàng)”考題在考前就有流傳，重慶、湖南、貴州等地網(wǎng)友紛紛在網(wǎng)上討伐，讓不少網(wǎng)友對泄題產(chǎn)生了懷疑。
這到底是真的泄漏了考題，還是個(gè)別培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的故意炒作，成了這兩天縈繞在網(wǎng)民心中揮之不去的陰影。原因還在于考試剛剛一結(jié)束，就有網(wǎng)友和考生反映，考試試題與此前在一些培訓(xùn)機(jī)構(gòu)做過的模擬試卷雷同。針對這樣的問題，筆者認(rèn)為，無論是公考泄題了，還是個(gè)別培訓(xùn)機(jī)構(gòu)從中炒作，都表示針對公務(wù)員考試，還是有利可圖的。
由于公務(wù)員這一職業(yè)的特殊性，公開招錄公務(wù)員考試歷來就備受關(guān)注。鑒于此，公務(wù)員考試的命題等相關(guān)工作，都被列為了國家一級機(jī)密。如果不存在泄密的問題，只是培訓(xùn)機(jī)構(gòu)僥幸押中了幾個(gè)題，想要借此機(jī)會炒作一番為以后謀利作鋪墊的話，事情還沒有想象地那么復(fù)雜。如果是真的泄密了，事情就嚴(yán)重了。就必須要徹底查清，問題出在哪個(gè)環(huán)節(jié)，在針對這個(gè)環(huán)節(jié)健全制度的前提下，對涉事人員一律嚴(yán)懲不貸。
其實(shí)，任何事情，最不理想的狀態(tài)就是當(dāng)事后諸葛亮，在事情造成嚴(yán)重后果以后，才到處找原因，到處找責(zé)任人。因此，此次公務(wù)員招錄考試，是否真的泄題還是真的炒作，都不太重要了。更為重要的是，告訴了我們，公務(wù)員仍然有些熱了，需要改革了。
在此不防作個(gè)假設(shè)，假如公務(wù)員就只是一個(gè)普通的職業(yè)，把他們的工作環(huán)境、工資待遇和工作壓力公諸于眾，為廣大群眾所熟知。這樣，公務(wù)員這一職業(yè)在群眾面前自然就失去了神秘感，其地位在群眾面前自然就失去了優(yōu)越感，自然就不會有廣大優(yōu)秀大學(xué)生的趨之若鶩，培訓(xùn)機(jī)構(gòu)在這一領(lǐng)域也就無利可圖了。這樣的話，又哪來泄題，又哪來炒作呢？
相反，“是否泄題是否炒作”的爭論在網(wǎng)上傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，足可以證明，公務(wù)員熱還沒有完全消退，由此衍生的培訓(xùn)產(chǎn)業(yè)還在蓬勃發(fā)展。接下來，就需要為公務(wù)員熱潑上一瓢冷水，公開公務(wù)員收入的真實(shí)水平和真實(shí)的工作狀態(tài)，讓群眾清楚其工作性質(zhì)和工作內(nèi)容。這樣，公務(wù)員身上的優(yōu)越感和神秘感必然會蕩然無存，公務(wù)員的熱度自然就降下來了，自然就不會有培訓(xùn)機(jī)構(gòu)愿意以巨大的代價(jià)來以身犯險(xiǎn)泄題、押題和炒作了。
作者單位：資陽市雁江區(qū)長順物業(yè)公司
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
