7136個傳統村落正在網上公示，其中2555個已經正式進入國家保護的視野，聽上去似乎是個不小的數字。然而，在已經建立名錄的幾千個傳統村落中，馮驥才發現，“千村一面”的發展趨勢正在形成，“如果失去了千姿百態的特色和活力，傳統村落的保護將無從談起，留住鄉愁，也將是一句空話。（11月24日《中國青年報》）
近年來，筆者也和許多愛好旅游的人一樣，每逢節假日，先是把身邊的風景名勝通游，然后是有選擇性地游覽全國著名的景點，特別對那些具有民族風情的景點情有獨鐘，然而，當過成都的錦里、北京的南鑼鼓巷、上海的田子坊、桂林的陽朔西街等風情街之后，竟然發現：這些地方都有酒吧、炸雞排和工藝擺件，看似各具風情，實則千街一面。
到了貴州的苗寨，湖南的侗鄉，廣西的壯家等民俗古寨之后，竟然也發現了這些少數民族古寨，大多是傍山依水、古香古色的吊腳樓，不少建筑皆涂脂抹粉油漆彩化，把大半具有民族特色的東西淹沒了，而且建設景點的做法也千村一面：同樣的騰籠換鳥，把原住民遷走；同樣的開店招商，而且各個古村落旅游景點里開店的人所賣的商品也是一樣的，云南麗江和貴州西江買的旅游紀念品，在湖南通道或福建龍巖也能買到；同樣的非遺文化的民俗表演，此外就連農家樂、民宿、偽民間故事以及掛紅燈籠的套路也大同小異……這正如全國人大代表、南京市市長季建業所說：“當前,各地建設‘美麗鄉村’的積極性非常高,但不容忽視的是,一些地方急于求成,不考慮自身特點,照葫蘆畫瓢,最終像過去長期存在的‘千城一面’一樣,出現‘千村一面’。”這是個非常可怕的問題。
本來，由于各地的民族不同，歷史背景差別、文化風俗的各異、生活習慣的差異以及受氣候、地勢、海陸的影響，各地風情肯定相差很大，表現在建筑上肯定會風格迥異。然而，由于建筑設計者對本土文化了解不深，挖掘不夠，研究不透，未能找到其文化的內核，就匆匆上馬，粗糙設計，倉促建筑……其結果只會是“撿了芝麻，丟了西瓜”，本土特色未能更好地表現出來。其次是因為設計者創新意識不強，創新能力匱乏，對自己沒有足夠的自信力，于是便習慣性地模仿、剽竊或抄襲他人的設計，拾人牙慧，跟風建筑，粗制濫造。為了破解這個困局，決策者們應當全面調集本土設計人才，充分發揮他們的創作積極性，集思廣益，深入細致地了解、分析和挖掘本土文化的特色，設計并創造出代表本土文化的民俗風情古寨——“只有民族的，才是世界的”，這也才是真正地保護民俗風情，保護鄉愁，保護非遺文化。
作者單位：湖南省武岡市灣頭鎮泉塘中學
(掃一掃，更多精彩內容！)
