一、問題的起源——農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)面臨的困境：挑戰(zhàn)和機(jī)遇
農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)作為高等教育正式學(xué)科在中國經(jīng)歷了百年曲折發(fā)展，即使改革開放后也經(jīng)歷過輝煌和危機(jī)的交替。20世紀(jì)80-90年代更名為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)及管理并迅速發(fā)展；1997年學(xué)科目錄調(diào)整時面臨被取消、合并的最大挑戰(zhàn)，經(jīng)過多方努力與林業(yè)經(jīng)濟(jì)及管理合并為農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理一級學(xué)科，發(fā)展勢頭延續(xù)；2011年修訂研究生學(xué)科、專業(yè)目錄再次面臨被取消、合并的挑戰(zhàn)并最終保存下來。在此之后，一些學(xué)科授權(quán)單位自主調(diào)整、研究領(lǐng)域被交叉學(xué)科擠占，危機(jī)從直接學(xué)科調(diào)整轉(zhuǎn)化為研究領(lǐng)域之爭。
學(xué)科這一概念似乎可以從三個方面理解和對待:(1)作為科學(xué)體系分支的學(xué)科；(2)作為教學(xué)管理體系(特別是研究生教育管理)的學(xué)科；(3)作為支撐院系組織教學(xué)科研的學(xué)科。很顯然，農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理不是一個具有嚴(yán)格外延和內(nèi)涵的科學(xué)體系，而是一個跨學(xué)科、多領(lǐng)域教學(xué)科研及其管理的組織形式，具有強(qiáng)烈的社會需求導(dǎo)向和應(yīng)用性質(zhì)。當(dāng)然，滿足社會重大、長期需求的教學(xué)研究也需要穩(wěn)定的科學(xué)體系；即使跨學(xué)科、多領(lǐng)域的研究，也必須有核心領(lǐng)域，也需要相應(yīng)的科學(xué)體系。
農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)是農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理學(xué)科最核心的領(lǐng)域。美國等發(fā)達(dá)國家農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系紛紛更名是否代表農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)失去了存在的價值？農(nóng)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的地位下降可能是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)輝煌不再的直接原因，但只表明發(fā)達(dá)國家(特別是美國)對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和流通的研究不再具有社會重大需求，而不能表明農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和流通的科學(xué)問題已經(jīng)完全解決或基本解決。
傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)(農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和流通及相關(guān)組織、制度和福利問題)的“衰落”是一個歷史現(xiàn)象。發(fā)達(dá)國家完成農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型、面臨農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)長期過剩，需要解決的問題完全改變；即使可持續(xù)發(fā)展問題，其目標(biāo)也由農(nóng)業(yè)本身的長期發(fā)展問題轉(zhuǎn)向?qū)?jīng)濟(jì)和社會總體的負(fù)外部性問題。發(fā)達(dá)國家農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的轉(zhuǎn)向沒有也不可能消除傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國及廣大發(fā)展中國家針對的現(xiàn)實問題及其科學(xué)基礎(chǔ)，但嚴(yán)重影響發(fā)表導(dǎo)向的研究和教學(xué)。
西方發(fā)達(dá)國家農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的新方向，例如資源環(huán)境(農(nóng)業(yè)生產(chǎn)外部性)、農(nóng)村社會發(fā)展、食品營養(yǎng)健康，不僅與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)漸行漸遠(yuǎn)，而且因?qū)W科交叉吸引許多一般經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會學(xué)和醫(yī)療衛(wèi)生學(xué)科研究人員的加入，與農(nóng)業(yè)和農(nóng)村特征也漸行漸遠(yuǎn)，而且對數(shù)據(jù)的整理分析日益脫離農(nóng)業(yè)和農(nóng)村特征，不僅擠壓了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)現(xiàn)有人員的發(fā)展空間，實際上也脫離了農(nóng)業(yè)和農(nóng)村的實際，逐漸成為科斯所說的“黑板經(jīng)濟(jì)學(xué)”。
作為社會實踐的科學(xué)，研究從來都離不開社會重大需求。研究人員的興趣和時間精力的投入受社會重大需求的吸引，科研教學(xué)所需的長期地、巨大地投入更離不開社會重大需求的推動。如果說農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)在西方發(fā)達(dá)國家已經(jīng)失去社會重大需求的指引和推動，其核心科學(xué)問題及其理論基礎(chǔ)仍然存在，并隨著社會經(jīng)濟(jì)政治文化的發(fā)展而發(fā)展，在具有重大社會需求的廣大發(fā)展中國家仍然具有巨大的發(fā)展空間。如果超越了為發(fā)表而發(fā)表的研究，在脫離西方的“引導(dǎo)”之后，重新構(gòu)建的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)有可能更加符合農(nóng)業(yè)和農(nóng)村的特征，同時也更加貼近廣大發(fā)展中國家的實際問題，從而在理論和實踐兩個方面做出新的貢獻(xiàn)。
二、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的變遷
(一)從古代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)思想到現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)：中國和西方的異同
從公元前694年魯國“初稅畝”，經(jīng)過魏國的李悝變法，到秦國“黔首自實田”，中國基本實現(xiàn)了從封建農(nóng)奴制度到土地私有基礎(chǔ)上的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變，因而農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理思想知識體系的發(fā)展主要集中于經(jīng)邦濟(jì)民的治國之道。先秦諸子幾乎都有經(jīng)濟(jì)思想的闡述，但現(xiàn)在已經(jīng)很難準(zhǔn)確追溯了；即使《漢書·藝文志》收錄了很多文獻(xiàn)，但作者和成書年代往往存疑。能確切追溯的是晁錯的《論貴粟疏》和《守邊勸農(nóng)疏》《募民實塞疏》，前者強(qiáng)調(diào)糧食生產(chǎn)對國家生存和強(qiáng)大的重要意義，提出減輕農(nóng)民賦稅和征用農(nóng)民不能耽誤農(nóng)時的建議，通過重農(nóng)抑商鼓勵糧食生產(chǎn)、緩和國內(nèi)矛盾，從而使國家強(qiáng)大起來；后者特別強(qiáng)調(diào)屯墾戍邊發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)鞏固國防的重要性。王安石更強(qiáng)調(diào)改革稅賦、流通和金融制度，全面支持農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)民收入，例如《青苗法》試圖為農(nóng)民提供貸款，《農(nóng)田水利法》鼓勵農(nóng)民興修水利并提出具體獎勵辦法，《募役法》允許農(nóng)民用交錢代替服役，《方田均稅法》要求重新丈量土地以增加稅基、減輕農(nóng)民稅負(fù)，《均輸法》和《市易法》則試圖通過政府機(jī)構(gòu)參與農(nóng)產(chǎn)品流通，“徙貴就賤，用近易遠(yuǎn)”，既平抑物價又增加農(nóng)民收入。
與古代中國的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)不同，古羅馬盛行建立在奴隸或農(nóng)奴勞動基礎(chǔ)上的多元化經(jīng)營大農(nóng)莊，因而農(nóng)莊經(jīng)營管理的文獻(xiàn)成為農(nóng)業(yè)經(jīng)營管理的重要源頭。加圖撰寫的《農(nóng)業(yè)志》和瓦羅撰寫的《論農(nóng)業(yè)》都詳細(xì)介紹了根據(jù)農(nóng)業(yè)的季節(jié)性特點和地形地貌的情況，農(nóng)民應(yīng)如何組織生產(chǎn)以獲得最大收入。文獻(xiàn)內(nèi)容包括如何組織和協(xié)調(diào)種植業(yè)、畜牧業(yè)和園藝產(chǎn)品的生產(chǎn)，如何在不同季節(jié)、不同產(chǎn)品的生產(chǎn)中組織和安排勞動力的使用。盡管魁奈已經(jīng)把農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)放在國民經(jīng)濟(jì)的整體之中進(jìn)行研究，屠能也開始在大范圍內(nèi)研究農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的地理分布，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的起源還是回到了農(nóng)場管理，以及私人農(nóng)場的內(nèi)部資源配置的主題上。
農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)從19世紀(jì)末逐漸成為獨立的專業(yè)學(xué)科。美國《宅地法》授權(quán)政府可以無償或以極低的登記費給予每一農(nóng)戶640英畝(約4000畝)土地，雖然后來減少為320英畝，但足以在全國范圍建立大規(guī)模私人農(nóng)場。大農(nóng)場的內(nèi)部資源配置效率顯然對農(nóng)戶極其重要，對農(nóng)產(chǎn)品的大規(guī)模出口和國民經(jīng)濟(jì)增長也十分重要。因此，1909年美國威斯康辛大學(xué)正式成立了農(nóng)場管理系，1910年首先成立的全國性學(xué)術(shù)組織名稱是美國農(nóng)場管理學(xué)會，關(guān)注點主要在農(nóng)場內(nèi)部資源配置和利用。受現(xiàn)代微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的影響，農(nóng)場管理問題似乎是經(jīng)濟(jì)學(xué)原理在農(nóng)戶層面上的簡單應(yīng)用。1929年美國經(jīng)濟(jì)大蕭條嚴(yán)重動搖了其國內(nèi)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，美國農(nóng)民不僅轉(zhuǎn)向合作社發(fā)展，也呼吁政府進(jìn)行干預(yù)，因而公共政策進(jìn)入農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)和研究領(lǐng)域:從金融、市場流通到國際貿(mào)易，以及農(nóng)民收入問題。
改革開放以后重新引進(jìn)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)帶有明顯的發(fā)達(dá)國家特征，特別是美國特征，即強(qiáng)調(diào)農(nóng)戶的獨立決策。這忽視了小規(guī)模農(nóng)戶決策的外部性，無視非市場協(xié)調(diào)與調(diào)節(jié)的作用(實際上無視決策過程中的市場交易成本)；同時也忽視農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的特點，特別是季節(jié)性和地域分散造成的經(jīng)濟(jì)活動密度低、市場因時空條件自然分隔，因自然條件(非制度因素)造成實際交易成本高，要素和產(chǎn)品市場(特別是土地和勞動力)難以實現(xiàn)自然平衡。雖然名為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)，但實際是經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國特定歷史環(huán)境中農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、流通和農(nóng)民收入問題上的應(yīng)用，或者說是簡單利用農(nóng)業(yè)農(nóng)村數(shù)據(jù)做經(jīng)濟(jì)學(xué)的數(shù)學(xué)分析，沒有體現(xiàn)出作為獨立學(xué)科應(yīng)有的研究框架和范式。
(二)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)注領(lǐng)域的演變趨勢：中西方的異同
農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)具有強(qiáng)烈實踐傾向，其發(fā)展具有鮮明的時代性，服務(wù)于不同時期的實際需要。從全球范圍看，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)大致經(jīng)歷了如下發(fā)展歷程(有一定程度交叉):(1)傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)場管理階段，聚焦農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)產(chǎn)品營銷、農(nóng)業(yè)金融、涉農(nóng)企業(yè)、研究與推廣等領(lǐng)域的政策；(2)農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境，包括土地、水、海洋等領(lǐng)域的資源利用和保護(hù)政策；(3)農(nóng)民收入和農(nóng)村區(qū)域發(fā)展；(4)農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易與合作；(5)食品和消費。
對于發(fā)達(dá)國家來說，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重要性來源在于農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)的充裕程度和穩(wěn)定性(包括供應(yīng)出口)，農(nóng)民收入問題產(chǎn)生于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中人口結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變長期滯后，國際貿(mào)易的目地在于打開國外市場。到世紀(jì)之交時，農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)不僅在新大陸嚴(yán)重過剩，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出歐盟總體的需要；人口轉(zhuǎn)型基本完成，美國農(nóng)民平均收入已經(jīng)超過城市居民；WTO和農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易協(xié)定把農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易納入已有貿(mào)易體系；對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的社會需求接近消失，哪怕仍有大量科學(xué)問題也被擱置一旁。今后發(fā)展趨勢大體如下:(1)資源環(huán)境問題，原本產(chǎn)生于農(nóng)業(yè)本身的可持續(xù)發(fā)展(增長的極限)，現(xiàn)在轉(zhuǎn)變成農(nóng)業(yè)的負(fù)外部性及其造成的經(jīng)濟(jì)社會政治問題；(2)發(fā)展中國家的農(nóng)民收入和區(qū)域發(fā)展問題，實際上從屬于推行自由貿(mào)易和意識形態(tài)的需要；(3)食品和消費問題則聚焦于營養(yǎng)和健康，更多反映“富起來”以后的需求。
科學(xué)本身沒有意識形態(tài)和政治制度屬性，但其發(fā)展一定呼應(yīng)具體時代和地區(qū)的重大社會需求。中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展不可能脫離全球的一般趨勢，但由于面臨的重大問題不同，社會需求不同，因而不應(yīng)當(dāng)、也不可能跟在發(fā)達(dá)國家后面亦步亦趨。例如，營養(yǎng)健康領(lǐng)域的研究需結(jié)合社會保障和共同富裕，更關(guān)注弱勢人群；經(jīng)濟(jì)增長和穩(wěn)定的研究需結(jié)合糧食安全和全球產(chǎn)業(yè)鏈的變化，更關(guān)注國家安全；生態(tài)健康的研究需結(jié)合鄉(xiāng)村振興和可持續(xù)發(fā)展，更關(guān)注利用和保護(hù)的平衡。然而，最大的區(qū)別應(yīng)當(dāng)是對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的關(guān)注，發(fā)達(dá)國家不需要研究，絕不等于中國也不需要研究。尤其值得注意的是，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展帶有強(qiáng)烈的美國大農(nóng)場背景，忽略了農(nóng)業(yè)的特征，特別是小農(nóng)戶在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中面對大市場從事分散生產(chǎn)的特征。因此，有必要重新構(gòu)建農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)，充分反映自然再生產(chǎn)過程與經(jīng)濟(jì)再生產(chǎn)過程交織的特征，充分反映小農(nóng)戶在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中面臨的問題，充分反映經(jīng)濟(jì)活動和資源密度低下的農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展過程中公共政策對分散決策的替代作用，特別是有效性及其邊界條件。
(三)學(xué)科核心和交叉：傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心問題
農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理是研究農(nóng)業(yè)部門生產(chǎn)、流通、分配、消費各環(huán)節(jié)資源配置和利用效率的綜合性學(xué)科。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)科涵蓋經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)和社會學(xué)，主要研究領(lǐng)域和對象分為兩個部分:(1)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)流通組織形式對資源配置和利用效率的影響、農(nóng)業(yè)和農(nóng)村的可持續(xù)發(fā)展、農(nóng)村勞動力就業(yè)與農(nóng)民收入、農(nóng)村社區(qū)治理與社會服務(wù)等重大理論和現(xiàn)實問題；(2)農(nóng)業(yè)部門在國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用以及兩者之間的相互關(guān)系，例如資源環(huán)境、糧食安全與營養(yǎng)健康等重大公共政策領(lǐng)域中農(nóng)林部門的基礎(chǔ)作用。嚴(yán)格來說，這樣定義農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)實際上將之表述為，作為教學(xué)管理體系和作為支撐院系組織教學(xué)科研的學(xué)科，即主要是跨學(xué)科、多領(lǐng)域教學(xué)科研及其管理的組織形式。這樣的學(xué)科或組織形式具有強(qiáng)烈的社會需求導(dǎo)向和應(yīng)用性，雖然不聚焦、向許多相關(guān)領(lǐng)域發(fā)散，仍有其存在價值。
但是，跨學(xué)科、多領(lǐng)域的教學(xué)科研應(yīng)當(dāng)有自己的核心科學(xué)體系，以我為主，通過自身核心科學(xué)體系與其他學(xué)科的交叉融合滿足社會重大需求，并實現(xiàn)自己的特定科學(xué)目標(biāo)。如果沒有自己的核心科學(xué)體系，所謂交叉就無從談起，或者表現(xiàn)為另外兩個或多個學(xué)科的交叉融合，又或者依附于其他學(xué)科，用其他學(xué)科的理論框架和方法處理農(nóng)業(yè)、農(nóng)村問題的數(shù)據(jù)，與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)科(或農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué))沒有實質(zhì)關(guān)系，只是研究對象和資料來自農(nóng)業(yè)部門或農(nóng)業(yè)地區(qū)而已。這些年來，一般經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、社會學(xué)和政治學(xué)擠壓農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理的現(xiàn)象不斷加劇，其根本原因是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)科(農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué))沒有明確建立自己的核心科學(xué)體系，同時也沒有可以從國外簡單照搬的現(xiàn)成體系。
毫無疑問，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)科今后的發(fā)展一定會面向新方向，主要是資源環(huán)境、農(nóng)村社會發(fā)展和食品營養(yǎng)健康，也會越來越顯示出跨學(xué)科的性質(zhì)；與此同時，一般經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、社會學(xué)和政治學(xué)，甚至營養(yǎng)醫(yī)療健康學(xué)科，越來越多地深入資源環(huán)境、農(nóng)村社會發(fā)展和食品營養(yǎng)健康領(lǐng)域。無論是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)科“向外擴(kuò)張”還是其他學(xué)科“向內(nèi)擠壓”，都在呼應(yīng)社會重大需求，都反映了研究領(lǐng)域的跨學(xué)科性質(zhì)；關(guān)鍵在于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)科是否有自己的核心科學(xué)體系，是否能夠以自己的核心科學(xué)體系為主，自主實現(xiàn)與其他學(xué)科的交叉融合。
農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)科的核心科學(xué)體系是具有時代特征的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)。它應(yīng)當(dāng)反映小規(guī)模農(nóng)戶決策的外部性、非市場(公共政策)的協(xié)調(diào)與調(diào)節(jié)作用；同時更應(yīng)當(dāng)反映農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的特點，特別是季節(jié)性和地域分散造成的經(jīng)濟(jì)活動密度低、市場因時空條件自然分隔、交易成本高，要素和產(chǎn)品市場(特別是土地和勞動力)難以實現(xiàn)自然平衡的特點；即使公共政策的目標(biāo)和作用，也植根于農(nóng)業(yè)的特點之中，而不是單純的意識形態(tài)問題。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心是農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)與流通，以及農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型(經(jīng)濟(jì)發(fā)展)過程中的農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民問題。核心并不限制向外延伸；事實上，越來越多的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究將更多與其他學(xué)科交叉融合，實際的研究工作將導(dǎo)致學(xué)科邊界的模糊。少數(shù)人會堅守農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心領(lǐng)域，并且在跨學(xué)科的研究中發(fā)揮獨特的優(yōu)勢。
三、重新構(gòu)建農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的現(xiàn)實需要和科學(xué)基礎(chǔ)
(一)問題導(dǎo)向的應(yīng)用研究領(lǐng)域：不同國情產(chǎn)生不同的需求
綜上所述，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)在美國的“衰落”源于缺乏社會需求而不是缺乏科學(xué)問題。對美國來說，農(nóng)產(chǎn)品的供應(yīng)不是問題，農(nóng)民收入也不再是問題，剩余農(nóng)產(chǎn)品出口從理論和學(xué)術(shù)問題轉(zhuǎn)變?yōu)榉珊偷鼐壵螁栴}(WTO、反全球化趨勢)，資源環(huán)境問題的關(guān)注點從農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展轉(zhuǎn)向農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的外部性(對一般經(jīng)濟(jì)和福利的負(fù)面影響)。這一變化在歐洲發(fā)達(dá)國家也呈現(xiàn)出來，盡管程度不同；對發(fā)展中國家的影響主要表現(xiàn)為發(fā)表導(dǎo)向的研究和對發(fā)達(dá)國家的盲目追隨(與國際接軌、追隨國際前沿)。
通常說科學(xué)研究起源于好奇和興趣。如果是不需要多少資源投入的研究，確實可能有少數(shù)人出于個人興趣從事非功利性的研究，條件是個人資產(chǎn)能夠支撐生活和研究需要。如果需要大量投入，任何研究都變成需要衡量投入和潛在產(chǎn)出的功利性活動，自然科學(xué)、經(jīng)濟(jì)管理科學(xué)和人文社會科學(xué)概莫能外。科學(xué)發(fā)現(xiàn)影響社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展，同時也回應(yīng)社會經(jīng)濟(jì)需求，不能呼應(yīng)社會需求的研究不可能獲得足夠的投入。沒有足夠的投入不僅缺乏直接研究資金，也不能吸引足夠的人才，當(dāng)然沒有發(fā)展前景。
但是，各國國情不同，發(fā)展階段不同，面臨的重大問題不同，重大社會需求自然有所差別。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究在美國缺乏社會需求，不等于在中國和類似發(fā)展中國家也沒有重大社會需求，更不等于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究沒有科學(xué)問題、沒有自己的科學(xué)體系。如果要重新構(gòu)建農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的科學(xué)體系，重點不在于中西方的制度和意識形態(tài)差別，而在于提煉出真實存在核心科學(xué)問題，圍繞核心科學(xué)問題建立相應(yīng)的科學(xué)體系，同時延伸出與其他學(xué)科交叉融合的領(lǐng)域和接觸點。
(二)科學(xué)問題產(chǎn)生于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的特征：自然再生產(chǎn)過程與經(jīng)濟(jì)再生產(chǎn)過程的交織
農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書多半開宗明義從“農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是自然再生產(chǎn)過程與經(jīng)濟(jì)再生產(chǎn)過程的交織”開始，但以后就不大看得見農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為什么是“自然再生產(chǎn)過程與經(jīng)濟(jì)再生產(chǎn)過程的交織”以及如何交織。如果看一下農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的實證研究文章，幾乎與一般經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究沒有區(qū)別，理論框架、研究方法甚至模型設(shè)定都基本相同，只是采用的數(shù)據(jù)來源不同而已，就像一個人研究某一個地區(qū)另一個人研究另一個地區(qū)，或者一個人研究某一時期另一個人研究另一個時期。農(nóng)業(yè)和農(nóng)村的特征似乎只要加上地區(qū)虛擬變量，再加上代表土質(zhì)或土壤肥力水平的虛擬變量就可以了，這些虛擬變量背后的涵義、成因和變化規(guī)律或趨勢根本不在考慮范圍之內(nèi)，只要這些虛擬變量能夠改善模型測度結(jié)果已經(jīng)足夠了。
“自然再生產(chǎn)過程與經(jīng)濟(jì)再生產(chǎn)過程的交織”的真正含義在于，為了獲得期望的農(nóng)業(yè)產(chǎn)出，必須投入一定的經(jīng)濟(jì)投入(哪怕是簡單的采集活動也要投入勞動力)；對于生產(chǎn)者來說，這就是經(jīng)濟(jì)再生產(chǎn)過程，正如在其他經(jīng)濟(jì)部門一樣。但是，經(jīng)濟(jì)投入在其他部門獲得的是直接的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出，在技術(shù)一定的條件下，無論在什么地方，同樣的經(jīng)濟(jì)投入可以獲得同樣的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出；而農(nóng)業(yè)部門不一樣，經(jīng)濟(jì)投入獲得的是動植物生命活動的自然產(chǎn)物，同樣的經(jīng)濟(jì)投入獲得的自然產(chǎn)出可能大不相同。
差別在于，經(jīng)濟(jì)投入主要用于維持動植物的生命活動，而期望獲得的自然產(chǎn)物，其“原料”(或“自然投入”)包括二氧化碳、水和陽光，主要來自于大自然。這些自然投入，特別是降雨、徑流和日照時間，存在巨大的地區(qū)差別。同時，溫度、無霜期等自然條件顯著影響動植物對自然投入的利用程度，因此同樣的經(jīng)濟(jì)投入所獲得的自然產(chǎn)出(和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出)必然有明顯差異。不僅同樣的投入會得到不同的產(chǎn)出，同樣的產(chǎn)出也可能需要不同的投入。所以不應(yīng)當(dāng)簡單照搬“經(jīng)濟(jì)投入—經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出”的分析框架，也不能簡單設(shè)定若干虛擬變量測度地區(qū)差異。邏輯很簡單，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心問題不是測度經(jīng)濟(jì)投入和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出之間的關(guān)系，而是哪些因素影響經(jīng)濟(jì)投入和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出之間的關(guān)系、如何影響經(jīng)濟(jì)投入和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出之間的關(guān)系，以及對公共政策具有什么含義。因此，這些因素不能用簡單的虛擬變量表示，必須有明確的定義及其測度值。
“自然再生產(chǎn)過程與經(jīng)濟(jì)再生產(chǎn)過程的交織”的另一個含義在于構(gòu)成農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的動植物生命活動分布于廣袤的土地上，不僅具有強(qiáng)烈的季節(jié)性和地區(qū)性，要素流動性差異很大，無論是投入還是產(chǎn)出，單位面積的資源密度都很低。季節(jié)性和地區(qū)性特征表明，無論是要素市場還是產(chǎn)品市場，都存在時空上的自然分隔，這種分隔顯然并不完全，且受到儲藏運輸?shù)幕A(chǔ)設(shè)施條件的影響，但卻毫無疑問地實際存在。除了季節(jié)性因素以外，資金、機(jī)械和化肥農(nóng)藥等經(jīng)濟(jì)投入的流動性與其他部門沒有本質(zhì)差異，但土地?zé)o法移動位置，勞動力的流動也受到種種限制，即使排除制度因素也無法充分流動。分工和市場效率取決于市場規(guī)模。如果經(jīng)濟(jì)活動和資源密度低，單位面積上的需求規(guī)模就很小，很難形成有效市場。用經(jīng)濟(jì)學(xué)的術(shù)語來說，經(jīng)濟(jì)活動和資源密度低必然導(dǎo)致實際交易成本高企，需求的時空差異更加阻礙市場均衡的形成。
“自然再生產(chǎn)過程與經(jīng)濟(jì)再生產(chǎn)過程的交織”還意味勞動時間大大短于生產(chǎn)時間，即一年中大部分時間內(nèi)生產(chǎn)過程表現(xiàn)為動植物生命體自動生長而無須勞動投入。與季節(jié)性結(jié)合在一起，表現(xiàn)為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)本身不能提供全年穩(wěn)定就業(yè)。如果一定地域范圍內(nèi)(合理通勤范圍內(nèi))的經(jīng)濟(jì)活動密度也不足以在農(nóng)閑時期提供適當(dāng)工作崗位，或者時間上、技能上不能匹配，農(nóng)民的就業(yè)和收入就無法得到有效保障。
對一般經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究而言，目標(biāo)是測度經(jīng)濟(jì)投入與經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的一般關(guān)系，上述因素可以忽略不記，或者用一些虛擬變量、控制變量加以刻畫。然而，對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)來說，真正的科學(xué)問題是深入研究這些虛擬變量或控制變量的作用機(jī)制、影響機(jī)理和政策涵義。也就是說，真正要研究的關(guān)鍵變量是過去一般經(jīng)濟(jì)學(xué)模型中的虛擬變量和控制變量，即經(jīng)濟(jì)投入如何通過自然投入發(fā)揮作用、時空自然分隔如何影響市場均衡，以及資源密度(市場規(guī)模)如何影響市場均衡。
1.自然投入和自然產(chǎn)出。種植業(yè)的主要產(chǎn)品是光合作用產(chǎn)生的碳水化合物，其本質(zhì)是利用作物的生命活動以獲得期望產(chǎn)品和經(jīng)濟(jì)收益。真正的投入是二氧化碳和水(相當(dāng)于原料)，真正的動力是陽光(光合作用)，這些都是自然投入。經(jīng)濟(jì)投入的實際作用是維持和促進(jìn)作物的生長，保養(yǎng)作為“機(jī)器”的作物正常生長和壯大，產(chǎn)出更多的期望產(chǎn)品和經(jīng)濟(jì)收益。降雨帶來的可溶解氮化物也是植物生命活動必需(合成蛋白質(zhì))的自然投入。在人工合成化肥以前，降雨帶來的可溶解氮化物是植物機(jī)體和生命活動的唯一氮源。土壤中的腐殖質(zhì)等含氮化合物只不過是過去降雨帶來可溶解氮化物衍生積累產(chǎn)物。
養(yǎng)殖業(yè)的主要產(chǎn)品是蛋白質(zhì)和脂肪、皮毛，其本質(zhì)是利用動物的生命活動把飼料中的碳水化合物(包括蛋白質(zhì)—含氮碳水化合物)轉(zhuǎn)化為期望產(chǎn)品和經(jīng)濟(jì)收益，可以看做是植物生產(chǎn)過程產(chǎn)物的進(jìn)一步轉(zhuǎn)化，自然投入仍然是動物產(chǎn)品的原料(飼料、餌料)之源，經(jīng)濟(jì)投入只是在維持動物生命活動過程。
不同地區(qū)自然投入的總量及其分布有顯著區(qū)別，因而同樣的經(jīng)濟(jì)投入不可能獲得同樣的自然產(chǎn)出。經(jīng)濟(jì)投入的實際作用在于根據(jù)需要和可能幫助動植物生命體最大程度吸收自然投入，以及直接補(bǔ)充、替代自然投入的經(jīng)濟(jì)投入，同時提高對自然投入的補(bǔ)充、替代物的吸收和利用率，因而需要因地制宜。對于任何一個地區(qū)來說，盡管有波動和變化，一定時期內(nèi)自然投入的總量相對確定，合理的種植業(yè)生產(chǎn)需要因地制宜，盡量增加對自然投入的吸收，包括多熟制、間作套種，也包括通過機(jī)械化和選用適當(dāng)品種縮短土地閑置時間、延長作物生長時間。同時，也要通過選育品種和改良栽培技術(shù)提高作物利用自然投入的效率。根據(jù)不同地區(qū)自然投入的差異調(diào)整生產(chǎn)布局可以提高全國或大范圍的資源配置效率，當(dāng)然確保適當(dāng)技術(shù)、裝備和基礎(chǔ)設(shè)施的可獲性是必不可少的必要條件。
自然投入對養(yǎng)殖業(yè)的影響小于種植業(yè)，但如果把溫度包括在自然投入之內(nèi)，自然投入對養(yǎng)殖業(yè)特別是北方牧區(qū)和陸地水產(chǎn)養(yǎng)殖同樣具有季節(jié)性的限制，包括可獲性，也包括利用效率，當(dāng)然，還直接影響后續(xù)加工設(shè)施的利用效率。
2.季節(jié)集中性和地域分散性。自然投入具有明顯的季節(jié)性，低緯度熱帶地區(qū)主要表現(xiàn)為雨季和旱季的區(qū)別，中高緯度地區(qū)則主要表現(xiàn)為光照和溫度的差異，而后者不僅決定動植物生命活動強(qiáng)度、生長速度甚至能否生存，同時也影響生長中的植物對光照的利用效率和動物對飼料的利用效率。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)季節(jié)性與地區(qū)自然投入的差異直接聯(lián)系，因而在很大程度上確定了不同動植物生長的適宜區(qū)域，同時也決定不同地區(qū)適宜生產(chǎn)不同的產(chǎn)品。自然投入的差異決定了經(jīng)濟(jì)投入的效率，既表現(xiàn)為土地要素(實際是當(dāng)?shù)氐淖匀煌度?缺乏流動性(地區(qū)間不可流動、季節(jié)間不可替換)，也表現(xiàn)為現(xiàn)有生產(chǎn)函數(shù)的估計值不能簡單外推。
農(nóng)業(yè)生產(chǎn)季節(jié)的集中性與地域的分散性同時存在。在自然投入基本一致的地區(qū)內(nèi)，同類生產(chǎn)在廣袤的土地上大致同步進(jìn)行。因此，表面上高度分散的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，實際上大范圍生產(chǎn)決策卻高度同步，加上農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的長周期和結(jié)果不確定，生產(chǎn)決策不易甚至不宜中途調(diào)整，土地以外的物質(zhì)投入資源也缺乏流動性(即難以進(jìn)行時空調(diào)整)。
農(nóng)業(yè)生產(chǎn)季節(jié)的集中性與地域的分散性對勞動力有效利用的影響更顯著。勞動時間大大短于生產(chǎn)時間且固定在一年中某幾個短時期內(nèi)，每一地區(qū)都面臨短期勞動力供不應(yīng)求但其他時期供過于求的窘境。地域的分散性則大大降低了任一地區(qū)勞動力供求數(shù)量和經(jīng)濟(jì)活動的密度，而市場規(guī)模又限制了勞動力分工的程度，進(jìn)一步加大了本地勞動力市場實現(xiàn)平衡的困難。與地域分散性相聯(lián)系的通勤、信息等交易成本，加上受市場規(guī)模限制的技能匹配程度，則大大限制了本地和稍遠(yuǎn)地域內(nèi)靈活就業(yè)的可能。因此，在農(nóng)業(yè)勞動力大幅度減少以前，勞動力資源的流動性很低。
綜上所述，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)與一般經(jīng)濟(jì)學(xué)有很大差別。首先，一般經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中投入產(chǎn)出的關(guān)系取決于技術(shù):生產(chǎn)函數(shù)刻畫既定技術(shù)(通常假定為競爭所選擇或決定的最優(yōu)技術(shù))，投入直接決定產(chǎn)出。但是，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中真正的投入?yún)s不是通常認(rèn)為的經(jīng)濟(jì)投入而是自然投入(包括與自然投入起同樣作用的部分經(jīng)濟(jì)投入，例如水和化肥)，直接決定產(chǎn)出的也不是經(jīng)濟(jì)投入而是自然投入，經(jīng)濟(jì)投入通過改變自然投入的數(shù)量和利用效率影響產(chǎn)出。
其次，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的季節(jié)性和地域性決定了市場的時空自然分隔，不同程度限制了資源的自由流動，也限制了邊際改善的可能性。實際上，自然投入和經(jīng)濟(jì)投入的差異，以及自然生命活動的特點，不僅限制了調(diào)整經(jīng)濟(jì)投入數(shù)量的可能性，更嚴(yán)格限制了經(jīng)濟(jì)投入要素替代的可能性。由于資源和經(jīng)濟(jì)活動的密度低，一定地域內(nèi)(合理通勤距離內(nèi))勞動力的供求曲線可能無法相交，因而勞動力的季節(jié)性過剩和不充分就業(yè)可能是常態(tài)。產(chǎn)品市場的時空分隔也不可忽視，無論是短期內(nèi)一次收獲與全年大體均衡消費的矛盾，還是可滿足同樣需求的同類產(chǎn)品(可替代產(chǎn)品)在不同地區(qū)、不同時期收獲提供的可能性，對產(chǎn)品市場的時空均衡、流通基礎(chǔ)設(shè)施、物流方向和數(shù)量都有重大意義。
對于微觀主體而言，一般經(jīng)濟(jì)學(xué)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的差異似乎沒有什么重大實踐價值，上述所有因素都可以當(dāng)做既定的約束條件，自身的決策目標(biāo)就是在既定約束條件下爭取最大收益。但是，經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究目標(biāo)是公共政策。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)從個別生產(chǎn)者追求利潤最大化開始，從給定生產(chǎn)函數(shù)推導(dǎo)出個別供應(yīng)函數(shù)，同時從個別消費者追求效用最大化開始，從給定效用函數(shù)推導(dǎo)個別需求函數(shù)。但是，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)并不止步于此，而是從個別供應(yīng)函數(shù)和個別需求函數(shù)直接推出市場供應(yīng)函數(shù)和需求函數(shù)，最后得出市場均衡數(shù)量和均衡價格的決定因素和機(jī)制。研究市場均衡的決定因素和機(jī)制，直接目標(biāo)顯然不是為生產(chǎn)者或消費者個體服務(wù)，而是為了預(yù)測未來的均衡數(shù)量和價格(解釋過去就是為了預(yù)測未來)，更是為了尋求提高總體效率和福利的途徑。這就是說，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的直接服務(wù)對象是公共政策，通過改善公共政策提高生產(chǎn)者和消費者的福利。
同理，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的直接服務(wù)對象也是公共政策。除了一般經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的問題以外，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)更關(guān)注上述農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)與一般經(jīng)濟(jì)學(xué)的差異，更關(guān)注自然投入與經(jīng)濟(jì)投入的差異、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的季節(jié)性和地域性、資源和經(jīng)濟(jì)活動密度低等問題。在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型完成以前，由于農(nóng)村勞動力過剩、農(nóng)民收入相對較低，公共政策對小農(nóng)經(jīng)濟(jì)更加重要。
要實現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的歷史任務(wù)，就需要重新構(gòu)建農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的科學(xué)體系，首先是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)本身，然后是密切相關(guān)、體現(xiàn)農(nóng)業(yè)特征的學(xué)科，例如農(nóng)產(chǎn)品運銷、農(nóng)業(yè)區(qū)劃、農(nóng)業(yè)政策等，最后是外圍交叉融合的學(xué)科。
農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心科學(xué)問題可以總結(jié)提煉如下：(1)經(jīng)濟(jì)投入成本和自然產(chǎn)出收益的均衡；(2)時空自然分隔條件下的要素和產(chǎn)品市場均衡。
與一般經(jīng)濟(jì)學(xué)描述的行為一樣，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動的目標(biāo)也是利潤最大化或經(jīng)濟(jì)收益最大化(流通活動也一樣)。但是，因為真正的投入(轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品的原料)是自然投入(以及直接替代自然投入的某些競技投入)，生產(chǎn)過程是動植物生命活動過程，產(chǎn)出主要是碳循環(huán)、水循環(huán)和氮循環(huán)過程的結(jié)果。經(jīng)濟(jì)投入的直接作用是增加動植物生命體對碳、水和氮的吸收并提高其利用率。經(jīng)濟(jì)投入成本和自然產(chǎn)出收益的均衡點不僅取決于微觀生產(chǎn)主體對現(xiàn)有資源條件的合理運用，更在于公共政策在科學(xué)技術(shù)、基礎(chǔ)設(shè)施、研發(fā)推廣和組織制度等方面為松弛自然投入的約束、改善自然資源利用效率的貢獻(xiàn)。無論是科學(xué)技術(shù)研究人員、經(jīng)濟(jì)管理人員還是公共政策制定者，都需要從碳循環(huán)、水循環(huán)和氮循環(huán)的角度研究農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題。如前所述，重要的不是研究經(jīng)濟(jì)投入和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出之間的直接關(guān)系，而要研究構(gòu)成各種制約兩者關(guān)系的因素(即各種虛擬變量、控制變量)如何制約兩者的關(guān)系，把農(nóng)業(yè)生產(chǎn)函數(shù)的“黑匣子”打開。
與一般經(jīng)濟(jì)學(xué)一樣，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)也研究實現(xiàn)市場均衡的動力和過程如何提高社會資源配置效率。但是，由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素和農(nóng)產(chǎn)品市場的自然時空分隔(包含資源與經(jīng)濟(jì)活動密度低)，實現(xiàn)市場供求自發(fā)均衡的過程需要很長時間。同時過高的交易成本可能大幅度提高市場價格，甚至無法實現(xiàn)市場均衡，從而降低社會資源配置效率。明確刻畫和測度不同農(nóng)產(chǎn)品不同環(huán)境下的時空自然分隔可以更有針對性地研究如何通過公共政策緩解時空自然分隔對市場均衡的不利作用，也有助于農(nóng)產(chǎn)品物流的研究更切合實際。
農(nóng)業(yè)勞動力市場的時空自然分隔(供求密度低)具有特殊重要的意義。在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中，人口和勞動力的結(jié)構(gòu)變化長期滯后于經(jīng)濟(jì)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，從而產(chǎn)生城鄉(xiāng)收入差距及其帶來的社會問題。通常的社會經(jīng)濟(jì)制度的變革不可能迅速改變這種狀況，但針對農(nóng)業(yè)勞動力市場的時空自然分隔和供求密度低的公共政策卻有可能緩解現(xiàn)實中面臨的窘境。
四、重新構(gòu)建農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的作用和意義
實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興、解決“三農(nóng)”問題或任何具有重大社會需求的農(nóng)業(yè)農(nóng)村實際問題，都需要跨學(xué)科的研究和多部門的共同努力，絕不是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)可以單獨完成的歷史任務(wù)。但是，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)也不應(yīng)當(dāng)因此而演化為跨學(xué)科的研究平臺、研究中心甚至“重大項目”。作為一個學(xué)科，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)當(dāng)有自己的核心科學(xué)體系，也應(yīng)當(dāng)有緊密結(jié)合的相關(guān)學(xué)科和交叉融合的外圍學(xué)科。無論是教學(xué)還是科研，總體上應(yīng)當(dāng)以我為主，從核心科學(xué)問題出發(fā)，根據(jù)實際問題的性質(zhì)和目標(biāo)，主動結(jié)合、融合相關(guān)學(xué)科，以服務(wù)社會重大需求。科學(xué)問題存在與否是一個客觀問題，是否存在社會重大需要則是一個現(xiàn)實問題。因為投入不斷增加，現(xiàn)代任何一個學(xué)科的發(fā)展前景都取決于社會需要。在發(fā)達(dá)國家沒有重大社會需要因而逐漸“衰落”“邊緣化”“模糊化”的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科，不等于在中國也失去了重要地位、也沒有發(fā)展前景。相反，在中國和類似發(fā)展中國家農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科還大有發(fā)展前景，只是需要跳出一般經(jīng)濟(jì)學(xué)的固有套路，根據(jù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的特點重新構(gòu)建。
重新構(gòu)建農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)有利于更科學(xué)地解釋經(jīng)濟(jì)投入與自然產(chǎn)出的關(guān)系，不僅可以在全球變化的條件下更好地預(yù)測未來經(jīng)濟(jì)投入與自然產(chǎn)出的關(guān)系，更可以就改善經(jīng)濟(jì)投入與自然產(chǎn)出的關(guān)系提出公共政策方面的建議，包括新品種選育和大范圍的品種布局、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、農(nóng)業(yè)機(jī)械開發(fā)、農(nóng)業(yè)科技研發(fā)和推廣、儲藏運輸和物流體系、農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和流通組織、鄉(xiāng)村治理和集體產(chǎn)權(quán)、社會保障和鄉(xiāng)村發(fā)展等。
如果農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)同仁能夠切實抓住現(xiàn)實生活中的重大問題和社會需求，緊密圍繞農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的兩大基本科學(xué)問題，即經(jīng)濟(jì)投入成本和自然產(chǎn)出收益的均衡和時空自然分隔條件下的要素和產(chǎn)品市場均衡，深入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)村生活實踐組織科學(xué)研究，在全面深入研究的基礎(chǔ)上重新編寫農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的教科書、組織教學(xué)，完全可能經(jīng)過長期努力實現(xiàn)重新構(gòu)建農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的偉大目標(biāo)。
同時，正因為發(fā)達(dá)國家主動放棄了這個領(lǐng)域，而廣大發(fā)展中國家仍有重大社會需求，中國重建農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)不僅能滿足自己的需要，也能對其他發(fā)展中國家發(fā)揮重大指導(dǎo)作用。這將促使中國不僅成為學(xué)科的“帶頭羊”，而且成為全球農(nóng)業(yè)發(fā)展和轉(zhuǎn)型的“帶頭羊”。
（作者系南京農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師；中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自：《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題》2023年第3期）
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
