您現(xiàn)在的位置: 鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn) > 首頁 > 三農(nóng)論劍

李興春:區(qū)塊鏈促進農(nóng)資產(chǎn)品“最終端銷售”

[ 作者:李興春  文章來源:中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)  點擊數(shù): 更新時間:2024-10-17 錄入:易永喆 ]

賣產(chǎn)品就是賣服務,這是銷售行業(yè)放之四海而皆準的道理。依托區(qū)塊鏈技術(shù)平臺開展電子商務,銷售商和服務對象可以建立更直接便捷的聯(lián)系,把銷售服務做得更到家,實現(xiàn)“最終端銷售”。

以農(nóng)資銷售為例,由于農(nóng)資市場競爭激烈,農(nóng)資產(chǎn)品都有一定的技術(shù)含量,購買產(chǎn)品的農(nóng)民種植戶多數(shù)文化素質(zhì)不高,缺乏產(chǎn)品應用知識,售后的專業(yè)技術(shù)服務對農(nóng)資銷售行業(yè)來說更為重要。

賣產(chǎn)品是從生產(chǎn)企業(yè)開始的。對農(nóng)資生產(chǎn)企業(yè)來說,農(nóng)資批發(fā)商是一個(或一級)銷售終端,農(nóng)資零售商是下一個(或一級)銷售終端,種植戶是最后一個(或一級)銷售終端。通常情況下,是上一級銷售終端為下一級銷售終端負責;有超前意識的,可以越級或跳躍式地銷售,甚至由生產(chǎn)企業(yè)直接向種植戶負責。但不管怎樣有超前意識,到種植戶這一級,由于產(chǎn)品就在種植戶手里消費使用,銷售終端就不會再往下延伸了。

農(nóng)民種植戶真的就是農(nóng)資銷售的最終端了嗎?從農(nóng)資產(chǎn)品本身來說,也許是這樣;從專業(yè)技術(shù)服務來說,種植戶還不是最終端,技術(shù)服務的終端還可以向下再延伸一級,延伸到農(nóng)產(chǎn)品的真正消費者身上。

因為種植戶消費使用農(nóng)資的方式其實是將其作為生產(chǎn)資料投入再生產(chǎn),這里的消費也是生產(chǎn);種植戶種出農(nóng)產(chǎn)品后,還要面臨自己的銷售終端,即更大范圍、更多數(shù)量的農(nóng)產(chǎn)品消費者。既然賣產(chǎn)品就是賣服務,甚至賣產(chǎn)品就是為了賣服務,產(chǎn)品賣出去了,服務在相當一個時期還得跟上,那么,種植戶上游的農(nóng)資生產(chǎn)企業(yè)、批發(fā)商、零售商就可以具備更超前的經(jīng)營意識,不滿足于把產(chǎn)品賣到種植戶這一級,服務到種植戶這一級,而要想種植戶之所想,急種植戶之所急,把產(chǎn)品和服務一直推廣到下游農(nóng)產(chǎn)品消費者這一級。這樣,他對種植戶的銷售和服務才算做到了家,也才可能鞏固和占領(lǐng)更多的市場。換言之,農(nóng)產(chǎn)品消費者才是農(nóng)資銷售的最終端。

具體一點來說,農(nóng)資生產(chǎn)企業(yè)、批發(fā)商、零售商不但要為種植戶提供農(nóng)資售后技術(shù)服務,還要幫助種植戶為購買種植戶農(nóng)產(chǎn)品的消費者提供農(nóng)產(chǎn)品售后服務。這兩種服務甚至可以捆綁進行:如果不能幫助種植戶為農(nóng)產(chǎn)品消費者提供農(nóng)產(chǎn)品售后服務,那么,農(nóng)資生產(chǎn)企業(yè)、批發(fā)商、零售商為種植戶提供農(nóng)資售后技術(shù)服務的質(zhì)量、價格就要打折;種植戶甚至有權(quán)拒絕接受他們的農(nóng)資售后技術(shù)服務,退回他們的農(nóng)資產(chǎn)品。

舉更具體的例子,農(nóng)資生產(chǎn)企業(yè)、批發(fā)商、零售商為種植戶提供的種子、化肥盡管本身沒有質(zhì)量問題,售后服務也到位,但用這些種子、化肥種出來的糧食存在食品安全問題,或者由于其他各種原因賣不出去,農(nóng)資生產(chǎn)企業(yè)、批發(fā)商、零售商都要承擔一定的責任,為種植戶分擔部分損失。這看起來好像不太合理,對農(nóng)資生產(chǎn)企業(yè)、批發(fā)商、零售商也不太公平;但如果樹立以農(nóng)產(chǎn)品消費者為最終端的經(jīng)營理念,農(nóng)資生產(chǎn)企業(yè)、批發(fā)商、零售商一般都具有比種植戶更多的專業(yè)知識和更高的技術(shù)能力,他們與種植戶相比處于強勢,就應該設身處地為種植戶著想,幫助種植戶預見到可能存在的食品安全問題和市場風險等,從而向種植戶推銷更適合的農(nóng)資產(chǎn)品,開展更細致的技術(shù)服務。農(nóng)資生產(chǎn)企業(yè)、批發(fā)商、零售商做不到這一點,就不能說自己的農(nóng)資產(chǎn)品好、服務到位,他們對農(nóng)產(chǎn)品的經(jīng)營虧損也有間接的責任,分擔相應的損失也就說得過去了。

以農(nóng)產(chǎn)品消費者為最終端給農(nóng)資生產(chǎn)企業(yè)、批發(fā)商、零售商帶來了壓力,同時也帶來了機遇。在趨于同質(zhì)化的農(nóng)資產(chǎn)品和服務市場上,如果有某一家農(nóng)資生產(chǎn)企業(yè)、批發(fā)商、零售商不是只把自己的產(chǎn)品賣到種植戶手中就算完事,而是全程跟蹤負責到底、服務到底,直到種植戶利用自己的產(chǎn)品種出適銷對路的農(nóng)產(chǎn)品,再賣到消費者手中盈利,這家農(nóng)資生產(chǎn)企業(yè)、批發(fā)商、零售商才算完成自己的一個銷售周期,甚至在這時才收回貨款和服務費用;那么,它就更容易對種植戶產(chǎn)生吸引力,像下棋一樣比對手多考慮了一步甚至幾步棋,自然能夠在市場競爭中搶占先機,獲得優(yōu)勢。

農(nóng)資最終端銷售的具體實現(xiàn)形式之一可以是“工農(nóng)超對接”,工農(nóng)超對接是各地已經(jīng)普遍開展的“農(nóng)超對接”升級版。而所謂“農(nóng)超對接”,是指農(nóng)戶和商家簽訂意向性協(xié)議書,由農(nóng)戶向超市、菜市場和便民店直供農(nóng)產(chǎn)品,工農(nóng)超對接在此基礎(chǔ)上更進一步,加上農(nóng)資生產(chǎn)企業(yè)和農(nóng)戶、商家簽訂意向性合作協(xié)議書,由農(nóng)資生產(chǎn)企業(yè)根據(jù)農(nóng)戶向超市、菜市場和便民店直供農(nóng)產(chǎn)品的銷售情況,向農(nóng)戶提供合適的農(nóng)資產(chǎn)品和技術(shù)服務。

推廣農(nóng)資銷售的例子,所有商品都可以類似地盡量延伸消費終端直到最終端,樹立最終端銷售的生產(chǎn)經(jīng)營超前理念,提高生產(chǎn)經(jīng)營的專業(yè)知識水平和技術(shù)能力,為消費者提供更周到更徹底的“一條龍”服務,和消費者結(jié)為緊密的利益共同體,這是所有生產(chǎn)企業(yè)、批發(fā)商、零售商以不變應萬變的良策,可以保證在市場上始終立于不敗之地。

區(qū)塊鏈的可信、可靠、可追溯、可預測和可共享共識的特點正好給這樣的工農(nóng)超對接、最終端銷售提供了條件。奧地利經(jīng)濟學家龐巴維克提出的“迂回生產(chǎn)理論”認為生產(chǎn)的迂回過程越長,生產(chǎn)效率越高,其實就是孔子說的“工欲善其事,必先利其器”的意思;那么善何事需利何器?這其實是反過來從最終端銷售的商品去找“最開端”生產(chǎn)的商品,通過區(qū)塊鏈把商品生產(chǎn)銷售連續(xù)不斷的的迂回過程全部呈現(xiàn)出來加以分析,順著最長的一條因果聯(lián)系的產(chǎn)業(yè)鏈就能找到這個最開端產(chǎn)品。

雖然生產(chǎn)的迂回過程越長效率越高,但生產(chǎn)成本、交易成本特別是時間成本也可能越高,這有可能成為一個佯謬,為此需要“以毒攻毒”,巧妙利用所謂“替代指標佯謬”來破解這個佯謬。替代指標佯謬(以及類似的“尤爾-辛普森佯謬”等)反映的就是“整體不等于部分之和”的哲學命題;這個命題又分為“整體大于部分之和”的“亞里士多德命題”和“整體小于部分之和”的“莫蘭命題”。如果是整體大于部分之和,那么把迂回過程分解為若干段(就像若干個替代指標),每段的迂回過程都比較短(“短”的替代指標對“短”的終點指標都有正相關(guān)的因果聯(lián)系),從而節(jié)約成本,但全部連接起來的迂回過程卻更長(通過“短”的替代指標得到“長”的終點指標,起點對終點指標有負相關(guān)的因果聯(lián)系),從而在整體上提高效率;如果是整體小于部分之和,那么分解為若干段的迂回過程都比較長(“長”的替代指標對“長”的終點指標都有正相關(guān)的因果聯(lián)系),可以提高效率,但全部連接起來的迂回過程卻更短(通過“長”的替代指標得到“短”的終點指標,起點對終點指標有負相關(guān)的因果聯(lián)系),從而在整體上節(jié)約成本。

從正相關(guān)變?yōu)樨撓嚓P(guān)的轉(zhuǎn)折點可以由商品邊際成本等于邊際收益的臨界點決定,高于這個臨界點,商品邊際效用遞減;低于這個臨界點,商品邊際效用遞增。所以只要低于這個臨界點,生產(chǎn)迂回過程無論有多高的生產(chǎn)成本、交易成本都能得到補償,過程越長才效率越高,效用越大,這個臨界點也就成為了銷售的最終端。在這個臨界點上所有“局部均衡”的商品市場都達到“一般均衡”,達到一般均衡又要依賴于所有商品之間的因果性、替代性和機會性的市場關(guān)聯(lián)。

一是因果性市場關(guān)聯(lián):任何產(chǎn)品都要有原材料和勞動力才生產(chǎn)得出來,原材料市場、勞動力市場就和產(chǎn)品市場就形成因果性關(guān)聯(lián)。

二是替代性市場關(guān)聯(lián):很多商品都是互相可替代的,比如大白菜和小白菜市場之間就很容易形成替代性關(guān)聯(lián)。

三是機會性市場關(guān)聯(lián):如果因果性市場關(guān)聯(lián)和替代性市場關(guān)聯(lián)還不能把所有市場關(guān)聯(lián)到一起的話,現(xiàn)代所有市場的產(chǎn)品、商品都要用貨幣作為它們的一般等價物定價,而同樣數(shù)量的貨幣,不投入這個市場就要投入那個市場,這個市場獲得的機會就是那個市場喪失的機會,所以每個市場互相之間都有機會性關(guān)聯(lián);即使不用貨幣以物換物的易貨貿(mào)易也有機會性關(guān)聯(lián),因為同一批貨物不用來在這個市場交換,就可以用來在那個市場交換,這個市場獲得的機會還是那個市場喪失的機會。就算某些貨幣和貨物都儲存起來不投入任何市場進行流通交換,所有市場也在這個意義下有關(guān)聯(lián):它們都同時喪失了一個提高貨幣流通速度、增加商品交易量的機會,喪失這個機會而造成的損失應由它們平均分攤;它們數(shù)量多的話分攤的損失就小,數(shù)量少的話分攤的損失就大,這樣它們之間就形成了機會性關(guān)聯(lián)。盡管這種關(guān)聯(lián)也許很弱、很間接。

這樣一來,所有市場都至少有一種市場關(guān)聯(lián),還可能同時有兩種或三種市場關(guān)聯(lián);不存在沒有市場關(guān)聯(lián)的市場。市場關(guān)聯(lián)的連鎖反應使一個市場的局部均衡擴展為另一個市場的局部均衡,進而達到一般均衡。否則存在一個和其他市場沒有任何關(guān)聯(lián)的孤立的市場,它就可能不受其他局部均衡的市場的影響,它自己如果是局部均衡的也影響不到其他市場;而只有各個市場都達到局部均衡才能讓整個市場達到一般均衡。如果整個市場達不到一般均衡的話,某個市場的局部均衡也很難保持。我們分解生產(chǎn)迂回過程,首先每一段迂回過程之間都要有因果性市場關(guān)聯(lián),其次根據(jù)替代性市場關(guān)聯(lián)可以用較短(或較長)的迂回過程替代較長(或較短)的迂回過程,最后根據(jù)機會性市場關(guān)聯(lián)把所有短(或長)的分段迂回過程全部連接起來,反而成為最長(或最短)的生產(chǎn)迂回過程,就像市場從局部均衡達到一般均衡,部分之和不等于整體,出現(xiàn)了所謂“合成謬誤”,卻是對我們有利的。借用量子力學打比方,較短和較長的生產(chǎn)迂回過程可以看作是微觀經(jīng)濟中的“量子疊加態(tài)”或“量子糾纏態(tài)”,根據(jù)替代性市場關(guān)聯(lián)用一種生產(chǎn)迂回過程替代另一種生產(chǎn)迂回過程后,就“退相干”為宏觀經(jīng)濟中的“經(jīng)典態(tài)”,這時要么是較短要么是較長的生產(chǎn)迂回過程。如果是退相干為較短的生產(chǎn)迂回過程,并且收益小于較長的生產(chǎn)迂回過程,那么根據(jù)機會性市場關(guān)聯(lián),還可以利用“量子延遲選擇”從宏觀經(jīng)濟的經(jīng)典態(tài)返回(或稱為“進相干”)到微觀經(jīng)濟的量子疊加態(tài)上重新選擇較長的生產(chǎn)迂回過程,使收益最大化;退相干為較長生產(chǎn)迂回過程的情況可以反過來類推。在微觀經(jīng)濟的量子疊加態(tài)上較短和較長的生產(chǎn)迂回過程并存,就可以加起來,當然也就比在宏觀經(jīng)濟的經(jīng)典態(tài)上只能單獨存在的較短或較長的生產(chǎn)迂回過程更長,正好表現(xiàn)為每一段的迂回過程都較長,而全部連接起來的迂回過程卻更短的替代指標佯謬或莫蘭命題。

這個全部連接起來的最短(或最長)的生產(chǎn)迂回過程結(jié)束,就是一條從最開端生產(chǎn)到最終端銷售的完整的產(chǎn)業(yè)鏈,其實也可以說就是一條區(qū)塊鏈。所以我們要在根本上促進最終端銷售,就要依托區(qū)塊鏈大力發(fā)展各行各業(yè)的電子商務,深入分析區(qū)塊鏈上的因果聯(lián)系和大數(shù)據(jù)流,使所有商品都能通過最終端銷售而把整個產(chǎn)業(yè)上下游對接、“鏈接”起來,形成因果性、替代性和機會性市場關(guān)聯(lián),也形成大于或小于部分之和的整體,再利用這種關(guān)聯(lián)性和整體性獲取最大或更大的經(jīng)濟利益。

(作者系貴州省畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)綜合行政執(zhí)法大隊四級調(diào)研員;來源:《中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)》2024年第2期)



(掃一掃,更多精彩內(nèi)容!)

免責聲明:中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)屬于非盈利學術(shù)網(wǎng)站,主要是為推進三農(nóng)研究而提供無償文獻資料服務,網(wǎng)站文章、圖片版權(quán)歸原作者所有,不代表本站立場,如涉及版權(quán)問題請及時聯(lián)系我們刪除。

欧洲一级中文字幕在线,久久精品综合视频,久久久久久不卡免费,玖玖资源站中文字幕一区二区
日韩专区欧美一区 | 亚洲伊人久久综合成人 | 精品国产经典三级在线看 | 日本久久综合久久综合 | 久久网一区二区三区 | 日韩中文字母AV |