有的城市有七八條建設(shè)路、公園路等重名街道，有的城市存在不少曼哈頓、威尼斯等洋地名……不規(guī)范地名的存在給群眾出行帶來諸多不便。為清理整治“大洋怪重”等地名不規(guī)范現(xiàn)象，加強(qiáng)地名文化保護(hù)，國務(wù)院第二次全國地名普查領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室22日在北京召開會(huì)議，對(duì)相關(guān)工作進(jìn)行部署。（3月22日新華社）
地名是基本的社會(huì)公共信息，也是重要的文化形態(tài)和載體。每個(gè)約定俗成的鄉(xiāng)土地名背后或記載著一段歷史，或承載著某種特殊的記憶，可以說，它們是一個(gè)地方歷史的見證、文化的記憶、情感的寄托，也是若干年后的城市之根。
然而近年來，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，一些地方管理者在地名設(shè)定上卻陷入誤區(qū)。一方面苦于好地名難覓，命名中的盲目模仿造成各地地名趨同、文化內(nèi)涵淺俗等現(xiàn)象突出；另一方面又忽視對(duì)原有老地名的有效保護(hù)，不少內(nèi)涵豐富、歷史悠久的老地名遭到棄用，使原本具有鮮明地域特色的地名文化不斷弱化。地名的一味重復(fù)與過度的崇洋媚外不僅失去了原有地名承載的文化記憶和民俗風(fēng)情，還使外來者暈頭轉(zhuǎn)向，甚至本地人也是一頭霧水，給城市歷史文化帶來缺憾。
據(jù)2014年全國第二次地名普查會(huì)議發(fā)布數(shù)據(jù)顯示，近30年來，僅伴隨基層行政區(qū)劃和建制村調(diào)整，我國就有6萬多個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)名稱和40多萬個(gè)村名稱被廢棄。這只是近30年的發(fā)展印記，試想，如果不加以保護(hù)，那再過30年，不知道又將會(huì)有多少老地名消失，那段地名所承載的文化鄉(xiāng)愁也將不復(fù)存在。
千百年歷史積淀形成的地名，不應(yīng)以沉睡姿態(tài)淹沒于典籍，而應(yīng)“活著”承載民族記憶。在去年的全國地名文化建設(shè)研討會(huì)上，民政部有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，要抓好地名文化遺產(chǎn)保護(hù)工作，慎重更名，使老地名“望得見山、看得見水、記得住鄉(xiāng)愁。近日，國務(wù)院第二次全國地名普查領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室在北京召開會(huì)議，部署清理整治“大洋怪重”等地名不規(guī)范現(xiàn)象，加強(qiáng)地名文化保護(hù)。應(yīng)該說，這是加強(qiáng)老地名保護(hù)，讓其承載起文化鄉(xiāng)愁任務(wù)的具體步驟。可以預(yù)期的是，通過這次清理整頓，各地將有一批老地名得以恢復(fù)，一批“大洋怪重”的地名從地圖上消失，這對(duì)文化鄉(xiāng)愁的重建是一件大好事。當(dāng)然，在清理清查過程中也要注意兩點(diǎn)：
一則，地名更改抓住重點(diǎn)很重要。各地在清理過程中要重點(diǎn)針對(duì)“大、洋、怪、重”等不規(guī)范地名著力，重點(diǎn)整改有損國家主權(quán)和民族尊嚴(yán)、違背社會(huì)主義核心價(jià)值觀、嚴(yán)重背離公序良俗、人民群眾反映強(qiáng)烈的不規(guī)范地名。而對(duì)群眾已經(jīng)習(xí)慣、可改可不改的地名不更改。因此，各地在地名普查摸底過程中要依據(jù)實(shí)際情況，切莫機(jī)械操作，要多聽取群眾意見，切莫只有長(zhǎng)官意志，將地名更名搞成一場(chǎng)更改運(yùn)動(dòng)，無端地消耗掉大量的人力、財(cái)力資源。
二則，建立命名長(zhǎng)效機(jī)制是關(guān)鍵。筆者以為，通過這次清理清查活動(dòng)，關(guān)鍵是要建立各地地名命名、更名、注銷和使用管理的長(zhǎng)效機(jī)制，防止地名的隨意命名更名，從源頭上遏制新的不規(guī)范地名產(chǎn)生，切實(shí)保護(hù)好地名文化。
中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自：南方網(wǎng)
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
