中國的農民，只有新中國剛解放時過上了一段好日子。往前數幾千年，往后數幾十年直到現在，中國的農民永遠都處于社會的最底層。
興，百姓苦，亡，百姓苦。
但是，若從刀耕火種的原始社會算起，中國農業的起步比美洲至少也早7500多年！而如今中國農業卻比美國落后100年，美國現在的農業生產率是中國的90多倍，日本和法國為中國的100多倍，這究竟是為什么呢？
因為中國農業幾千年來都是個體經濟，一家一戶就是一個生產單位，這種分散的個體生產，是無法形成強大的力量的，而這恰恰也是封建統治的經濟基礎，歷史上每一代統治者都十分害怕農民自發組織起來，“農民起義”就是因為農民被逼到忍無可忍，才自發組織形成的強大力量。
毛澤東說：”中國共產黨要徹底改造中國一盤散沙的社會結構，把人民群眾高度組織起來，建設一個嶄新的中國。
早在抗日戰爭時期，毛澤東就提出了中國農民的唯一出路是“組織起來”。
為了把農民組織起來，我們先實行了土地革命，“打土豪、分田地”，讓農民自己種田。然后為了大家一起生產勞動，又建立了人民公社，這在當時既沒有照搬蘇聯經驗，也不是出于馬克思主義意識形態的極左行為，而是針對中國現實國情、總結歷史經驗而提出的農業發展道路。
有人說人民公社就是大鍋飯，但是如果沒有人民公社，就沒有現在的八萬多座水庫，要知道直到今天中國所有的城市都在喝這里的水！中國的工業化非常需要這些基礎設施，如果當時沒有把農民組織起來，就不會有一股強大的力量去建設各種公共設施，而這些恰恰是改革開放中國經濟騰飛的基礎。
1970年代末，中國農村實行了包產到戶，包產到戶的進步性在于它突破了“一大二公”、“大鍋飯”的傳統體制。將個人勞動成果與收入掛勾，這使農民生產的積極性大增，解放了農村生產力。而且農民可以將多余的糧食出售，形成了自由市場，農民手上的現金大增，農村經濟獲得了一次進步。
但是，我們需要明白一點：人民公社時期發揮的是集體、協作的優勢，而包產到戶發揮的農民個體積極性的優勢，這是兩個不同性質的優勢。在生產工具相對落后的年代，農民個體的力量更為重要，而一旦生產工具獲得進步，比如在互聯網+的年代，此時協作的力量要遠遠大于個體的力量！
天下大勢，分久必合合久必分。農村也是這樣，封建時代的農民是“分散”經營，后來人民公社把農民“合作”了起來，再到后來的改革開放，農民又被包產到戶“分散”開來，而如今中國農民再次需要一次大“整合”，只有實行規模化、產業化，才是如今農村的出路！
1968年，毛澤東發出指示：“知識青年到農村去，接受貧下中農的再教育，很有必要。”從此全國出現了知識青年上山下鄉的熱潮，累計下鄉的知識青年有1600多萬人。
而在2016年經濟工作五大工作重點上，最引人注目是當屬“農民工市民化”。也就是說，以前我們號召知識群體到農村去，現在我們號召農民兄弟到城里來。
而這恰恰也是中國農業又到了下一輪循環的征兆。
放眼四望，如今中國農村一片衰敗、貧困。農民感嘆著“種地一年不如打工一月”從而紛紛離開土地！很多問題積重難返，農業是需要現代化的技術等外在生產力，但更需要政府的重視、引導和投入。
農民究竟該怎么組織起來？如今任何一個行業的變革都離不開互聯網+，農民亦然。
但是一提到互聯網+，很多人就想到先去開個淘寶店。但是淘寶如今已經淪為了一個靠價格和流量競爭的傳統行業。比如隨便搜了個產品：山核桃，馬上就跳出來35069個淘寶店，天貓也有2443家。這么多店鋪怎樣在競爭呢？淘寶在價格方面從來就是沒有低價、只有更低。
任何一個業務模式，如果讓商家陷入到價格戰中，受到傷害的就不僅僅是商家，更長遠的是這個行業和產業。尤其對于農業來說，價格戰到最后苦的還是農民！所以，開網店早就不是新鮮模式了。更何況開網店根本不可能把大家組織起來！
組織起來的本質是規模化、農場化。而農村要想真正的實現這一步，還必須跟金融、互聯網等行業全部打通。
將分散的農民組織起來，才是農村、農民、農業的唯一出路！分散的小農經濟必須被整合，走向規模化種植，讓農民農民集合、協作起來，以前靠人民公社，以后靠規模農場，所謂分久必合合久必分，這也順應了事物發展的客觀規律！
中國鄉村發現網轉自:《跨界戰爭》
(掃一掃，更多精彩內容！)
