每年春節(jié)前后都是農(nóng)村問題集中暴露的時(shí)間段。農(nóng)村出身的知識分子、中產(chǎn)階級，以及帶著選題回家過年的記者，從田間地頭和炕邊鍋沿發(fā)回一篇篇“返鄉(xiāng)筆記”、“鄉(xiāng)村調(diào)查”。今年也不例外。由“一個(gè)農(nóng)村兒媳眼中的鄉(xiāng)村圖景”開篇，到“上海女子因江西男友家中晚餐而分手”貫穿全局，再穿插以“安徽農(nóng)村新春豪賭見聞：一年打工錢不夠打牌”等報(bào)道，讓人發(fā)現(xiàn)了“另一個(gè)中國”。
新京報(bào)：
其實(shí)“另一個(gè)中國”不在遠(yuǎn)方，也未必要春節(jié)才能發(fā)現(xiàn)。多少餐廳服務(wù)員、快遞小哥、工地上的陌生身影，都是來自“另一個(gè)中國”的信使。很多人只是習(xí)慣當(dāng)他們是隱形人罷了。而解決農(nóng)村問題最關(guān)鍵的一把鑰匙，就在城市里。比如，如果億萬打工者能在城市安家，留守兒童、隔代撫養(yǎng)等痼疾自然消散。隨著情人節(jié)一聲號響，城市進(jìn)入工作模式，那些被發(fā)現(xiàn)、被議論、被夸大的農(nóng)村問題，還有機(jī)會被關(guān)注、被解決嗎？每個(gè)真正關(guān)心中國未來的人，都該直面“另一個(gè)中國”。
北京青年報(bào)：
必須檢討的是，當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)程自發(fā)地從鄉(xiāng)村汲取著勞動力這個(gè)最寶貴的“血液”時(shí)，公共政策是否對這個(gè)自發(fā)進(jìn)程給予了必要的修正和補(bǔ)償？常看到出國歸來的中國游客發(fā)出這樣的感慨：看中國的城市，發(fā)達(dá)程度已經(jīng)不輸于世界任何一座城市，但中國的鄉(xiāng)村要追上發(fā)達(dá)國家，至少還要50到100年。如此嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)，以“孔雀女要不要嫁鳳凰男”這樣的議題呈現(xiàn)，證明它已經(jīng)讓包括城里青年在內(nèi)的大多數(shù)人感到疼痛，確實(shí)到了必須痛下決心予以解決的時(shí)刻。
京華時(shí)報(bào)：
“返鄉(xiāng)日記”的受關(guān)注程度，標(biāo)記著城鄉(xiāng)差距的凸顯程度。說到底，它不是一場文明的沖突，只是一種因無法同步發(fā)展而產(chǎn)生的陌生感。也許對于更多的“返鄉(xiāng)日記”作者來說，他們只是忠實(shí)地記錄，透過他們所代表的現(xiàn)代都市文化打量和審視鄉(xiāng)土中國現(xiàn)實(shí)。而我們永生留守于農(nóng)村的父輩們，只是惶然地接受這樣一種打量，往往無力作出任何辯解。回到出生之地，我們才真切地體會到“城鄉(xiāng)差距”表述的是怎樣一種現(xiàn)實(shí)。但僅有體會是不夠的。我國城鄉(xiāng)差距客觀存在，直面這種差距，就是直面中國城鄉(xiāng)社會二元結(jié)構(gòu)的最大現(xiàn)實(shí)，需要有一份從容和包容。但僅有從容與包容也是不夠的。在看到更多“返鄉(xiāng)日記”的同時(shí)，我們也希望看到更多的“在鄉(xiāng)日記”；與其冷冷地打量，不如實(shí)實(shí)在在地反哺與交融。這其中當(dāng)然包括政策的扶持、機(jī)會的平等、權(quán)利的尊重等等。
中國鄉(xiāng)村發(fā)現(xiàn)網(wǎng)轉(zhuǎn)自：華西都市報(bào)
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
