2014年之后，四川資陽93歲的癱瘓老人及其智障兒蔣有六相繼被取消低保，原因是56歲的蔣有六被發(fā)現(xiàn)已結(jié)婚，對象竟是村支書親家母。多名村民質(zhì)疑，蔣有六被村支書一家“假結(jié)婚”，疑與親家母一方的拆遷款有關(guān)。（5月23日華西都市報）
世界之大無奇不有。聽聞過為了爭取更多的拆遷款，夫妻離婚、結(jié)婚等各類世間怪談層出不窮，但這次與哈兒結(jié)婚的事情還真是第一次聽說，再加之村支書這個敏感身份的亂入其中，更令我大開眼界，原來爭取經(jīng)濟(jì)利益可以讓人變的如此的沒有底線。在此次事件中，筆者有兩個疑惑。一是村支書在其中扮演了什么角色，是否有牽線搭橋，甚至全程導(dǎo)演的嫌疑？二是蔣有六被取消低保時，民政部門是否按程序通知其本人，鑒于其智力低于常人，是否通知了其親屬并在村公示欄進(jìn)行公示說明？
“哈兒結(jié)婚”這是基層管理之殤。村支書在其中扮演的角色不言而喻。當(dāng)?shù)攸h委書記詢問該支書是否牽線搭橋時，他既沒有承認(rèn)也沒有否認(rèn)。村支書作為村上的領(lǐng)頭人，自己身不正，不能令群眾信服，如何帶領(lǐng)群眾致富。民政部門在核查低保退出時，對群眾負(fù)責(zé)一點(diǎn)，仔細(xì)分析下取消低保的原因，順藤摸瓜不難早就查出這一怪談，何必拖至現(xiàn)在。
群眾工作需要更多的責(zé)任心，要把群眾的利益放在首位。雖然已經(jīng)開展過了黨的群眾路線教育實(shí)踐活動，形成的一系列的制度成果，但是持之以恒的堅持下去、踐行開來，定期檢視自身，不斷消除基層干部隊伍思想上的盲點(diǎn)，才能跟上基層管理的步伐。針對這起事件，筆者期待紀(jì)委的結(jié)果。
作者單位：四川省樂山市五通橋區(qū)輝山鎮(zhèn)人民政府
(掃一掃，更多精彩內(nèi)容！)
