日前參加一個扶貧現場會，企業負責人來介紹經驗：公司流轉貧困村的土地建基地，搞食用菌大棚，貧困戶以扶貧資金入股，黏在產業鏈上，有土地租金、打工薪金、分紅股金，變身“三金”農民。算收入賬，一年就能脫貧。筆者留下到村里細問，發現情況并非真為剛才所見。全村105戶貧困戶，在基地打工、有分紅的只有20戶，少數掩蓋了大多數，其他貧困戶有意見。另外，股金分紅只分3年，按公司說法，3年后貧困戶學到技術，可以租種基地大棚，也可在房前屋后自己發展。一位村干部道出緣由，縣里定下2017年提前脫貧，3年分紅正好管到這個點。如此扶貧，表面看公司帶上了貧困戶，實際上，貧困戶融入難、持續發展難，產業再好，也跟他們關系不大。脫貧不是為了一時摘帽，而是要實現穩定脫貧。這樣為了完成任務“編故事”“算脫貧”，是搞弄虛作假的形式主義，注定扶富難扶貧。（人民網，11月21日）
隨著中央扶貧政策的出臺，各地都將脫貧攻堅作為工作中重中之重，政策、資金都集中在貧困村、貧困戶。上級政府也制定了嚴格的考核指標。對應上級的壓力，本級政府一定要不折不扣的完成，但是由于過于想找亮點，找政績，沒有真正的脫貧，都是在數據上下功夫，數據上脫貧，還有些是今年脫貧，明年又返貧的，根本就沒有引起重視。
產業項目好不好，得讓脫貧實效說話，讓貧困戶說了算。擠出產業扶貧水分，要完善考核機制，不能光看表面，要多聽聽農民的感受，同群眾一起算賬，讓群眾認賬。對拿著扶貧資金搞“數字脫貧”的嚴格問責，對享受扶貧政策弄虛作假的企業從嚴處罰。
授人以漁才能拔掉“窮根子”，產業扶貧要多在“實”上下功夫，多些精準發力。
(掃一掃，更多精彩內容！)
